ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нариманов 04 сентября 2019 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Потехина С.Ф., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» ФИО2, представившей удостоверение № 134 и ордер № 0018804 от 27 августа 2019 г.,

при секретаре судебного заседания Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 мая 2019 г. примерно в 12:00, находясь в лесопосадке, расположенной на расстоянии 200 м в восточном направлении от дома № 139 «В» по ул. Советская с. Биштюбинка Наримановского района Астраханской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрёл без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном состоянии составило 93,82 гр., которое поместил в найденный на месте сбора полимерный пакет, и с указанного времени стал незаконно хранить при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 22 мая 2019 г. в 12:45 на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м в северном направлении от дома № 111 по ул. Советская с. Биштюбинка Наримановского района Астраханской области.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 согласился с обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что ФИО1 осознаёт характер, последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации – активное способствование ФИО1 расследованию преступления, поскольку представил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, а именно указал место приобретения (сбора) наркотических средств, что способствовало установления обстоятельств подлежащих доказыванию по уголовному делу; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации – признание вины, иное болезненное состояние психики в форме «Эмоционально-неустойчивого расстройства личности».

Обстоятельств, перечисленных в статье 63 УК Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимому суд учитывает: личность последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в связи с изложенным, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание осуждённому необходимо назначить в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 93,79 гр., марлевый тампон со смывами с ладоней обеих рук ФИО1, один контрольный марлевый тампон, хранящиеся в КВД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, в соответствии с пунктами 2, 3 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации следует уничтожить.

В суде интересы подсудимого ФИО1 по назначению суда представляла адвокат Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, от которой поступило заявление о вознаграждении за оказание юридической помощи: ознакомление с материалами уголовного дела – 27 августа 2019 г., участие в судебном заседании – 28 августа 2019 г., 04 сентября 2019 г., за один день участия в размере 900 руб., всего в размере 2 700 руб.

Принимая во внимание требования части 1 статьи 131 УПК Российской Федерации, а также порядок вознаграждения адвокатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, суд приходит к выводу об обоснованности заявления адвоката о вознаграждении услуг. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, указанные процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131, 132, 299, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 93,79 гр., марлевый тампон со смывами с ладоней обеих рук ФИО1, один контрольный марлевый тампон, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Наримановскому району – уничтожить.

Произвести выплату вознаграждения адвокату филиала Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Астраханской области ФИО2 за осуществление в суде защиты ФИО1 за счёт средств Федерального бюджета РФ за 3 (три) дня участия в суде в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей. 

Указанную сумму перечислить на расчетный счет Астраханской областной коллегии адвокатов, по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, БИК 041203602, к/с 30101810500000000602, р/с 

<

***>. 

Возмещение процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Астраханской области за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев