Дело № 1-142/2021 года (УИД 54RS0009-01-2021-000413-23) 

Поступило в суд 17 февраля 2021 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2021 года г. Новосибирск 

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Меновщикова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лобанова И.В. представившего ордер № 671 от 23.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

02.10.2018 Кировским районным судом г. Новосибирска ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Советского районного суда г. Новосибирска от 04.03.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Советского районного суда г. Новосибирска от 25.06.2019 условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 02.10.2018 отменено; направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в колонию-поселение;

28.08.2019 Советским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.161 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 02.10.2018, к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении; 19.05.2020 освобожден условно-досрочно по постановлению Колыванского районного суда Новосибирской области от 06.05.2020 на срок 1 месяц 7 дней;

24.07.2020 Советским районным судом г. Новосибирска по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 

02.11.2020 Советским районным судом г. Новосибирска по ст.158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 

15.12.2020 Советским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 

01.03.2021 Советским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, а также покушался на мелкое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления им совершены в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска Л.Д. от. 18 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 13 июня 2019 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.047 рублей 10 копеек. 30 июля 2019 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица, либо его вещей, доходов, на которые может быть обращено административное взыскание. ФИО1 в установленный законом срок назначенное наказание в виде административного штрафа уплачено не было, в связи с чем, 01.10.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании административного штрафа в размере 3.047 рублей 10 копеек, назначенное мировым судьёй 6-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска. На момент совершения преступления с ФИО1 административный штраф не взыскан. Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административному наказанию необходимо исчислять с 30.07.2019 по 30.07.2021.

11 января 2021 года в 18 часов 20 минут ФИО1 находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, где обратил внимание на находящийся на стеллаже товар, а именно вино «Кавказское Побережье Чёрного моря Ркацители», 0,75 л., стоимостью 119 рублей 90 копеек, принадлежащее ИП А.У. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, и в том же месте, ФИО1, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 18 июля 2019 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина товар, а именно – вино «Кавказское Побережье Чёрного моря Ркацители» 0,75 л., стоимостью 119 рублей 90 копеек, принадлежащее ИП А.У., который положил под куртку, надетую на нём, и, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно вино «Кавказское Побережье Чёрного моря Ркацители» 0,75 л., стоимостью 119 рублей 90 копеек, принадлежащее ИП А.У., причинив последнему своими преступными действиями материальный ущерб в размере 119 рублей 90 копеек.

Преступление № 2.

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска Л.Д. от. 18 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 13 июня 2019 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.047 рублей 10 копеек. 30 июля 2019 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица, либо его вещей, доходов, на которые может быть обращено административное взыскание. ФИО1 в установленный законом срок назначенное наказание в виде административного штрафа уплачено не было, в связи с чем, 01.10.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании административного штрафа в размере 3047 (три тысячи триста сорок семь) рублей 10 копеек назначенное мировым судьёй 6-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска. На момент совершения преступления с ФИО1 административный штраф не взыскан. Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административному наказанию необходимо исчислять с 30.07.2019 по 30.07.2021

14 января 2021 года около 11 часов 40 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, где обратил внимание на находящийся на стеллаже товар, а именно кофе «Абсолют Бленд № 71», 95 гр, ст/б., стоимостью 250 рублей 00 копеек, принадлежащее ИП А.У. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, и в том же месте ФИО1, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 18 июля 2019 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа одну банку кофе «Абсолют Бленд № 71», 95 гр, ст/б., стоимостью 250 рублей 00 копеек, принадлежащую ИП А.У., которую положил в карман куртки, надетой на нём, и, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар и направился к выходу из магазина, тем самым пытаясь тайно похитить имущество, принадлежащее ИП А.У., однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из данного магазина был замечен контролером-охранником ИП А.У. – Свидетель №6, который изъял похищенное имущество у ФИО1

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пытался тайно похитить имущество, а именно одну банку кофе «Абсолют Бленд № 71», 95 гр, ст/б., стоимостью 250 рублей 00 копеек, принадлежащую ИП А.У., однако, довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из данного магазина был замечен контролером-охранником ИП А.У. – Свидетель №6, который изъял похищенное имущество у ФИО1

Преступление № 3.

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска Л.Д. от. 18 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 13 июня 2019 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.047 рублей 10 копеек. 30 июля 2019 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица, либо его вещей, доходов, на которые может быть обращено административное взыскание. ФИО1 в установленный законом срок назначенное наказание в виде административного штрафа уплачено не было, в связи с чем, 01.10.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании административного штрафа в размере 3.047 рублей 10 копеек назначенное мировым судьёй 6-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска. На момент совершения преступления с ФИО1 административный штраф не взыскан. Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административному наказанию необходимо исчислять с 30.07.2019 по 30.07.2021

14 января 2021 года около 12-30 часов, ФИО1 находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обратил внимание на находящийся на стеллаже товар, а именно водку «Царская Оригинальная» 1л., стоимостью 450 рублей 98 копеек, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, и в том же месте ФИО1, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 18 июля 2019 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина товар, а именно бутылку водки «Царская Оригинальная» 1л., стоимостью 450 рублей 98 копеек, принадлежащую ООО «Розница К-1», которую спрятал под ремень брюк, надетых на нём, и, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а водку «Царская Оригинальная» 1л., стоимостью 450 рублей 98 копеек, принадлежащую ООО «Розница К-1», причинив последнему своими преступными действиями материальный ущерб в размере 450 рублей 98 копеек

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступлений он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает. 

Защитник-адвокат Лобанов И.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены. 

Представители потерпевших Свидетель №5 А.С., А.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке (том 1 л.д. 242, 243).

Государственный обвинитель Меновщиков В.А. не возражал, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО1 полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению. 

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из преступлений №№ 1, 3 - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению № 2 - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача психиатра (том 1 л.д. 200), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести; личность виновного; смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого ФИО1 обстоятельство – явки с повинной (том 1 л.д. 38, 60, 86).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений; данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит (том 1 л.д. 201), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (том 1 л.д. 204-210), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 204), суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в отношении ФИО1 по преступлению № 2 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 в период условного осуждения вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговорам Советского районного суда г. Новосибирска от 24.07.2020, от 02.11.2020, от 15.12.2020, и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в отношении ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших: А.М. - на сумму 119 руб. 90 коп. (том 1 л.д. 106); В.К. - на сумму 450 рублей 98 коп. (том 1 л.д. 186), обоснованы, и в соответствие со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО1, который признал исковые требования потерпевших.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и на основании санкций данных законов назначить ему следующее наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ, по каждому преступлению №№ 1, 3 - в виде лишения свободы на срок 09 месяцев.

-по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по преступлению № 2 – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условные осуждения по приговорам Советского районного суда г. Новосибирска от 24.07.2020, от 02.11.2020, от 15.12.2020, и в соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по предыдущим приговорам, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 01 год 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 01 марта 2021 года, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу; содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ 

<

адрес>.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ООО «Розница К-1» - 450 (четыреста пятьдесят) рублей 98 копеек, в пользу ИП А.У. - 119 (сто девятнадцать) рублей 90 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: 3 DVD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Судья: