78RS0№-07

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Маковеева Т.В., при помощнике ФИО4 рассмотрев исковое заявление Ильи ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнённого иска (л.д.38-41,79-80) окончательно просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88643,27 руб., а также по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4291,56 руб., а также по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

В обоснование иска указав, что решением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в счет возмещения ущерба в размере 213652 руб., расходы на проведение оценки в размере 11288 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5376 руб. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик внес в счет погашения долга: 11977,22 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 12222,99 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 12222,99 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 12222,99 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 36668,97 руб. – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решения не исполнено в полном объеме, с учетом поступающих платежей, начислению подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые отдельно на сумму долга и проценты.

Истец, в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще, направила представителя, действующую на основании доверенности ФИО5, который, уточненные требования поддержал, в том числе письменные пояснения (л.д.77-80). Указал, что расчет задолженности произведен от суммы убытков с момента направления ответчику претензии.

Ответчик, в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще по месту регистрации, направила представителя, действующего на основании доверенности ФИО6, который заявленные исковые требования не признала, в обоснование представила письменный отзыв (л.д.83-85). Указала, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены только после вступления в законную силу решения суда, которым определена сумма задолженности. При этом в расчет должны приниматься платежи внесённые ответчиком. Полагала, что размер процентов подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик является пенсионером и инвали

<

адрес> группы.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по правилам ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд, в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, рассматривает дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного заседания установлено, решением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в счет возмещения ущерба в размере 213652 руб., расходы на проведение оценки в размере 11288 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5376 руб.

Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Обязательство считается исполненным надлежаще, если должник внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, в депозит суда, на депозитный счет подразделения судебных приставов, в том случае, проценты предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются (п.44).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (п.45).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48).

При этом суд отклоняет доводы стороны истца об обязанности ответчика уплатить процентов за период с момента направления претензии ДД.ММ.ГГГГ, поскольку размер задолженности был определен судебным актом ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя к взысканию с ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ в указанный период, частичное погашение ответчиком суммы долга (11977,22 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 12222,99 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 12222,99 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 12222,99 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 36668,97 руб. – ДД.ММ.ГГГГ., 36668,97 руб. – ДД.ММ.ГГГГ), а также тот факт, что обязательства по возврату денежных сумм у ответчика возникли с момента вступления в заоконную силу судебного акта ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер заложенности составила 230316 руб. (213652 руб. убытки+ 11288 руб. расходы + 5376 руб. госпошлина).

Размер процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 49881,56 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

230 316

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3

0

-

18%

366

339,81

230 316

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

19%

366

5 021,64

230 316

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65

0

-

21%

366

8 589,65

230 316

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

0

-

21%

365

7 420,59

218 338,78

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

11 977,22

ДД.ММ.ГГГГ

21%

365

2 512,39

206 115,79

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

12 222,99

ДД.ММ.ГГГГ

21%

365

4 150,55

193 892,80

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

12 222,99

ДД.ММ.ГГГГ

21%

365

892,44

181 669,81

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

12 222,99

ДД.ММ.ГГГГ

21%

365

4 180,89

181 669,81

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

20%

365

4 877,71

181 669,81

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

18%

365

4 389,94

181 669,81

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

0

-

17%

365

1 015,36

145 000,84

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

36 668,97

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

2 026,04

145 000,84

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

38

0

-

16,50%

365

2 490,84

108 331,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

36 668,97

ДД.ММ.ГГГГ

16,50%

365

881,49

108 331,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

0

-

16%

365

1 092,22

Итого:

488

121 984,13

19,31%

49 881,56

Оснований применения положений ст. 333 ГК РФ к снижению размера процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, суд не усматривает, учитывая размер долга, длительность неисполнения судебного акта.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49881,56 руб.

А также с ответчика предлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленными на сумму задолженности 108 331 рубля 87 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 881 рубля 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности 108 331 рубля 87 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Маковеева Т.В.

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года