дело № 5-17363/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунев А.В., рассмотрев 10 июня 2021 года в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

...> административное дело по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

Начальник полиции Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области направил в Котельниковский районный суд Волгоградской области протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 15 апреля 2021 года, 15 апреля 2021 года в 16 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте, в магазине «Тополек», расположенном по 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты (без маски), чем нарушил постановление Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 (в ред. от 12.03.2021 г. П.3.10).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, возражал против привлечения его к административной ответственности. Суду ФИО1 пояснил, что 15 апреля 2021 года он зашел в помещение магазина «Тополек» и одел маску. Об этом также указал в протоколе об административном правонарушении. В объяснении он указал, что находился без маски в магазине, так как сотрудник полиции обнаружил его без маски сразу после того как он зашел в помещение магазина.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

Согласно п. 3.10 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в ред. от 12.03.2021 года), использовать маску при посещении мест приобретения товаров.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В качестве доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административным органом представлены: протокол об административном правонарушении № от 15 апреля 2021 года; определение № от 15 апреля 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснение ФИО1.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено доказательств, что ФИО1 совершил указанное правонарушение.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 15 апреля 2021 года, в графе «объяснения физического лица», ФИО1 собственноручно указал, что одел маску в магазине. Со слов лица, привлекаемого к административной ответственности, он указал в объяснении данном сотруднику полиции, что находился без маски в магазине, так как сотрудник полиции обнаружил его без маски сразу после того как он зашел в помещение магазина.

Судом установлено, что доказательств, опровергающих доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что средство индивидуальной защиты (маску) ФИО1 одел в помещении магазина, административным органом не представлено.

Вызванные через ОМВД России по Котельниковскому району должностное лицо, составившее 15 апреля 2021 года указанный протокол об административном правонарушении ФИО3 и свидетель Свидетель №1 (сотрудник полиции) не явились в судебное заседание.

Суд полагает, что административным органом не представлено доказательств, что ФИО1 15 апреля 2021 года в 16 часов 55 минут в общественном месте нарушил (невыполнил) правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В силу требований пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив собранные по делу доказательства с позиции соблюдения требований закона при их получении, считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд. 

Судья: А.В. Лунев