Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федюкиной Т.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Шадрова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевитиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, с учетом постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня по постановлению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.139 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете ОМВД России по 

<

адрес> как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 06 месяцам лишения в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах продажи спиртных напитков в розлив. Решениями 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения дополнены явками для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, всего постановлено являться три раза в месяц. Несмотря на это, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.ст. 20.21, 20.20 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности.

Учитывая сведения характеризующие личность поднадзорного лица, который проживает один, постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, бродяжничеству, продолжает совершать правонарушения, не пытается встать на путь исправления, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения новыми ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 поддержала административные исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в части дополнения административных ограничений обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел, в остальной части в удовлетворении иска просил отказать, высказывая намерение исправиться и не совершать правонарушения. 

Выслушав объяснение представителя административного истца, изучив заявление административного ответчика о признании заявленных требований, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Шадрова А.Е., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с положениями Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

В ч. 1 ст. 4 указанного выше Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, закреплено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п. 4 ч. 2 ст. 3).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1, осужденного приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах продажи спиртных напитков в розлив.

Решениями 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения обязательными явками в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

В характеристике, представленной администрацией поселка 

<

адрес>, указано, что ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как склонный к употреблению спиртных напитков, постоянного места работы не имеет, бродяжничает.

В характеристике на поднадзорное лицо, представленной Отделением МВД России по 

<

адрес>, отражено, что ФИО1 официально не работает, живет за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, социальных связей не имеет.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 3 минуты административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 660 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 660 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о склонности ФИО1 к противоправному поведению, в связи с чем, принимая во внимание, что установленный судом срок административного надзора не истек, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом установленного выше дополнения к административным ограничениям суд в настоящее время не усматривает оснований для установления ФИО1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку сведений о его противоправном поведении в ночное время суток в период нахождения под административным надзором материалы дела не содержат.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность и поведение, в том числе в период нахождения под надзором органа внутренних дел (дважды привлекался к административной ответственности), суд считает, что указанное выше дополнение к ранее установленному судом административному ограничению является обоснованным, что будет способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению ФИО1 правонарушений, а также окажет на него воспитательное воздействие в целях недопущения совершения им в дальнейшем правонарушений или антиобщественного поведения. 

При этом суд полагает, что установлением ФИО1 на срок административного надзора заявленного истцом дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будет соблюден баланс публичных и частных интересов, а также не будет допущено неоправданного ограничения предоставленных поднадзорному прав и свобод.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично. 

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на период административного надзора, установленного решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья Т.С. Федюкина