Гражданское дело №.

УИД: 26RS0№-55.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«05» июля 2023 года 

<

адрес>

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 или заявитель) в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в Красногвардейский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование которого заявитель указал, что 04.05.2023 ФИО1 стало известно, что судебный пристав ОСП по 

<

адрес> ФИО5 возбудил исполнительное производство на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 номер в реестре МинЮста 26/395-н/26 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – сумма основного долга в размере 582 297 рублей 22 копейки, проценты в размере 44 418 рублей 15 копеек, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 5 196 рублей 58 копеек, итого: 631 911 рублей 95 копеек.

При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: РД, 

<

адрес>, никаких уведомлений или писем, как со стороны кредитора, так и со стороны нотариуса о взыскании денежных средств не получала. 

Полагает, что совершение исполнительной надписи при предъявлении кредитором документов об уведомлении должника о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи по адресу, по которому должник не зарегистрирован и не проживает, свидетельствует о совершении нотариального действия с нарушением норм действующего законодательства о нотариате.

Просит суд:

отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО2 номер в реестре МинЮста 26/395-н/26 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – сумма основного долга в размере 582 297 рублей 22 копейки, проценты в размере 44 418 рублей 15 копеек, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5 196 рублей 58 копеек, итого: 631 911 рублей 95 копеек.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, заявитель ФИО1 не явилась, судебное извещение, направленное по адресу регистрации заявителя РД, 

<

адрес>, принято в отделение связи Почта России ДД.ММ.ГГГГ, 10:14, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 13:17 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35603082389368 имело статус «неудачная попытка вручения».

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, заявитель ФИО1 не явилась, судебное извещение направленное по адресу: РД, 

<

адрес>, принято в отделение связи Почта России ДД.ММ.ГГГГ, 15:50, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 14:48 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35603083395788, имело статус «неудачная попытка вручения», ДД.ММ.ГГГГ, 13:46, имело статус «возврат отправителю по иным обстоятельствам», на ДД.ММ.ГГГГ, 00:23, имело статус «покинуло сортировочный центр, 367960, Махачкала».

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заблаговременно (судебное извещение направлено по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ, 12:29), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступало.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО2, заинтересованное лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, представили письменные возражения с просьбой в удовлетворении требований отказать, дело рассмотреть без их участия.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд принимает во внимание следующее. 

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными суд вправе рассмотреть дело.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам пункта 1 статьи 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, учитывая, что возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения свидетельствует о том, что заявитель уклонился от получения адресованной ему почтовой корреспонденции в отделении связи, следовательно, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

В силу части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Изложенное свидетельствует о принятии судом всех мер к извещению, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Красногвардейского районного суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://krasnogvardeysky.stv.sudrf.ru/ в разделе «Судебное делопроизводство».

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).

Согласно ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлено 1 015 000 рублей, под 11,90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 21 кредитного договора кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.

Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания, указанному в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из кредитного договора, подписанного ФИО1, заявитель зарегистрирована по адресу: 367018, 

<

адрес> I, до. 59а, 

<

адрес>.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина Российской Федерации признаётся – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо не иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Заявитель ФИО1 согласно данных паспорта гражданина Российской Федерации зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> I, до. 59а, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12). 

Заявитель свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

ПАО «Сбербанк России» в адрес заявителя – ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80400081621952) о досрочном возврате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 741 рублей 89 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что в противном случае Банк обратиться в суд либо к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Факт направления требования заказным письмом подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80400081621952, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, 11:23, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса по 

<

адрес>ному нотариальному округу нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО2 поступило заявление № ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу кредитора ПАО «Сбербанк России», с приложением документов, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись №У-0000370506 о взыскании основного долга в размере 582 297,22 рублей, процентов в размере 44 418,15 рублей, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 5 196,58 рублей.

Извещение о совершении исполнительной надписи, которое зарегистрировано в журнале исходящей корреспонденции нотариуса ДД.ММ.ГГГГ за №, направлено нотариусом ФИО2 заявителю ФИО1 простым письмом, без уведомления в адрес: 

<

адрес>.

Следовательно, уведомления и письма кредитором и нотариусом были посланы по адресу, который указан в кредитном договоре, а также в паспортных данных по месту регистрации гражданина Российской Федерации. 

Таким образом, каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи суд не усматривает, предусмотренная законодательством процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, каких-либо мотивированных возражений относительно размера взысканной задолженности заявителем не заявлено, доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено, в связи с чем, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 35, 89, 90, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. ст. 194 – 198, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, а именно:

отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО2 номер в реестре МинЮста 26/395-н/26 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – сумма основного долга в размере 582 297 рублей 22 копейки, проценты в размере 44 418 рублей 15 копеек, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5 196 рублей 58 копеек, итого: 631 911 рублей 95 копеек, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В. Гетманская.