Дело №5-17/2019 КОПИЯ

УИД 74RS0010-01-2019-000959-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Агаповка 6 сентября 2019 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Жилов Михаил Андреевич (

<

...>), при секретаре судебного заседания Набиевой Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области ФИО1 ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из представленных материалов, поводом для составления старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области ФИО1 протокола № об административном правонарушении в отношении ФИО3 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что онаДД.ММ.ГГГГ в *** часа на 

<

адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей при оформлении административного материала по ст. 12.26 КоАП РФ пыталась выйти из патрульного автомобиля, пинала дверь, пыталась повредить видеорегистратор, препятствовала погрузке транспортного средства на эвакуатор. 

В судебном заседании ФИО3 виновной себя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признала частично, показала, что не пыталась повредить видеорегистратор, но препятствовала применению специальных средств (наручные браслеты), в судебном заседании принесла извинения должностным лицам.

В судебном заседании должностные лица – инспекторы ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области ФИО1 ФИО2., пояснили обстоятельства дела согласно составленному протоколу об административном правонарушении № 

Заслушав ФИО3, должностных лиц – ФИО1 ФИО2., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Федеральный закон от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции » возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12,13,27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30). 

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции », полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, с учетом возложенных на нее функций, входит в состав полиции (подпункт "д" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. N 250).

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, пояснениями ФИО1 ФИО2., данными в судебном заседании по рассмотрению дела, подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаны судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, совершенное ФИО3 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Право ФИО3 на защиту, как при составлении данного протокола, так и в ходе последующего производства по делу, было реализовано.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Следовательно, совершенное ФИО3 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность. Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО3 судья не усматривает, при этом в его действиях в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его социальное и семейное положение, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты перечисления штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУМВД России по Ч/о)

ИНН №, КПП №

ОКТМО №, № счета №

в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК № КОД КБК №

УИН: №

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд. 

Адрес Агаповского районного суда Челябинской области: 457400 

<

...>

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд.

Судья: Подпись

«Копия верна» Судья

Секретарь