<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснознаменский гарнизонный военный суд в составе 

председательствующего судьи Данилова Д.С.

с участием подсудимого ФИО1,

защитника Тайца А.Ю., 

потерпевшего ФИО8

государственного обвинителя 83 военной прокуратуры гарнизона Литвинова В.А.,

при секретаре Мунасиповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № в отношении военнослужащего войсковой части № рядового 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с родным русским языком, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, пулеметчика, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Витковский обвиняется в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженном с насилием, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у входа в казарму (здание № на территории комендатуры охраны и обслуживания войсковой части № 

<

адрес>) Витковский, нарушая требования ст.ст.1-3, 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы, ст.ст.1, 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, желая добиться выполнения требования дежурного по роте зайти в помещение от рядового ФИО8 толкнул того в спину, а затем у лестничного марша нанес удар кулаком в лицо.

В результате были унижены честь и достоинство потерпевшего, не являющегося для Витковского начальником или подчиненным; ФИО8 причинены физическая боль, нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде гематомы в левой скуловой области, не расцениваемое как вред здоровью.

В судебном заседании защитник Тайц, указывая на признание Витковским вины и раскаяние его в совершении данного преступления небольшой тяжести, а также на возмещение причиненного потерпевшему вреда, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Витковского с назначением судебного штрафа.

Подсудимый Витковский с прекращением уголовного дела по данному основанию согласился; потерпевший ФИО8 против этого не возражал, государственный обвинитель Литвинов полагал возможным ходатайство удовлетворить.

Выслушав прибывших лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.335 УК РФ, в соответствии со ст.15 того же Кодекса относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К уголовной ответственности Витковский привлекается впервые.

Сведения об участии его в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.335 УК РФ, изложенные в обвинительном заключении, полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вред, причиненный ФИО8 подсудимый возместил, о чем свидетельствуют заявления потерпевшего о принесении ему Витковским извинений, о выплате ему подсудимым 8.500 рублей в счет компенсации морального вреда и об отсутствии у него каких-либо претензий к Витковскому.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Витковского и освободить его от уголовной ответственности, назначив судебный штраф, размер которого определяет с учетом небольшой тяжести преступления, а также имущественного положения Витковского, не имеющего иных доходов, кроме денежного довольствия военнослужащего по призыву. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ, прекратить по основанию, установленному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8.000 (восьми тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 30суток со дня вступления постановления в законную силу, представив сведения об уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется с привлечением его к уголовной ответственности по ч.1 ст.335 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – наблюдение командования воинской части – отменить.

Вещественное доказательство – медицинскую книжку потерпевшего – возвратить в войсковую часть 32103.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью, копия верна:

председательствующий

Д.С. Данилов