Дело № 1-106/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября2018 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурораКонакова А.Ф., защитника Парахневича А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношенииНемченко Виталия Михайловича,подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УКРФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствияФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, -присвоении, то есть хищении имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.Материалы уголовного дела поступили в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ указанное ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует вуголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Таким образом, суд обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания подозреваемого или обвиняемого, а в случае его неявки судебное разбирательство откладывается независимо от причин, по которым лицо не явилось в судебное заседание.Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. Направленные по указанному адресу дважды судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины не вручения. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП 

<

адрес> следует, что со слов матери ФИО1 около месяца назад выехал в Казахстан, на связь не выходит, точное его местонахождение ей неизвестно. 

Данные обстоятельства исключают возможность рассмотрения ходатайства по существу и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2УПК РФ. При этом, учитывая, что ходатайство рассматривается в порядкечасти 6 статьи 108УПК РФ, ФИО1 не имеет статуса подсудимого объявление в отношении него розыска судом в порядке ст. 253 УПК РФ невозможно. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить уголовное дело с ходатайством руководителю следственного органа. 

Руководствуясь ст.256 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Поспелихинский»о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношенииНемченко Виталия Михайловича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, возвратить вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И. В. Ершова