Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

с участием прокурора Пащенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4321/2017 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование, что решением Ангарского городского суда от 13.05.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 избрал местом проживания г. Братск. По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно, работает плотником в ООО 

<

данные изъяты> не женат, детей нет, склонен к употреблению спиртных напитков. После установления административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения. 

Просит суд установить дополнительные административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно, барах, ресторанах, кафе, досуговых центрах с реализацией спиртосодержащей продукции.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО2, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно заявлению ФИО1, административный ответчик признает исковые требования МУ МВД России «Братское» в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что решением Ангарского городского суда от 13.05.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно; запрет на выезд за пределы г. Братска Иркутской области без разрешения органа внутренних дел, по месту жительства; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. 

Судом установлено, что поднадзорный ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, работает 

<

данные изъяты> в ООО 

<

данные изъяты>, не женат, детей нет, склонен к употреблению спиртных напитков. После установления административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, а именно привлечен 07.06.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.05.2017 по ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 20.06.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.07.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая характеристику ответчика, совершение им административных правонарушений, суд считает возможным удовлетворить требование административного истца и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Остальные административные ограничения, установленные решением Ангарского городского суда от 13.05.2016 оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (барах, ресторанах, кафе, досуговых центрах). 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Ю.Н. Артёмова