№1-224/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Слановой Е.С., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Оренбурга Сапсая И.Ю., 

- потерпевших – ... 

- защитника – адвоката Рахальского Е.В.,

- подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период не позднее ... по ..., являясь на основании решений учредителя общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроРемонт» (далее – ООО «ЭлектроРемонт») N от ... и б/н от ..., а также приказов директора ООО «ЭлектроРемонт» N от ... и N от ... директором ООО «ЭлектроРемонт», ИНН N ОГРН N юридический адрес: 

<

...>, офис N, основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий, и, согласно ч.1 ст. 40 Федерального закона от 8.02.1998 года №14-ФЗ (в редакции от 3.07.2016 года) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.01.2017 года) (далее – ФЗ № 14 от 8.02.1998 года), единоличным исполнительным органом общества, наделенным согласно пункту 8.2. Устава ООО «ЭлектроРемонт» и ч. 3 ст. 40 ФЗ №14 от 8.02.1998 года полномочиями без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применении мер поощрения и наложения дисциплинарных взысканий, осуществлению иных полномочий, не отнесенных данным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, путем обмана, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ... ... и ..., достоверно зная о том, что денежные средства на общую сумму 2059000 рублей, полученные в соответствии с договорами займа и долевого участия в строительстве, заключенных с вышеуказанными лицами, не будут использованы на цели, предусмотренные данными договорами, а именно на строительство трех этажного одно подъездного двадцати одно квартирного дома на земельном участке, расположенном по адресу: ... 77, совершил хищение в особо крупном размере, похитив денежные средства в сумме 2059000 рублей, принадлежащие ... ... причинив, таким образом, последним имущественный вред на общую сумму 2059000 рублей, то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ... ФИО1 не имея практического опыта и репутации в строительной сфере, осознавая, что ООО «ЭлектроРемонт» и он лично не обладают необходимой ресурсной базой и реальной финансовой возможностью для постройки многоквартирного жилого дома и оплаты арендных платежей, сформировал преступный умысел на хищение денежных средств граждан, привлекаемых для участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, для реализации которого ..., выступая в качестве арендатора, заключил с ... не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, выступающей арендодателем, договор аренды с последующим выкупом земельного участка и расположенных на нем жилых и хозяйственных построек, принадлежащих на праве собственности последней, по адресу: ... кадастровый N. 

В последующем ФИО1, получив в Управлении градостроительства и архитектуры департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по ... в г. Оренбурге, в соответствии со своим преступным умыслом, в нарушение положений проектной документации, предусматривающей снос зданий, подлежащих демонтажу до начала строительных работ, достоверно зная о том, что согласно пункта 1.6 договора аренды с последующим выкупом б/н от ... право сноса жилого дома, расположенного на указанном земельном участке предоставляется после внесения 50% оплаты от суммы договора, то есть о зависимости наличия задолженности перед ... на право сноса жилого дома и начала строительных работ, в целях создания видимости начала выполнения строительных работ ООО «ЭлектроРемонт», заведомо зная и понимая, что данный строительный объект не будет достроен до конца и сдан в эксплуатацию, заключил ... с обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ГОСТ» договор строительного подряда (на проведение работ по возведению объекта малоэтажного строительства) N, сотрудники которого в период с ... по ... осуществили строительные работы по горизонтальной планировке земельного участка и подготовке устройства фундамента общей стоимостью 200000 рублей. 

Таким образом, ФИО1, реализуя преступный умысел, в период с ... по ..., умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, с целью хищения денежных средств ..., путем обмана, выразившемся в отношении ... в умолчании о невыполнении обязательств перед ... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, и в отношении ... выразившемся в умолчании о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении него (ФИО1) и ООО «ЭлектроРемонт» на общую сумму 180 677 руб. 63 коп. и о ненадлежащем выполнении обязательств перед ... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, введя в заблуждение относительно реальной возможности исполнить обязательства по строительству и сдаче в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ... склонил ... заключить договоры займа и долевого участия в строительстве. Впоследствии вышеуказанные граждане, заключив с ООО «ЭлектроРемонт» в лице директора ФИО1 договоры займа и долевого участия в строительстве, с целью выполнения взятых на себя обязательств по оплате, для последующего приобретения однокомнатных квартир, внесли в кассу ООО «ЭлектроРемонт», передав ФИО1, денежные средства, в общей сумме 2059000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Так, ФИО1 не позднее ... в дневное время, находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет №512, путем обмана, выразившемся в умолчании о не выполнении обязательств перед .... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, введя в заблуждение ... относительно наличия у ООО «ЭлектроРемонт» реальной возможности строительства и введения в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ... склонил последнего заключить договор займа для обеспечения гарантии последующего заключения договора долевого участия в строительстве и приобретения в указанном доме однокомнатной квартиры.

После чего ... ..., неосведомленный о преступном намерении ФИО1, находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет №512, заключил договор займа б/н от ... с ООО «ЭлектроРемонт» в лице директора ФИО1, согласно которому заём предоставляется под обязательство по дальнейшему заключению договора долевого участия в строительстве по строительному адресу: г. ..., строительный адрес квартиры ..., площадью 26,25 кв.м., сумма займа составляет 657000 рублей.

... ..., находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет № 512, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, с целью должного исполнения со своей стороны обязательств по договору займа б/н от ... передал ФИО1 денежные средства в сумме 450000 рублей, получив от последнего квитанцию ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ..., собственноручно подписанную ФИО1, о получении от ... по основанию «Получен займ по договору займа № б/н от ....» указанной суммы денежных средств. 

В последующем в этот же день ...., находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет №512, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, с целью должного исполнения со своей стороны обязательств по договору займа б/н от ... передал ФИО1 денежные средства в сумме 207000 рублей, получив от последнего квитанцию ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ..., собственноручно подписанную ФИО1, о получении от .... по основанию «Получен займ по договору займа № б/н от ....» указанной суммы денежных средств. 

Таким образом, ФИО1 в период с ... по ..., действуя умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ..., не имея намерения использовать полученные от последнего денежные средства в сумме 657000 рублей для строительства, путем обмана, выразившемся в умолчании о не выполнении обязательств перед ФИО2 по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, введя в заблуждение, относительно реальной возможности исполнить обязательства по строительству и сдаче в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ... совершил хищение денежных средств в сумме 657000 рублей, принадлежащих ...., причинив тем самым последнему имущественный вред в крупном размере. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Также, ФИО1 не позднее ..., находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет №512, путем обмана, выразившемся в умолчании о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении него (ФИО1) и ООО «ЭлектроРемонт» на общую сумму 180 677 руб. 63 коп. и о ненадлежащем выполнении обязательств перед .... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, и, введя в заблуждение ... относительно наличия у ООО «ЭлектроРемонт» реальной возможности строительства и введения в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на участке, расположенном по адресу: ... склонил последнюю заключить договор займа для обеспечения гарантии последующего заключения договора долевого участия в строительстве и приобретения в указанном доме однокомнатной квартиры. 

... в период времени с ... минут до ... минут ..., неосведомленная о преступном намерении ФИО1, находясь в многофункциональном центре ...», расположенном по адресу: ..., заключила договор займа б/н от ... с ООО «ЭлектроРемонт» в лице директора ФИО1, согласно которому заём предоставляется под обязательство, по дальнейшему заключению договора долевого участия в строительстве по строительному адресу: г...., строительный адрес ... площадью 26,3 кв.м. После чего, ...., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, с целью надлежащего исполнения со своей стороны обязательств по договору займа б/н от ... передала ФИО1 денежные средства в сумме 210000 рублей, получив от последнего квитанцию ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ..., собственноручно подписанную ФИО1, о получении от .... по основанию «Получен займ по договору займа № б/н от 14.08.2015» указанной суммы денежных средств. 

В последующем ... ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ... с целью получения от последней большей суммы денег, путем обмана, выразившемся в умолчании о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении него (ФИО1) и ООО «ЭлектроРемонт» на общую сумму 180 677 руб. 63 коп. и о ненадлежащем выполнении обязательств перед ... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, и, введя в заблуждение .... относительно наличия у ООО «ЭлектроРемонт» реальной возможности строительства и введения в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ..., склонил последнюю заключить договор долевого участия в строительстве для приобретения в указанном доме однокомнатной квартиры.

После чего, ... ..., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в многофункциональном центре ...», расположенном по адресу: ... 1/2, заключила договор N долевого участия в строительстве от ... с ООО «ЭлектроРемонт» в лице директора ФИО1, согласно которому ООО «ЭлектроРемонт» обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект долевого строительства: однокомнатную квартиру свободной планировки, общая проектная площадь квартиры составляет 26,3 кв.м. трех этажный, одно подъездный, двадцати одно квартирный дом, расположенный по адресу: ..., в соответствии с кадастровым номером 56:44:0433012:20. 

... ..., находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет № 512, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, с целью должного исполнения обязательств по договору N долевого участия в строительстве от ..., передела последнему денежные средства в размере 842000 рублей, получив от последнего квитанцию ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ..., собственноручно подписанную ФИО1, о получении от ... по основанию «Получен взнос по договору долевого участия N от ....» указанной суммы денежных средств.

Таким образом, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в период не позднее ... по ..., действуя умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 в сумме 1052000 рублей, полученных от последней в соответствии с договором займа б/н от ... и договором N долевого участия в строительстве от ..., не имея намерения использовать данные деньги для строительства, путем обмана, выразившемся в умолчании о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении него (ФИО1) и ООО «ЭлектроРемонт» на общую сумму 180 677 руб. 63 коп. и о ненадлежащем выполнении обязательств перед ФИО2 по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей и, введя в заблуждение, относительно реальной возможности исполнить обязательства по строительству и сдаче в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ..., совершил хищение денежных средств в сумме 1052000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, причинив тем самым последней имущественный вред в особо крупном размере. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Также, ФИО1 не позднее ..., находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет №512, путем обмана, выразившемся в умолчании о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении него (ФИО1) и ООО «ЭлектроРемонт» на общую сумму 180677 руб. 63 коп. и о ненадлежащем выполнении обязательств перед ... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, введя в заблуждение .... относительно наличия у ООО «ЭлектроРемонт» реальной возможности строительства и введения в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ..., склонил последнюю заключить договор долевого участия в строительстве для приобретения в указанном доме однокомнатной квартиры.

..., не подозревая о преступном намерении ФИО1, ..., в дневное время, находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет № 512, заключила договор N долевого участия в строительстве от ... с ООО «ЭлектроРемонт» в лице директора ФИО1, согласно которому ООО «ЭлектроРемонт» обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект долевого строительства: однокомнатную квартиру свободной планировки, общая проектная площадь квартиры составляет 26,3 кв.м. трех этажный, одно подъездный, двадцати одно квартирный дом, расположенный по адресу: ..., в соответствии с кадастровым номером 56:44:0433012:20. 

После чего ..., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, с целью должного исполнения обязательств по заключенному договору, а именно исполнения пункта 5.2 указанного договора, передала ФИО1 денежную сумму в размере 350 000 рублей, получив от последнего квитанцию ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ..., собственноручно подписанную ФИО1, о получении от ... по основанию «Получено по договору долевого участия N от ....» указанной суммы денежных средств. 

Таким образом, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ... умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана, выразившемся в умолчании о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении него (ФИО1) и ООО «ЭлектроРемонт» на общую сумму 180677 руб. 63 коп. и о ненадлежащем выполнении обязательств перед ФИО2 по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, введя в заблуждение Потерпевший №3 относительно наличия у ООО «ЭлектроРемонт» реальной возможности строительства и введения в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ..., совершил хищение денежных средств в сумме 350000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, причинив таким образом последней имущественный вред в крупном размере. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период не позднее ... по ..., действуя умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, путем обмана, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ... не имея намерения и реальной возможности использовать полученные в соответствии с договорами займа и долевого участия в строительстве, заключенных с вышеуказанными лицами, денежные средства в общей сумме 2059000 рублей, а именно на строительство трех этажного одно подъездного двадцати одно квартирного дома на земельном участке, расположенном по адресу: ... совершил хищение денежных средств в сумме 2059000 рублей, то есть в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 заявил, что он согласен с ним, полностью признает себя виновным и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, ходатайство заявлялось им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что эту позицию они согласовали с подзащитным предварительно.

Государственный обвинитель и явившиеся потерпевшие не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление об отсутствии у потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассматривая ходатайство подсудимого, суд установил, что ФИО1 в полной мере осознаёт его характер и последствия, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Помимо этого, признавая себя виновным, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое в полной мере обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость и допустимость которых сторонами не оспаривается.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов N от ... подэкспертный ФИО1 .... ( т.6 л.д. 160-161)

Оценив поведение подсудимого на предварительном следствии, а также в настоящем судебном заседании, суд находит заключение экспертизы обоснованным, а подсудимого – вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

Поскольку судом установлено полное наличие условий для рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины; дача самоизобличающих показаний; наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление против собственности, постоянного места работы не имеет, у подсудимого отсутствует постоянное место жительства и регистрация, по местам жительства подсудимый характеризуется посредственно, по месту временной работы – положительно, на учетах не состоит, ущерб потерпевшим не возмещен.

Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его фактический обстоятельств и наступивших последствий, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое подсудимому наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Ввиду первичности привлечения подсудимого к уголовной ответственности и сведений о материальном положении подсудимого в совокупности с размером ущерба, причиненного совершенным подсудимым преступлением, который в будущем может быть взыскан с подсудимого, оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 27.03.2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять осужденного под стражу немедленно в зале суда.

Снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... на долю ФИО1 в уставном капитале ООО «ЭлектроРемонт» в размере 80 % от уставного капитала, номинальная стоимость которой составляет 12000 рублей, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом.

Снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... на денежные средства, находящиеся на расчетном счете N, открытом в филиале N отделения N ПАО «... на имя ФИО1 в сумме 18861 руб.25 коп., заключающемся в полном прекращении операций по данному счету в пределах указанной суммы. 

Снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... на денежные средства, начисляемые на расчетный счет N, открытый в филиале N отделения N ПАО «...» на имя ФИО1 в пределах суммы причиненного преступлением имущественного вреда, то есть на сумму 2059000 рублей, заключающемся в виде наложения ограничения по распоряжению денежными средствами, начисляемыми на данный расчетный счет.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- квитанция ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ... на 1 л.; договор N долевого участия в строительстве от ... на 10 л.; расписка в получении документов на государственную регистрацию от ... на 1 л.; расписка в получении документов на государственную регистрацию от ... на 1 листе; расписка в получении документов на государственную регистрацию от ... на 1 л.; заявление ... на имя директора ООО «ЭлектроРемонт» ФИО1 на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- договор аренды с последующим выкупом от ..., на 4 л.; свидетельство о государственной регистрации права от ... серии ... ..., на 1 л.; договор дарения от ... на 1 л.; свидетельство о государственной регистрации права от ... серии ..., на 1 л.; свидетельство о праве на наследство по закону от ... на 1л.; свидетельство о праве на наследство по закону от 17.08. 2012 года на 1л.; свидетельство о государственной регистрации права от ... на 1 л., переданные на ответственное хранение свидетелю ... считать возвращенными законному владельцу;

- копия договора аренды с последующим выкупом от ..., на 3 л.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ... серии ... на 1 л.; копия договора дарения от ..., на 1 л.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ... серии ... на 1 л.; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ... на 1 л.; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ... на 1 л.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ..., на 1 л.; хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- договор строительного подряда (на проведение работ по возведению объекта малоэтажного строительства) N от ..., договор строительного подряда (на проведение работ по возведению объекта малоэтажного строительства) N от ..., договор строительного подряда (на проведение работ по возведению объекта малоэтажного строительства) N от ..., локальный ресурсный сметный расчет N, являющийся приложением N к договору N от ..., локальный ресурсный сметный расчет N, являющийся приложением N к договору N от ..., локальный ресурсный расчет N, являющийся приложением N к договору N от ..., справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма №КС-3) N от ... за отчетный период с ... по ..., акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2015 года N от ..., счет-фактура N от ..., акт сверки взаимных расчетов за период: январь 2015-июнь 2016 года между ООО «СК «ГОСТ» и ООО «ЭлетроРемонт» по договору 3 от ..., акт сверки взаимных расчетов за период: 2015 г. между ООО «СК «ГОСТ» и ООО «ЭлектроРемонт» по договору 08-01 от ..., акт сверки взаимных расчетов за период: январь 2015 –июнь 2016 года между ООО «СК «ГОСТ» и ООО «ЭлектроРемонт» по договору 4 от ..., расходный кассовый ордер ООО «СК «ГОСТ» N от ..., расходный кассовый ордер ООО «СК «ГОСТ» N от ..., расходный кассовый ордер ООО «СК «ГОСТ» N от ..., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- выписка по расчетному счету N, открытому ... в ПАО «...» на ООО «ЭлектроРемонт», хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- юридическое дело ООО «ЭлектроРемонт» заведенное в ПАО «...», хранящееся при материалах уголовного дела - вернуть в ПАО «...»;

- детализация телефонных соединений абонентского номера «N», содержащаяся на компакт-диске формата CD-R, хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- квитанция к приходному кассовому ордеру N от ... на 1л.; квитанция к приходному кассовому ордеру N от ... на 1 л.; договор займа от ... на 1 л.; обращение ... на имя директора ООО «ЭлектроРемонт» ФИО1 о расторжении договора займа от ... на 1л.; копия решения Оренбургского районного суда от ... на 2 л., переданные на ответственное хранение потерпевшему ... - считать возвращенными законному владельцу;

- копия определения Оренбургского районного суда от ... на 1 л.; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ..., хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- договор N долевого участия в строительстве от ... на 8 л.; с 2 приложениями на 2 л.; договор займа от ... на 1 л.; квитанция к приходному кассовому ордеру N от ... на 1л.; квитанция к приходному кассовому ордеру N от ... на 1 л.; копия уведомления от Инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области; переданные на ответственное хранение потерпевшей .... - считать возвращенными законному владельцу;

- предметы и документы, изъятые ... в ходе выемки у свидетеля ...., хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть ...;

- предметы и документы, изъятые ... в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть ФИО1;

- документы, изъятые ... в ходе выемки, производимой в помещении архива Управления градостроительства и архитектуры департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть в архив Управления градостроительства и архитектуры департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга;

- документы, изъятые ... в ходе выемки, производимой в инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области, хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть в инспекцию государственного строительного надзора Оренбургской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: подпись А.Г. Коннов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: