Мотивированное 

решение

 суда изготовлено: 28.11.2025.

66RS0002-02-2025-003132-02

гр. дело № 2-3909/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2025 Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Мильковой Е. С. 

С участием ответчика, принимающего участие посредством ВКС, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к ФИО1 о возмещении расходов затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 28.12.2022 (дело № 1-452/2022) ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УКРФ в отношении ФИО2, застрахованного по полису ОМС в Филиале. ФИО2 проходил лечение с 08.05.2022 по 16.05.2022 в ГАУЗ СО «ЦГБ №23», ГБУЗ СЧО «ССМП» за счет средств обязательного медицинского страхования. Между Филиалом и ГАУЗ СО «ЦГБ №23», ГБУЗ СЧО «ССМП» заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Медицинская помощь, оплаченная ФИО2, была оплачена Филиалом в полном объеме за счет целевых средств ОМС и составила 64437,51 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица ФИО2 в размере 64437,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом и в срок. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 28.12.2022 (дело № 1-452/2022) ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УКРФ в отношении ФИО2, застрахованного по полису ОМС в Филиале. ФИО2 проходил лечение с 08.05.2022 по 16.05.2022 в ГАУЗ СО «ЦГБ №23», ГБУЗ СЧО «ССМП» за счет средств обязательного медицинского страхования. Между Филиалом и ГАУЗ СО «ЦГБ №23», ГБУЗ СЧО «ССМП» заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Медицинская помощь, оплаченная ФИО2, была оплачена Филиалом в полном объеме за счет целевых средств ОМС и составила 64 437,51 руб. 

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В порядке статьи 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную медицинской организацией застрахованному, в соответствии с территориальной программой ОМС и Договором на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС на основании счетов, выставленных медицинской организацией за оказанную медицинскую помощь.

В силу пункта 1 статьи 31 вышеуказанного закона, расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Екатеринбургский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет свою деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Свердловской области в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Екатеринбургским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и ГАУЗ СО «ЦГБ №23», ГБУЗ СЧО «ССМП» заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 30.12.2021 года.

Согласно п. 7.1 указанных договоров страховая компания обязуется оплачивать медицинскую помощь по территориальной программе, оказанную организацией застрахованному в страховой медицинской организации лицу, в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями к ее оказанию в пределах распределенных организации решением комиссии объемов предоставления медицинской помощи.

ФИО2 проходил лечение с 08.05.2022 по 16.05.2022 в ГАУЗ СО «ЦГБ №23», ГБУЗ СЧО «ССМП» стоимость оказанных медицинских услуг составила 64437,51 руб., что подтверждается выпиской из реестра счетов о перечне оказанных медицинских услуг и их стоимости.

Согласно платежным поручениям АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» 22.06.2022 перечислила ГАУЗ СО «ЦГБ №23» денежные средства за медицинские услуги за май 2022 года, а в ГБУЗ СЧО «ССМП» - 24.05.2022.

Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 28.12.2022 (дело № 1-452/2022) ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УКРФ в отношении ФИО2 Таким образом ФИО1 является лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица ФИО2

Кроме того, на основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственную пошлина в размере 4000 руб. 

С учетом изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, паспорт 

<

...> в пользу АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед", ИНН 

<

***> сумму расходов, затраченных на лечение в размере 64437 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, паспорт 

<

...>, в доход бюджета подлежащую взысканию государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Шардакова М. А.