ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 16 сентября 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.

подсудимого ФИО1

защитника Ершова Ю.В. 

представившего удостоверение № 534 и ордер № Н 203645

при секретаре Смирновой О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-736/19 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

10.08.2019 около 19 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь напротив дома 5 по ул. Адмирала Трибуца в Красносельском районе Санкт-Петербурга, поднял с асфальта случайно оброненную А И.Н. сумку темно-синего цвета стоимостью 7 000 рублей, в которой находилось имущество последней: мобильный телефон «Айфон 7», IMEI: 

<

№>, стоимостью 20 000 рублей, с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, мобильный телефон «Samsung», IMEI: 

<

№>8, стоимостью 4 000 рублей, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», материальной ценности не представляющей, 50 рублей одной купюрой, а также не представляющими материальной ценности: паспорт гражданина Российской Федерации на имя А И Н, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

№> водительское удостоверение 

<

№> на имя А И Н, два футляра для карт, банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Альфа банк», банковская карта ПАО «Юни Кредит», три скидочные карты различных магазинов, ключи от автомобиля «КIА», ручка «Паркер», пакет с семечками, квитанция об аренде велосипеда, после чего спрятал сумку себе под одежду и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество А И.Н., причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 31 050 рублей.

В суд поступило заявление от потерпевшей А И.Н. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Ершов Ю.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Черенкова Г.Г. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей А И.Н., которая претензий к ФИО1 не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО1 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей А И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ. 

Уголовное дело № 1-736/19 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: компакт-диск «CD-RW» - оставить при уголовном деле; сумку, паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации т/с, ключи от автомобиля, мобильный телефон - оставить у потерпевшей А И.Н., л.д. 57-60.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: