Дело № 2-850/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Воркута Республика Коми 22 мая 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о назначении пенсии, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. Просил суд обязать ответчика назначить пенсию по пп.2 п.1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 10 ноября 2016 года, выплатить недоплату пенсии с учетом индексации по индексам роста потребительских цен по Республике Коми, взыскать оплату услуг представителя в размере 14000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование иска указал, что 08 ноября 2016 г. обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии по пп.2 п.1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", но получил отказ в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Считает, что ответчик незаконно исключил из специального стажа период прохождения службы в армии с 20.11.1986 по 17.12.1988 гг., периоды работы с 20.09.1989 по 22.10.1990 гг. в качестве электрогазосварщика 3 разряда на Заводе железобетонных изделий комбината «Печоршахтострой», с 22.02.1993 по 12.07.1994 гг. в качестве электрогазосварщика 3 разряда на Воркутинском цементном заводе, с 12.09.1994 по 04.10.1995 гг. в качестве электрогазосварщика 4 разряда в АООТ «Воркутинский цементный завод», с чем он не согласен. Считает, что у него есть право на пенсию по пп.2 п.1 ст. 30 и ст. п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Ответчик в отзыве на иск указал, что по представленным документам специальный стаж по Списку №2 составляет календарно 7 л. 11 мес. 17 дн., в льготном исчислении 08 л. 06 м. 17 дн., поэтому в удовлетворении исковых требований просит отказать. Судебные расходы считает завышенными.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в рассмотрении дела не принимали, направил своего представителя ФИО1 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.

Представитель ответчика иск не признал по доводам отзыва.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, наблюдательных дел по Воркутинскому цементному заводу и ЗЖБИ ОАО «Воркутауголь», суд приходит к следующему.

Истец 08 ноября 2016 г. обратился к ответчику за назначением пенсии по пп.2 п.1 ст. 30 и п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением от 21.11.2016 г. в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Из указанного решения и материалов пенсионного дела следует, что специальный стаж по Списку №2 календарно составил 07 лет 11 мес. 17 дн., в льготном исчислении 08 л. 06 мес. 17 дн., страховой стаж в льготном исчислении 29 л. 11 мес. 29 дн., стаж в РКС 19 л. 11 м. 06 дн.

В силу пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В силу п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Таким образом, для назначения пенсии по пп.2 п.1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в 50 лет истец должен отработать на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 мес.

Согласно п.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством РФ 16.07.2014 г. принято постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", вступившее в силу с 1 января 2015г., пунктом 3 которого предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из таблицы трудовой деятельности следует, что период службы в армии с 20.11.1986 по 17.12.1988 гг., периоды работы с 20.09.1989 по 22.10.1990гг в качестве электрогазосварщика 3 разряда на Заводе железобетонных изделий комбината «Печоршахтострой», с 22.02.1993 по 12.07.1994 гг. в качестве электрогазосварщика 3 разряда на Воркутинском цементном заводе, с 12.09.1994 по 04.10.1995 гг. в качестве электрогазосварщика 4 разряда в АООТ «Воркутинский цементный завод» исключены ответчиком из специального стажа по Списку №2. Из копии трудовой книжки и военного билета следует, что истец служил в армии с 20.11.1986 по 17.12.1988 гг., работал с 20.09.1989 по 22.10.1990 гг. в качестве электрогазосварщика 3 разряда на Заводе железобетонных изделий комбината «Печоршахтострой», с 22.02.1993 по 12.07.1994 гг. в качестве электрогазосварщика 3 разряда на Воркутинском цементном заводе, с 12.09.1994 по 04.10.1995 гг. в качестве электрогазосварщика 4 разряда в АООТ «Воркутинский цементный завод».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, раздел XXXII. Общие профессии предусмотрена профессия газосварщик, электросварщик.

Из информационного письма Минтруда РФ № 3073-17 от 02.08.2000 г. следует, что "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, установлено, что основными документами, подтверждающими периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж является трудовая книжка установленного образца, а после сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Из акта документальной проверки достоверности информации, содержащейся в трудовой книжке и дающей право на досрочное назначение страховой пенсии от 26.10.2016 б/н, имеющемся в пенсионном деле истца, следует, что с 22.02.1993 по 12.07.1994 истец работал в качестве электрогазосварщика 3 разряда на Воркутинском цементном заводе. При этом ответчиком установлено, что истец работал по сварке и резке металлов в закрытых помещениях и открытых пространствах, работа была связана с окислами марганца, пылью сварочными аэрозолями. Документы: должностная инструкция, штатные расписания, табели учета рабочего времени, журналы наряд-заданий, плановые задания, другие технологические документы к проверке не представлены, на хранение в архив не поступали. Поскольку к проверке не представлены документы, подтверждающие занятость истца в течении полного рабочего дня в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке ответчик пришел к выводу о том, что периоды работы с 22.02.1993 по 12.07.1994 не относятся к специальному стажу по Списку №2.

Из акта документальной проверки достоверности информации, содержащейся в трудовой книжке и дающей право на досрочное назначение страховой пенсии от 26.10.2016 б/н, имеющемся в пенсионном деле истца, следует, что с 12.09.1994 по 04.10.1995гг истец работал в качестве электрогазосварщика 4 разряда в АООТ «Воркутинский цементный завод». При этом ответчиком установлено, что истец работал по сварке и резке металлов в закрытых помещениях. Документы: должностная инструкция, штатные расписания, табели учета рабочего времени, журналы наряд-заданий, плановые задания, другие технологические документы к проверке не представлены, на хранение в архив не поступали. Поскольку к проверке не представлены документы, подтверждающие занятость истца в течении полного рабочего дня в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке ответчик пришел к выводу о том, что периоды работы с 12.09.1994 по 04.10.1995 не относятся к специальному стажу по Списку №2.

Вывод ответчика о том, что периоды работы с 20.09.1989 по 22.10.1990 гг., с 22.02.1993 по 12.07.1994 гг., с 12.09.1994 по 04.10.1995 гг. не относятся к специальному стажу по Списку №2 суд считает необоснованным, поскольку ответчиком при проверке документов установлено, что заработная плата начислялась истцу за полный рабочий день в должностях согласно приказам о приеме, переводе и увольнении в которых должности истца указаны как электрогазосварщик 3,4 разрядов, что свидетельствует о занятости истца на указанных работах в течение полного рабочего дня. Сведения о работе истца в течение неполного рабочего дня, неполной рабочей неделе в архивной справке, трудовой книжке истца отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы истца с 20.09.1989 по 22.10.1990 гг. в качестве электрогазосварщика 3 разряда на Заводе железобетонных изделий комбината «Печоршахтострой» подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 без истребования дополнительных документов, поскольку Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, действовавшем в период работы истца, предусмотрены должности газосварщик, электросварщик без уточнения характера работы, что соответствует записям трудовой книжки истца и архивной справке, имеющейся в материалах пенсионного дела, за исключением отвлечений от основной деятельности (отпусков без сохранения заработной платы и дней без оплаты). 

Списком № 2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, раздел XXXIII, общие профессии, позицией 23200000-19756 предусмотрена должность «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позицией 23200000-19906 - Электросварщики ручной сварки, позицией 23200000-11618 – газорезчики, позицией 23200000-11620 газосварщики.

Согласно трудовой книжке истец в периоды с 22.02.1993 по 12.07.1994 гг. работал в качестве электрогазосварщика 3 разряда на Воркутинском цементном заводе, с 12.09.1994 по 04.10.1995 гг. в качестве электрогазосварщика 4 разряда в АООТ «Воркутинский цементный завод».

Из наблюдательного дела по Воркутинскому цементному заводу от 01.03.1999 г. следует, что электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2. Между тем в материалах наблюдательного дела имеется приказ о переименовании отдельных профессий работников, согласно которого профессии электрогазосварщика и электросварщика переименованы в профессию электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. Однако из материалов наблюдательного дела следует, что в приказах по заводу и планах работы по Воркутинскому цементному заводу на предприятии до 1995 года использовалось старое наименовании профессии электрогазосварщик. 

Из архивных справок, имеющихся в материалах пенсионного дела, а также из акта ответчика следует, что истец работал по профессии электрогазосварщика, при этом совмещение профессий отсутствует.

Из ответа на запрос суда следует, что с момента образования ООО «Цементная северная компания» с 2011 г. по настоящее время на предприятии в настоящее время отсутствует должность электрогазосварщик, а присутствует (согласно штатному расписанию) электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, которые пользуются правом на льготное обеспечение, предусмотренное Списком № 2, раздела XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-19756, в соответствии со ст. 30 ч.1 пп.2 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

В материалах наблюдательного дела отсутствуют сведения о том, что на Воркутинском цементном заводе имелись полуавтоматические сварочные машины, либо автоматические сварочные машины. В трудовой книжке истца и архивных справках также отсутствуют сведения о том, что истец работал на Воркутинском цементном заводе на полуавтоматических сварочных машинах, либо автоматических сварочных машинах. Из смысла трудового законодательства следует, что обязанность правильно указывать профессию лежит на работодателе. Таким образом, у суда отсутствуют сомнения в том, что истец в периоды с 22.02.1993 по 12.07.1994 гг. и с 12.09.1994 по 04.10.1995 гг. работал в качестве электрогазосварщика 3, 4 разрядов, занятого на резке и ручной сварке, а в трудовую книжку истца было внесено работодателем старое наименование профессии электрогазосварщик. В настоящее время Воркутинский цементный завод и АООТ «Воркутинский цементный завод» ликвидированы, на их объектах функционирует ООО «Цементная северная компания», которая находится в стадии банкротства.

Из приказа (л.д. 48) следует, что 22.08.1993 истец был переведен электрогазосварщиком 3 р. с работой по сварке и резке материалов в закрытых помещениях и открытых пространствах. Работа связана с окислами марганца, пылью, сварочными аэрозолями. Из приказа (л.д. 45) следует, что 12.09.1994 истец был принят электрогазосварщиком 4 р. с работой по сварке и резке материалов в закрытых помещениях и открытых пространствах. Работа связана с окислами марганца, пылью, сварочными аэрозолями. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с 22.02.1993 по 12.07.1994гг. в качестве электрогазосварщика 3 разряда на Воркутинском цементном заводе, с 12.09.1994 по 04.10.1995гг в качестве электрогазосварщика 4 разряда в АООТ «Воркутинский цементный завод» подлежат включению в специальный стаж по Списку №2.

Согласно копии военного билета, имеющейся в материалах пенсионного дела, истец проходил военную службу по призыву с 20.11.1986 года по 17.12.1988 года. Согласно таблице трудовой деятельности период военной службы по призыву истца с 20.11.1986 года по 17.12.1988 года исключен ответчиком из специального стажа истца. Период работы истца как до службы в армии, так и после нее, в должности электросварщика, электросварщика ручной сварки относятся к специальному стажу по Списку №2 и включены ответчиком в специальный стаж по Списку №2.

Проверив расчет специального стажа истца, суд считает доводы истца обоснованными по следующим основаниям. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, на период прохождения им военной службы, могут быть применены нормы действующего на тот период законодательства. 

Согласно подпункту «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, на период прохождения службы в Советской Армии, действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы с вредными условиями труда при определённых условиях. 

В соответствии с Разъяснением № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 17.10.2003г. №70, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27,28 Закона от 17.12.2001г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа).

Поскольку у ответчика имелись сведения о службе в Армии, периоды как до службы в армии, так и после нее в должности электросварщика, электросварщика ручной сварки относятся к специальному стажу по Списку №2 и включены ответчиком в специальный стаж по Списку №2, суд приходит к выводу о том, что сам спорный период службы в армии подлежат зачету в специальный стаж истца, так как соответствуют предусмотренным законом требованиям.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. 

С учетом включения в специальный стаж по Списку №2 спорных периодов за исключением периодов отвлечений от основной деятельности (отпусков без сохранения заработной платы и дней без оплаты) стаж истца, дающий право на пенсию по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в льготном исчислении составит более 12 лет 06 мес. Таким образом, на 10 ноября 2016 года (по достижении возраста 50 лет) у истца имелось право на пенсию по пп.2 п.1 ст. 30 и п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию по пп.2 п.1 ст.30 и п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 10 ноября 2016 года и выплате недоплаты пенсии с учетом индексации по индексам роста потребительских цен по Республике Коми подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание степень сложности дела, с учетом ходатайства ответчика об уменьшении взыскиваемой суммы за услуги представителя, социальной значимости данной категории дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере 7500 рублей, а также в возврат уплаченной госпошлины 300 рублей, что подтверждено документально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми назначить досрочную страховую пенсию ФИО3 в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 и ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10 ноября 2016 года, выплатить в его пользу недоплату пенсии с 10 ноября 2016 года по 31 мая 2017 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2017 года.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...