Дело №_________

УИД: 68RS0№_________-04 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июля 2023 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Л.Ю.,

при секретарях ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит установить факт принадлежности ему завещательного распоряжения ФИО4 от ДАТА и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счёте №_________.8ДАТА№_________ в структурном подразделение №_________ ПАО Сбербанк АДРЕС.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА умерла его бабушка ФИО4.

ДАТА он обратился к нотариусу АДРЕС ФИО11, с заявлением о принятии наследства в виде внесенных денежных средств в размере 500000 рублей на счет №_________.8ДАТА.№_________ в структурное подразделение №_________ ПАО Сбербанк АДРЕС. 

Нотариусом АДРЕС было заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, однако в завещательном распоряжении была допущена ошибка. Так, сотрудниками ПАО Сбербанк АДРЕС, ДАТА при составлении завещательного распоряжения указали неточную дату его рождения вместо даты рождения «21.03.1998» указана дата рождения «22.03.1998», все остальные данные совпадают, ранее данная неточность не была им обнаружена, поскольку не имел возможности изучить данный документ.

Данная ошибка лишает его возможности получить свидетельство о праве на наследство на денежные средства находящиеся на банковском счёте.

Также в исковом заявлении указано, что ранее ДАТА ФИО4 составляла в отношении него завещательное распоряжение и сотрудники ПАО Сбербанк АДРЕС указали правильные сведения в графе «дата рождения», что в том числе подтверждает сведения о наличии описки в завещательном распоряжении от ДАТА.

В настоящее время имеются наследники первой очереди супруг - ФИО5, дочери – его мать ФИО6 и ФИО3, которые по указанной выше причине не получили денежные средства.

Считает, что после смерти ФИО4, он как наследник совершил действия, необходимые для принятия наследства, а именно: направил заявление о принятии наследства в виде денежных средств находящихся на банковском счете в адрес нотариуса, поэтому срок им не был пропущен. Таким образом, денежные средства, внесенные на счет №_________.8ДАТА№_________ в структурное подразделение №_________ ПАО Сбербанк АДРЕС, принадлежат ему – ФИО2

В обоснование исковых требований приводится законодательство, на основании которого истец обосновывает свои требования: ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, 1111, 1112,1114,1115, 1124-1127,1128,1154, ч. 3 ст. 1174 ГК РФ.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. 

Представитель истца ФИО2 - адвокат адвокатского кабинета №_________ ФИО13, действующий на основании ордера №_________ от ДАТА в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. 

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также указали, что исковые требования ФИО2 признают.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в адрес суда с пометкой отделения связи об истечении срока хранения. При этом на конвертах имеются отметки о направлении в адрес ответчика повторных извещений.

В соответствие с положениями ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца адвоката ФИО13, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

На основании ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1113,1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА №_________ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ)

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДАТА в г АДРЕС скончалась ФИО4 (свидетельство о №_________ №_________ от №_________.), которая являлась родной бабушкой ФИО2 Артёма ФИО8, заявителя по делу. ФИО4 имела счет №_________.8ДАТА «Активный возраст», открытый в структурном подразделении Тамбовского отделения №_________ ПАО Сбербанка ФИО7 АДРЕС. Указанный денежный вклад по завещательному распоряжению от ДАТА был завещан ФИО2 Артёму ФИО8.

Также судом установлено, что при составлении завещательного распоряжения сотрудник ПАО Сбербанк ФИО7 АДРЕС допустила ошибку, указав неверно дату рождения ФИО2; вместо правильного ДАТА», указала «ДАТА», в связи с чем, заявитель не может получить на основании завещательного распоряжения вклад, находящийся в Сберегательном банке, оставшийся после смерти его бабушки. 

В настоящее время иначе как в судебном порядке, заявитель не имеет возможности установить принадлежность завещательного распоряжения. В связи с тем, что возникли препятствия в получении денежных средств по вкладу, ФИО2 просит установить факт принадлежности ему указанного выше завещательного распоряжения, а также признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №_________.8ДАТА.№_________ в структурном подразделение №_________ ПАО Сбербанк АДРЕС, в порядке наследования.

В подтверждение факта, что завещательное распоряжение принадлежит именно ФИО2, заявителем представлены в суд следующие копии документов: свидетельство о его рождении №_________ №_________, выданное ДАТА, из которого следует, что ФИО2 родился ДАТА года рождения; справка из ФГАОУ №_________

Кроме того, в деле имеется завещательное распоряжение, составленное ФИО4, ДАТА, в котором она завещает все свои права на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении Тамбовского отделения №_________ Сбербанка ФИО7 АДРЕС счет №_________.8ДАТА№_________ в пользу ФИО2, где его дата рождения указана верно – ДАТА год.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серия №_________ №_________, выданному ГУ МВД ФИО7 по АДРЕС ДАТА ФИО2, в графе дата рождения указано «ДАТА».

Таким образом, из свидетельства о рождении и паспорта, выданные на имя заявителя, указывают, что правильный год рождения ФИО2 – ДАТА год, в связи с этим, перечисленные документы подтверждают факт принадлежности заявителю ФИО2 завещательного распоряжения от ДАТА.

Как следует из свидетельства о смерти (II-КС №_________, выданного 19.01.2022г. отделом ЗАГС администрации АДРЕС РФ), ФИО4, ДАТА года рождения, умерла ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти №_________.

Из ответа нотариуса АДРЕС ФИО11 следует, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, ДАТА г.р., умершей ДАТА.

По вопросу оформления наследства обратились с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования: ДАТА – дочь ФИО6, ДАТА г.р. и супруг ФИО5, ДАТА г.р.; ДАТА. дочь – ФИО3 и ДАТА – ФИО2, ДАТА г.р. с заявлением о принятии наследства по завещанию и завещательным распоряжениям. 

Наследниками заявлено следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: АДРЕС, земельный участок с расположенным на нем гаражом, находящиеся по адресу: АДРЕС, в районе золоотвала и денежные вклады. 

ДАТА выданы свидетельства о праве на наследство ФИО3, и ФИО6 на квартиру, земельный участок и гараж, а также денежные вклады.

В качестве доказательства фактического принятия наследства после смерти ФИО4, предоставил хранящиеся у него договор №_________.8ДАТА о вкладе «Активный возраст» от ДАТА, заключенный между ПАО «Сбербанк ФИО7» и ФИО4. 

Согласно информации, представленной специалистом ПАО Сбербанк, на имя ФИО4, ДАТА г.р., имеется вклад по счету №_________, вид вклада «Активный возраст», дата открытия ДАТА действующий, остаток на ДАТА - 525000 рублей.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что завещательное распоряжение сделано ФИО4 в пользу своего родного внука - ФИО2 и соответствует ее волеизъявлению, данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

При этом, описка допущенная завещательном распоряжении, не меняет толкования завещательного документа.

Установление факта принадлежности завещания имеет для ФИО2 юридическое значение, позволяет ему реализовать свое право на завещанные ему денежные средства.

Таким образом, право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО4, является событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ей имущество переходит по наследству к её наследникам (п.2 ст. 218 ГК РФ). В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещательного распоряжения ФИО4 (ДАТА года рождения, умершей ДАТА) от ДАТА ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС. 

Признать за ФИО2 (ДАТА года рождения, уроженец АДРЕС, паспорт гражданина Российской Федерации 45 18 612869 выдан ДАТА ГУ МВД ФИО7 по АДРЕС) право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №_________.8ДАТА.6121346 в структурном подразделении №_________ ПАО Сбербанк АДРЕС, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю.Сысоева 

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья Л.Ю. Сысоева