К делу № 2-1932/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.

при секретаре Смирновой А.И.

с участием представителя истца-ответчика ФИО1

ответчиков-истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4

представителя ответчиков-истцов ФИО5

представителя ответчика-истца ФИО4 ФИО6

представителя третьего лица ООО «Пластуновское» ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») о признании договоров поручительства прекратившимися, по встречному исковому заявлению ФИО3 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») о признании договоров поручительства прекратившимися, по встречному исковому заявлению ФИО4 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») о признании договоров поручительства прекратившимися, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.06.2017 года между ОАО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Красная звезда», преобразованным 28.02.2008 года в ООО «Пластуновское», заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с условиями которого, кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 100 000 000,00 рублей на строительство, реконструкцию и модернизацию МТФ под 14% годовых с окончательным сроком погашения с учетом дополнительных соглашений - до 12.02.2018 года, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты.

Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору 

<

***>.

Заемщиком не выполнены условия кредитного договора по надлежащему исполнению своих обязательств по погашению (возврату) кредита (основного долга), в соответствии с вышеуказанным приложением.

Согласно пункту 4.7 кредитного договора 

<

***>, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, и уплаты комиссии, предусмотренных договором, за время фактического пользования кредитом в случае: невозвращения в срок кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных на него процентов и/или комиссии, установленной договором.

Поскольку заемщик не исполнил обязательства по оплате части кредита, начисленных процентов и комиссии, кредитор вправе, руководствуясь пунктом 7.1 кредитного договора №0289, начислить неустойку (пеню) за ненадлежащие выполнение обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 20.04.2018 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> составляет: 172 804 813 (сто семьдесят два миллиона восемьсот четыре тысячи восемьсот тринадцать) рублей 77 коп., в том числе: основной долг - 80 917 598,09 руб.; проценты - 81 128 767,67 руб.; пеня по основному долгу - 4 065 289,43 руб.; пеня по процентам - 6 578 923,38 руб.; комиссия за пролонгацию - 114 235,20 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> были заключены договор поручительства физического лица № от 01.06.2007 года между банком и ФИО2, договор поручительства физического липа № от 01.06.2007 года между банком и ФИО3.

Требованиями от 28.02.2018 года №, №, направленным 02.03.2018 года в адрес ФИО2, ФИО3 соответственно, поручителям сообщено о необходимости погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами и пени по кредитному договору.

Указанные требования оставлены без ответа и исполнения.

08.08.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Красная звезда», преобразованным 28.02.2008 года в ООО «Пластуновское», заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с условиями которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 100 000 000,00 рублей на строительство, реконструкцию и модернизацию МТФ под 14% годовых с окончательным сроком погашения с учетом дополнительных соглашений - до 12.02.2018 года, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты.

Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору №0 391.

Заемщиком не выполнены условия кредитного договора по надлежащему исполнению своих обязательств по погашению (возврату) кредита (основного долга), в соответствии с вышеуказанным приложением.

Согласно пункту 4.7 кредитного договора 

<

***>, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, и уплаты комиссии, предусмотренных договором, за время фактического пользования кредитом в случае: невозвращения в срок кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных на него процентов и/или комиссии, установленной договором.

По состоянию на 20.04.2018 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> составляет: 184 607 386 (сто восемьдесят четыре миллиона шестьсот семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 13 коп., в том числе: основной долг - 85 680 000,00 руб.; проценты - 86 715 615,77 руб.; пеня по основному долгу - 4 313 697,27 руб.; пеня по процентам - 7 783 833,10 руб.; комиссия за пролонгацию - 114 240,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> были заключены договор поручительства физического лица № от 08.08.2007 года между банком и ФИО2, договор поручительства физического лица № от 08.08.2007 года между банком и ФИО3.

Требованиями от 28.02.2018 года №, №, направленным 02.03.2018 года в адрес ФИО2, ФИО3 соответственно, поручителям сообщено о необходимости погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами и пени по кредитному договору. 

Указанные требования оставлены без ответа и исполнения.

02.10.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Красная звезда», преобразованным 28.02.2008 года в ООО «Пластуновское», заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с условиями которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 30 000 000,00 руб. на строительство, реконструкцию и модернизацию МТФ под 14% годовых с окончательным сроком погашения с учетом дополнительных соглашений - до 12.02.2018 года, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты.

Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору 

<

***>.

Заемщиком не выполнены условия кредитного договора по надлежащему исполнению своих обязательств по погашению (возврату) кредита (основного долга), в соответствии с вышеуказанным приложением.

Согласно пункту 4.7 кредитного договора 

<

***>, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, и уплаты комиссии, предусмотренных договором, за время фактического пользования кредитом в случае, невозвращения в срок кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных на него процентов и/или комиссии, установленной договором.

Но состоянию на 20.04.2018 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> составляет: 58 173 139 (пятьдесят восемь миллионов сто семьдесят три тысячи сто тридцать девять) рублей 15 коп., в том числе: основной долг - 27 169 564,55 руб.;

проценты - 27 272 644,47 руб.; пеня по основному долгу - 1 313 591,26 руб.; пеня по процентам - 2 383 019,74 руб.; комиссия за пролонгацию - 34 319,13 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> были заключены договор поручительства физического лица № от 02.10.2007 года между банком и ФИО2, договор поручительства физического лица № от 02.10.2007 года между банком и ФИО3.

Требованиями от 28.02.2018 года №, №, направленным 02.03.2018 года в адрес ФИО2, ФИО3 соответственно, поручителям сообщено о необходимости погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами и пени по Кредитному договору. 

Указанные требования оставлены без ответа и исполнения.

02.11.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Красная звезда», преобразованным 28.02.2008 года в ООО «Пластуновское», заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с условиями которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 50 000 000,00 руб. на приобретение сельскохозяйственной техники под 14% годовых с окончательным сроком погашения с учетом дополнительных соглашений - до 12.02.2018 года, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты.

Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору 

<

***>.

Заемщиком не выполнены условия кредитного договора по надлежащему исполнению своих обязательств по погашению (возврату) кредита (основного долга), в соответствии с вышеуказанным приложением.

Согласно пункту 4.7 кредитного договора 

<

***>, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, и уплаты комиссии, предусмотренных договором, за время фактического пользования кредитом в случае: невозвращения в срок кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных на него процентов и/или комиссии, установленной договором.

По состоянию на 20.04.2018 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> составляет: 44 256 241 (сорок четыре миллиона двести пятьдесят шесть тысяч двести сорок один) рубль 71 коп., в том числе: основной долг - 20 580 000,00 руб.; проценты - 20 632 996,17 руб.; пеня по основному долгу - 1 173 124,90 руб.; пеня по процентам - 1 828 960,64 руб.; комиссия за пролонгацию - 41 160,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> были заключены договор поручительства физического лица № от 02.11.2007 года между банком и ФИО3, договор поручительства физического лица № от 29.11.2010 года между банком и ФИО4.

Требованиями от 28.02.2018 года №, №, направленным 02.03.2018 года в адрес ФИО3, ФИО4 II.И. соответственно, поручителям сообщено о необходимости погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами и пени по кредитному договору. 

Указанные требования оставлены без ответа и исполнения.

20.11.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Красная звезда», преобразованным 28.02.2008 года в ООО «Пластуновское», заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с условиями которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 200 000 000,00 руб. на строительство, реконструкцию и модернизацию МТФ под 14% годовых с окончательным сроком погашения с учетом дополнительных соглашений - до 12.02.2018 года, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты.

Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору 

<

***>.

Заемщиком не выполнены условия кредитного договора по надлежащему исполнению своих обязательств по погашению (возврату) кредита (основного долга), в соответствии с вышеуказанным приложением.

Согласно пункту 4.7 кредитного договора 

<

***>, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, и уплаты комиссии, предусмотренных договором, за время фактического пользования кредитом в случае: невозвращения в срок кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных на него процентов и/или комиссии, установленной договором.

По состоянию на 20.04.2018 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> составляет: 389 085 401 (триста восемьдесят девять миллионов восемьдесят пять тысяч четыреста один) рубль 30 коп., в том числе: основной долг - 180 500 000,00 руб.; проценты - 183 207 127,12 руб.; пеня по основному долгу - 8 876 533,33 руб.; пеня по процентам - 16 273 740,85 руб.; комиссия за пролонгацию - 228 000,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №0 476 были заключены: договор поручительства физического лица № от 20.11.2007 года между банком и ФИО2, договор поручительства физического лица № от 20.11.2007 года между банком и ФИО3

Требованиями от 28.02.2018 года №, №, направленным 02.03.2018 года в адрес ФИО2, ФИО3 соответственно, поручителям сообщено о необходимости погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами и пени по кредитному договору. 

Указанные требования оставлены без ответа и исполнения.

08.04.2010 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с условиями которого, кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 120 000 000,00 рублей на проведение сезонных полевых работ под 12% годовых с окончательным сроком погашения с учетом дополнительных соглашений - до 12.02.2018 года, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты.

Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору 

<

***>.

Заемщиком не выполнены условия кредитного договора по надлежащему исполнению своих обязательств по погашению (возврату) кредита (основного долга), в соответствии с вышеуказанным приложением.

Согласно пункту 4.7 кредитного договора 

<

***>, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных нa остаток задолженности по кредиту, и уплаты комиссии, предусмотренных договором, за время фактического пользования кредитом в случае: невозвращения в срок кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных на него процентов и/или комиссии, установленной договором. 

Поскольку заемщик не исполнил обязательства по оплате части кредита, начисленных процентов и комиссии, кредитор вправе, руководствуясь пунктом 7.1 кредитного договора №0060, начислить неустойку (пеню) за ненадлежащие выполнение обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 20.04.2018 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> составляет: 248 235 327 (двести сорок восемь миллионов двести тридцать пять тысяч триста двадцать семь) рублей 57 коп., в том числе: основной долг - 120 000 000,00 руб.; проценты - 111 271 117,30 руб.; пеня по основному долгу - 7 325 164,88 руб.; пеня по процентам - 9 399 045,39 руб.; комиссия за пролонгацию - 240 000,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> были заключены договор поручительства физического лица № от 08.04.2010 года между банком и ФИО4, договор поручительства физического лица № от 08.04.2010 года между банком и ФИО3.

Требованиями от 28.02.2018 года №, №, направленным 02.03.2018 года в адрес ФИО4, ФИО3 соответственно, поручителям сообщено о необходимости погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами и пени по кредитному договору. 

Указанные требования оставлены без ответа и исполнения.

16.08.2010 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с условиями которого, кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 200 000 000,00 рублей на проведение сезонных полевых работ под 12% годовых с окончательным сроком погашения с учетом дополнительных соглашений - до 12.02.2018 года, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты.

Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, содержащимся в приложении 1 к кредитному договору 

<

***>.

Заемщиком не выполнены условия кредитного договора по надлежащему исполнению своих обязательств по погашению (возврату) кредита (основного долга), в соответствии с вышеуказанным приложением.

Согласно пункту 4.7 кредитного договора 

<

***>, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, и уплаты комиссии, предусмотренных договором, за время фактического пользования кредитом в случае: невозвращения в срок кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных на него процентов и/или комиссии, установленной договором.

По состоянию на 20.04.2018 года, сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> составляет: 415 713 642 (четыреста пятнадцать миллионов семьсот тринадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 92 коп., в том числе: основной долг - 200 000 000,00 руб.; проценты - 185 451 862,26 руб.; пеня по основному долгу - 13 562 859,20 руб.; пеня по процентам - 16 298 921,47 руб.; комиссия за пролонгацию - 400 000,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> были заключены: договор поручительства физического лица № от 16.08.2010 года между банком и ФИО4, договор поручительства физического лица № от 16.08.2010 года между банком и ФИО3.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») о признании договоров поручительства прекратившимися, согласно которого, просит суд признать договор № поручительства физического лица от 01.06.2007 г., договор № поручительства физического лица от 08.08.2007 г., договор № поручительства физического лица от 02.10.2007 г., договор № поручительства физического лица от 20.11.2007 г. прекратившимися. 

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») о признании договоров поручительства прекратившимися, согласно которого, просит суд признать договор № поручительства физического лица от 01.06.2007 г., договор № поручительства физического лица от 08.08.2007 г., договор № поручительства физического лица от 02.10.2007 г., договор № поручительства физического лица от 02.11.2007 г., договор № поручительства физического лица от 20.11.2007 г., договор № поручительства физического лица от 08.04.2010 г., договор № поручительства физического лица от 16.08.2010 г. прекратившимися. 

ФИО4 обратился в суд со встречным иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») о признании договоров поручительства прекратившимися, согласно которого, просит суд признать договор № поручительства физического лица от 29.01.2010 г., договор № поручительства физического лица от 08.04.2010 г., договор № поручительства физического лица от 16.08.2010 г. прекратившимися. 

В судебном заседании представитель истца-ответчика поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Ответчики-истцы, их представители в судебном заседании поддержали заявленные встречные исковые требования и просили суд их удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении заявленных исковых требований просили отказать.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных встречных исковых требований, в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

01.06.2007 г. между СПК «Красная звезда», преобразованным 28.02.2008 г. в ООО «Пластуновское», и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор об открытии кредитной линии № на сумму 100 000 000, 00 руб. с условием оплаты 14% годовых на срок до 25.05.2015 года. 

В соответствии с п. 1.1, 1.6, 1.7 вышеуказанного договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 000,00 руб. на срок до 25.05.2015 г. 

01.06.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») по договору об открытии кредитной линии № от 01.06.2007 г. 

Также, 01.06.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») по договору об открытии кредитной линии № от 01.06.2007 г. 

Согласно п. 1.1 договоров поручительства № и № от 01.06.2007 г., поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») обязательств по договору № об открытии кредитной линии от 01.06.2007 г.

08.08.2007 г. между СПК «Красная звезда», преобразованным 28.02.2008 г. в ООО «Пластуновское», и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор об открытии кредитной линии № на сумму 100 000 000,00 руб. с условием оплаты 14% годовых на срок до 27.07.2015 года.

В соответствии с п. 1.1, 1.6, 1.7 вышеуказанного договора заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 000,00 руб. на срок до 27.07.2015 г. 

08.08.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») по договору об открытии кредитной линии № от 08.08.2007 г. 

Также, 08.08.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») по договору об открытии кредитной линии № от 08.08.2007 г. 

Согласно п. 1.1 договоров поручительства № и № от 08.08.2007 г., поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») обязательств по договору № об открытии кредитной линии от 08.08.2007 г.

02.10.2007 г. между СПК «Красная звезда», преобразованным 28.02.2008 г. в ООО «Пластуновское», и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор об открытии кредитной линии № на сумму 30 000 000,00 руб. с условием оплаты 14% годовых на срок до 21.09.2015 года. 

В соответствии с п. 1.1, 1.6, 1.7 вышеуказанного договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 000,00 руб. на срок до 21.09.2015 г. 

02.10.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») по договору об открытии кредитной линии № от 02.10.2007 г. 

Также, 02.10.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») по договору об открытии кредитной линии № от 02.10.2007 г. 

Согласно п. 1.1 договоров поручительства № и № от 02.10.2007 г., поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») обязательств по договору № об открытии кредитной линии от 02.10.2007 г.

02.11.2007 г. между СПК «Красная звезда», преобразованным 28.02.2008 г. в ООО «Пластуновское», и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор об открытии кредитной линии № на сумму 50 000 000, 00 руб. с условием оплаты 14% годовых на срок до 22.10.2012 года. 

В соответствии с п. 1.1, 1.6, 1.7 вышеуказанного договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 000,00 руб. на срок до 22.12.2012 г. 

02.11.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств ООО «Пластуновское» по договору об открытии кредитной линии № от 02.11.2007 года. 

Также, 29.01.2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств ООО «Пластуновское» по договору об открытии кредитной линии № от 02.11.2007 года. 

Согласно п. 1.1 договоров поручительства № от 02.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Пластуновское» обязательств по договору № об открытии кредитной линии от 02.11.2007 г.

20.11.2007 г. между СПК «Красная звезда», преобразованным 28.02.2008 г. в ООО «Пластуновское», и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор об открытии кредитной линии № на сумму 200 000 000,00 руб. с условием оплаты 14% годовых на срок до 02.11.2015 года. 

В соответствии с п. 1.1, 1.6, 1.7 вышеуказанного договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере 200 000 000,00 руб. на срок до 02.11.2015 г. 

20.11.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») по договору об открытии кредитной линии № от 20.11.2007 г. 

Также, 20.11.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») по договору об открытии кредитной линии № от 20.11.2007 г. 

Согласно п. 1.1 договоров поручительства № и № от 20.11.2007 г., поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») обязательств по договору № об открытии кредитной линии от 20.11.2007 г.

08.04.2010 г. между ООО «Пластуновское» и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор об открытии кредитной линии № на сумму 120 000 000,00 руб. с условием оплаты 12% годовых на срок до 06.04.2011 года. 

В соответствии с п. 1.1, 1.6, 1.7 вышеуказанного договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере 120 000 000,00 руб. на срок до 06.04.2011 г. 

08.04.2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств ООО «Пластуновское» по договору об открытии кредитной линии № от 08.04.2010 г. 

Также, 08.04.2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств ООО «Пластуновское» по договору об открытии кредитной линии № от 08.04.2010 г. 

Согласно п. 1.1 договоров поручительства № и № от 08.04.2010 г., поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Пластуновское» обязательств по договору № об открытии кредитной линии от 08.04.2010 г.

16.08.2010 г. между ООО «Пластуновское» и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор об открытии кредитной линии № на сумму 200 000 000,00 руб. с условием оплаты 12% годовых на срок до 12.08.2011 года. 

В соответствии с п. 1.1, 1.6, 1.7 вышеуказанного договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере 200 000 000,00 руб. на срок до 12.08.2011 г. 

16.08.2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств ООО «Пластуновское» по договору об открытии кредитной линии № от 16.08.2010 г. 

Также, 16.08.2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств ООО «Пластуновское» по договору об открытии кредитной линии № от 16.08.2010 г. 

Согласно п. 1.1 договоров поручительства № и № от 16.08.2010 г., поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Пластуновское» обязательств по договору № об открытии кредитной линии от 16.08.2010 г.

Поручительство обеспечивает исполнение должником обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п. 1.2. договоров поручительства № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г., № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г.).

В пункте 1.7 договоров поручительства № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г., № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г. предусмотрено, что поручитель дает свое согласие, безусловно, отвечать за должника, так как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника об открытии кредитной линии, текущего увеличения ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями договора об открытии кредитной линии, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования по ним новых условий договора об открытии кредитной линии, причем изменение этих, условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено договором об открытии кредитной линии. В смысле настоящего договора под «неблагоприятными последствиями» стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашение) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.

Из пунктов 1.4.1, 1.4.2 договоров поручительства № и № от 01.06.2007 г., с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2009 г., дополнительного соглашения от 30.04.2009 г., дополнительного соглашения от 31.03.2011 г., дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 25.05.2015 г., проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, за период с 26 февраля 2011 года по 25 марта 2011 года не позднее 08 апреля 2011 года, за период с 26 марта 2011 года по 25 июня 2011 года не позднее 10 октября 2011 года, а за последний месяц пользования кредитом — одновременно с погашением кредита (основного долга). 

Из пунктов 1.4.1, 1.4.2 договора поручительства № и № от 08.08.2007 г., с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2009 г., дополнительного соглашения от 30.04.2009 г., дополнительного соглашения от 31.03.2011 г., дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 27.08.2015 г., проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, за период с 26 февраля 2011 года по 25 июня 2011 года не позднее 10 октября 2011 года, а за последний месяц пользования кредитом — одновременно с погашением кредита (основного долга). 

Из пунктов 1.4.1, 1.4.2 договоров поручительства № и № от 02.10.2007 г., с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2009 г., дополнительного соглашения от 30.04.2009 г., дополнительного соглашения от 31.03.2011 г., дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 21.09.2015 г., проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, за период с 26 февраля 2011 года по 25 марта 2011 года не позднее 08 апреля 2011 года, за период с 26 марта 2011 года по 25 июня 2011 года не позднее 10 октября 2011 года, а за последний месяц пользования кредитом — одновременно с погашением кредита (основного долга). 

Из пунктов 1.4.1, 1.4.2 договоров поручительства № от 02.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., с учетом дополнительного соглашения от 29.01.2009 г., дополнительного соглашения от 31.03.2009 г., дополнительного соглашения от 29.04.2009 г., дополнительного соглашения от 30.04.2009 г., дополнительного соглашения от 29.01.2010 г., дополнительного соглашения от 31.03.2011 г. и дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 22.10.2012 г., проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, за период с 26 февраля 2011 года по 25 июня 2011 года не позднее 10 октября 2011 года, а за последний месяц пользования кредитом — одновременно с погашением кредита (основного долга). 

Из пунктов 1.4.1, 1.4.2 договоров поручительства № и № от 20.11.2007 г., с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2009 г., дополнительного соглашения от 30.04.2009 г., дополнительного соглашения от 31.03.2011 г., дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 02.11.2015 г., проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, за период с 26 февраля 2011 года по 25 июня 2011 года не позднее 10 октября 2011 года, а за последний месяц пользования кредитом — одновременно с погашением кредита (основного долга).

Из пунктов 1.4.1, 1.4.2 договоров поручительства № и № от 08.04.2010 г., с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2011 г., дополнительного соглашения от 06.04.2011 г., дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 03.10.2011 г., проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, за период с 26 февраля 2011 года по 25 июня 2011 года не позднее 10 октября 2011 года, а за последний месяц пользования кредитом — одновременно с погашением кредита (основного долга). 

Из пунктов 1.4.1, 1.4.2 договоров поручительства № и № от 16.08.2010 г., с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2011 г., дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 10 октября 2011 г., проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, за период с 26 февраля 2011 года по 25 июня 2011 года не позднее 10 октября 2011 года, а за последний месяц пользования кредитом — одновременно с погашением кредита (основного долга). 

Согласно п. 4.2 договоров поручительства физического лица № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г., поручительство прекращается, если кредитор в течение двух лет со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, не предъявит иска к поручителю.

Иск к поручителям от 22.05.2018 года предъявлен в суд 23.05.2018 года, то есть за пределами установленного п. 4.2. договоров поручительства физического лица № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г., срока. 

Согласно п. 4.2 договоров поручительства физического лица № от 16.08.2010 г. и № от 16.08.2010 г., поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего договора. 

При неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательства по настоящему договору (п. 2.4. договоров поручительства физического лица №, № от 16.08.2010 г.).

Указанное требование ОАО «Россельхозбанк» от 28.02.2018 г. было направлено ответчику 02.03.2018 года, то есть за пределами установленного п. 4.2. договоров поручительства физического лица № и № от 16.08.2010 г., срока. 

На основании вышеизложенного, суд считает, что к моменту направления требования банка от 28.02.2018 г., равно как и к моменту предъявления иска к поручителям от 22.05.2018 г., поручительство по договорам поручительства физического лица № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 01.06.2007г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007г., № от 20.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г., № от 16.08.2010 г., было прекращено.

16.11.2017 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» подписаны дополнительные соглашения к договорам № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г. об открытии кредитной линии, которыми установлен окончательный срок погашения (возврата) кредита (основного долга) - 12 февраля 2018 года (включительно). 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

В силу положений ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 01.06.2007 г., с учетом дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 25.05.2015 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 08.08.2007 г., с учетом дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 27.08.2015 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 02.10.2007 г., с учетом дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 21.09.2015 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 02.11.2007 г., с учетом дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 22.10.2012 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 20.11.2007 г., с учетом дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 02.11.2015 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 08.04.2010 г., с учетом дополнительного соглашения от 06.04.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 03.10.2011 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 16.08.2010 г., с учетом дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 10.10.2011 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 01.06.2007 г. следует, что возврат кредита установлен до 25.05.2015 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 08.08.2007 г. следует, что возврат кредита установлен до 27.07.2015 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 02.10.2007 г., с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 21.09.2015 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 20.11.2007 г. следует, что возврат кредита установлен до 02.11.2015 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 29.01.2010 г., с учетом дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 22.10.2012 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 08.04.2010 г. следует, что возврат кредита установлен до 06.04.2011 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

Из пункта 1.4.1 договора поручительства № от 16.08.2010 г., с учетом дополнительного соглашения от 30.06.2011 г. следует, что возврат кредита установлен до 10.10.2011 г., впоследствии данный срок увеличен по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Пластуновское» до 12.02.2018 г.

В пункте 1 ст. 367 ГК РФ в редакции, действующей на дату заключения договоров поручительства физического лица № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г., № от 16.08.2010 г. установлено, что поручительство прекращается в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего.

Пунктом 2 ст. 367 ГК РФ, действующей редакции определено, что в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях. 

При этом, как разъяснено в п. 37 постановления Пленума ВАС № 42 от 12.07.2012 года «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», применяя указанные положения ГК РФ о договоре поручительства, следует учитывать их цель, состоящую в защите поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не в создании для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства.

При не согласованном с поручителем увеличении срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством, поручительство сохраняется, а поручитель отвечает перед кредитором до истечения сроков, определяемых с учетом первоначальных условий обязательства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 вышеуказанного Пленума ВАС № 42, заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях должно быть явно выраженным и предусматривать пределы изменения обязательства (например, денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения обеспеченного обязательства и т.п.), при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

Если указанные пределы изменения обязательства в договоре поручительства не установлены, но обеспеченное обязательство изменилось, то поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обеспеченного обязательства.

Согласие поручителя не может быть абстрактным, из него должно быть ясно, в каких пределах поручитель согласился отвечать за изменившееся обязательство.

Подобный вид поручительства называется в зарубежных правопорядках универсальным поручительством, поскольку содержит предварительное согласие поручителя отвечать по обязательству на измененных условиях, которые могут в дальнейшем согласовываться между кредитором и должником. Подобное поручительство считается обременительным для поручителя, что подразумевает необходимость наличия особых гарантий его прав, в качестве чего и выступает правило о пределах ответственности.

Это нашло свое отражение в абз. 2 п. 2 ст. 367 ГК РФ, согласно которой допускается возможность предусматривать в договоре поручительства заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях, которое должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

Пункт 1.7 договоров поручительства физического лица № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г., № от 16.08.2010 г. содержит условие о заранее данном поручителем согласии безусловно отвечать за основного должника, в том числе в случае изменения в будущем обязательств последнего по договору об открытии кредитной линии, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, под которыми, в свою очередь, понимаются пролонгация срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.

Однако, сопоставив условия указанных договоров поручительства, как того требуют положения статьи 431 ГК РФ, пункты 16, 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 года № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» суд приходит к выводу, что договоры поручительства не содержат согласованный сторонами предел изменения обязательства.

Пределы пролонгации срока исполнения обязательства по основному кредитному договору не определены (ст. 431 ГК РФ).

В рассматриваемом случае изменения, внесенные дополнительными соглашениями к договорам № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г. об открытии кредитной линии от 16 ноября 2017 года, участником которых поручитель не является, касались изменения срока исполнения основного обязательства.

Исходя из положений ст. 190 ГК РФ, срок в гражданских правоотношениях должен позволять определить его окончание, в ином случае нивелируется смысл его установления.

Между тем, при применении п. 4.2 договоров поручительства физического лица № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г., № от 16.08.2010 г., в совокупном толковании с п. 1.7 данных договоров, фактически предоставляется возможность неоднократного продления по соглашению кредитора и основного должника без каких- либо временных ограничений срока возврата кредитных денежных средств и, как следствие, срока действия поручительства, что входит в противоречие с положениями ч. 2 ст. 367 ГК РФ.

Данное положение основано на том, что поручитель, заключая договор, должен быть осведомлен о конкретных рисках, присущих соответствующей сделке.

В целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота п. 6 ст. 367 ГК РФ не допускает бессрочное существование обязательства поручителей (определение Верховного Суда РФ от 10.11.2015 г. № 80-КГ15-18).

При заключении договоров поручительства ответчики-истцы не давали согласия на такое увеличение срока возврата кредита; условия об увеличении срока возврата кредита были включены в кредитные договоры дополнительными соглашениями, подписанными после заключения договоров поручительства; в материалах дела отсутствуют дополнительные соглашения к договорам поручительства, из которых следовало бы согласие поручителя на такое увеличение срока возврата кредита.

Так как в договорах поручительства № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г., № от 16.08.2010 г. отсутствует согласованный сторонами предел изменения обязательства (пределы пролонгации срока исполнения обязательств по основным кредитным договорам не определены), отсутствуют дополнительные соглашения о продлении срока возврата кредита к договорам поручительства, ответчики-истцы отвечают перед кредитором на первоначальных условиях обеспеченного обязательства, а именно:

- по договору поручительства № от 01.06.2007 г. до 25.05.2015 г.;

- по договору поручительства № от 08.08.2007 г. до 27.08.2015 г.;

- по договору поручительства № от 02.10.2007 г. до 21.09.2015 г.;

- по договору поручительства № от 02.11.2007 г. до 22.10.2012 г.;

- по договору поручительства № от 20.11.2007 г. до 02.11.2015 г.;

- по договору поручительства № от 08.04.2010 г. до 03.10.2011 г.;

- по договору поручительства № от 16.08.2010 г. до 10.10.2011 г.;

- по договору поручительства № от 01.06.2007 г. до 25.05.2015 г.;

- по договору поручительства № от 08.08.2007 г. до 27.07.2015 г.;

- по договору поручительства № от 02.10.2007 г. до 21.09.2015 г.;

- по договору поручительства № от 20.11.2007 г. до 02.11.2015 г.;

- по договору поручительства № от 29.01.2010 г. до 22.10.2012 г.;

- по договору поручительства № от 08.04.2010 г. до 06.04.2011 г.;

- по договору поручительства № от 16.08.2010 г. до 10.10.2011 г.

В пункте 6 ст. 367 ГК РФ установлено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей гражданского оборота.

Аналогичные разъяснения изложены в пункте 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

Исходя из редакции п.4.2 договоров поручительства № от 01.06.2007г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г., с учетом сохранения для поручителя по вышеприведенным основаниям первоначальных условий о сроках возврата кредита (по договору поручительства № от 01.06.2007 г. - до 25.05.2015 г.; по договору поручительства № от 08.08.2007 г. - до 27.08.2015 г.; по договору поручительства № от 02.10.2007 г. - до 21.09.2015 г.; по договору поручительства № от 02.11.2007 г. - до 22.10.2012 г.; по договору поручительства № от 20.11.2007 г. - до 02.11.2015 г.; по договору поручительства № от 08.04.2010 г. - до 03.10.2011 г.; по договору поручительства № от 01.06.2007 г. до 25.05.2015 г., по договору поручительства № от 08.08.2007 г. до 27.07.2015 г., по договору поручительства № от 02.10.2007 г. до 21.09.2015 г., по договору поручительства № от 20.11.2007 г. до 02.11.2015 г., № от 29.01.2010 г. - до 22.10.2012 г.; по договору поручительства № от 08.04.2010 г. - до 06.04.2011 г.) двухгодичный срок на предъявление иска к поручителю истек:

- по договору поручительства № от 01.06.2007 г. - 25.05.2017 г.;

- по договору поручительства № от 08.08.2007 г. - 27.08.2017 г.;

- по договору поручительства № от 02.10.2007 г. - 21.09.2017 г.;

- по договору поручительства № от 02.11.2007 г. - 22.10.2014 г.;

- по договору поручительства № от 20.11.2007 г. - 02.11.2017 г.;

- по договору поручительства № от 08.04.2010 г. - 03.10.2013 г.;

- по договору поручительства № от 01.06.2007 г. - 25.05.2017 г.;

- по договору поручительства № от 08.08.2007 г. - 27.07.2017 г.;

- по договору поручительства № от 02.10.2007 г. - 21.09.2017 г.;

- по договору поручительства № от 20.11.2007 г. - 02.11.2017 г.;

- по договору поручительства № от 29.01.2010 г. - 22.10.2014 г.; 

- по договору поручительства № от 08.04.2010 г. - 06.04.2013 г.

Таким образом, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» предъявлены к ответчикам после прекращения поручительства по договорам поручительства физического лица № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г.

Исходя из редакции п. 4.2 договоров поручительства № от 16.08.2010г. и № от 16.08.2010 г., с учетом сохранения для поручителей по вышеприведенным основаниям первоначальных условий о сроках возврата кредита (до 10.10.2011 г.), годичный срок на предъявление требований к поручителям истек 10.10.2012 г.

С учетом даты направления ОАО «Россельхозбанк» в адрес ФИО4 и ФИО3 требований от 28.02.2018 г. о необходимости исполнения обязательств, предъявление данных требований имело место после прекращения поручительства по договорам поручительства физического лица № от 16.08.2010 г., № от 16.08.2010 г.

При заключении вышеуказанных договоров поручительства физического лица имело место неравенство переговорных возможностей сторон договора. Банк является профессиональным участником кредитного рынка, а ответчики фактически слабой стороной, присоединившейся к заранее определенным банком договорным условиям.

На момент заключения договоров поручительства физического лица № от 01.06.2007г., № от 08.08.2007г., № от 02.10.2007г., № от 02.11.2007г., № от 20.11.2007г., № от 08.04.2010г., № от 16.08.2010г. ФИО3 являлась должностным лицом — главным бухгалтером СПК «Красная звезда» с правом подписи, а с 28.02.2008 г. (даты реорганизации СПК «Красная звезда» в ООО «Пластуновское») главным бухгалтером ООО «Пластуновское». 

На момент заключения договоров поручительства физического лица № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 20.11.2007 г., ФИО2 являлся должностным лицом — заместителем председателя СПК «Красная звезда» с правом подписи, а с 28.02.2008 г. директором ООО «Пластуновское». 

На момент заключения договоров поручительства физического лица № от 29.01.2010 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г., ФИО4 являлся должностным лицом — директором ООО «Пластуновское».

Заключение договоров личного поручительства ответчиков было обязательным условием получения СПК «Красная звезда» (ООО «Пластуновское») кредитных ресурсов в ОАО «Россельхозбанк», в связи с чем, истцы по встречному иску вынуждены в ущерб своим личным интересам заключить указанные договоры поручительства физического лица на крайне невыгодных, кабальных условиях.

Соответственно, именно банк, разрабатывая проект договоров поручительства, формулируя в условиях сложившегося на тот момент правового регулирования содержание п. 1.7 данного договора об абстрактом (беспредметном) согласии поручителя отвечать за несогласованное с ним изменение основного обязательства на неопределенный срок не приложил требуемых от него необходимых и достаточных усилий для обеспечения ясности и однозначности в правах и обязанностях сторон.

Толкование неясных, неполных или противоречивых условий сделок, совершенных с участием банков как субъектов, осуществляющих профессиональную деятельность на финансовом рынке, должно производиться в пользу другой стороны сделки либо лица, к которому обращена одностороння сделка. Такой правовой подход изложен в п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. №16 «О свободе договора и ее пределах».

Иное не отвечало бы принципу справедливого соблюдения баланса интересов сторон, перекладывая на слабую сторону неблагоприятные не совершения банком действий, находящихся в сфере именно его контроля.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2017 г. по делу № А60-54979/2016, определении Верховного суда РФ от 01.11.2017 г. по делу № 309-ЭС17-16236.

Кроме того, 17.09.2014 года ФИО3 обращалась в АО «Россельхозбанк» с заявлением, в котором она указывала, что с 17.04.2014 года не является главным бухгалтером ООО «Пластуновское», в связи с увольнением и просила расторгнуть с ней договоры поручительства физического лица № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г. 

В ответе банка от 09.10.2014 года указано, что рассмотрение вопроса о расторжении указанных договоров поручительства физического лица № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г. возможно только после заключения дополнительных договоров поручительства с лицом, вновь назначенным на должность главного бухгалтера ООО «Пластуновское». 

Данный факт дополнительно свидетельствует о том, что заключение указанных договоров поручительства произошло в форме понуждения физического лица со стороны банка, что недопустимо. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать договоры поручительства прекратившими свое действие.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам № от 01.06.2007 г., № от 08.08.2007 г., № от 02.10.2007 г., № от 02.11.2007 г., № от 20.11.2007 г., № от 08.04.2010 г., № от 16.08.2010 г. - отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») о признании договоров поручительства прекратившимися - удовлетворить.

Признать договор № поручительства физического лица от 01.06.2007 года, договор № поручительства физического лица от 08.08.2007 года, договор № поручительства физического лица от 02.10.2007 года, договор № поручительства физического лица от 20.11.2007 года - прекратившимися.

Встречное исковое заявление заявлению ФИО3 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») о признании договоров поручительства прекратившимися - удовлетворить.

Признать договор № поручительства физического лица от 01.06.2007 года, договор № поручительства физического лица от 08.08.2007 года, договор № поручительства физического лица от 02.10.2007 года, договор № поручительства физического лица от 02.11.2007 года, договор № поручительства физического лица от 20.11.2007 года, договор № поручительства физического лица от 08.04.2010 года, договор № поручительства физического лица от 16.08.2010 года - прекратившимися.

Встречное исковое заявление ФИО4 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») о признании договоров поручительства прекратившимися - удовлетворить.

Признать договор № поручительства физического лица от 29.01.2010 года, договор № поручительства физического лица от 08.04.2010 года, договор № поручительства физического лица от 16.08.2010 года - прекратившимися.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен – 23 ноября 2018 года. 

Судья Ю.С. Смородинова