№ 5-383/2019 (№12-130/2109)

Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2019 года г. Октябрьский, РБ 

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьский РБ от 27 августа 2019 года,

у с т а н о в и л :

обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В жалобе заявителем указано, что копию постановления от 26 февраля 2019 года он не получал, в материалах ранее рассмотренного дела имеется конверт с отметкой об истечении срока хранения, направленный по адресу 

<

адрес>, однако он по данному адресу не проживает с 28 февраля 2018 года, проживает и прописан по адресу ул. Чехова, д. 52, о чём было указано на судебном заседании, но мировой судья не дал данному факту оценки; учитывая, что он узнал о наложенном штрафе только 21 августа 2019 года в его действиях отсутствует умысел, между тем субъективная сторона административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что постановление от 26 февраля 2019 года он не обжаловал. Уведомлялось Управление Пенсионного фонда о смене места жительства, он пояснить не может, так как этим занимается его бухгалтер. 

Исследовав материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. 

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, ФИО1 должен был уплатить штраф по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С заявлениями об отсрочке уплаты штрафа ФИО1 не обращался.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2019 года (л.д.1-2); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 4-5); копией постановления об административном правонарушении от 26 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ с отметкой об отсутствии данных об уплате штрафа (л.д. 6-9), которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Положениями статьи 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.

Таким образом, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Довод жалобы нахожу несостоятельными. Постановление мирового судьи от 26 февраля 2019 года вступило в законную силу и подлежит исполнению лицами, в отношении которых оно вынесено. Неисполнение возложенной обязанности по оплате штрафа влечёт ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. 

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного постановления, равно как и прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено, не приведено таковых и в рассматриваемой жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьский РБ 27 августа 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья М.Р. Давлетшин