Санкт-Петербург 12 апреля 2017 года

Дело № 1-395/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Петрова И.Г., предъявившего ордер № № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Рублевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-395/2017 в отношении:

ФИО2 ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно: ФИО2 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 

<

данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес> и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 

<

данные изъяты> гр., из незаконного оборота в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут в помещении кабинета 

<

адрес> отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Назначая наказание ФИО2, суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, которое характеризуется повышенной степенью общественной опасности.

Поэтому суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, не усматривая оснований для применения ст. ст. 64, 15 ч.6, 82.1 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого судом не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным хранением психотропного вещества, которое не сопровождалось совершением агрессивных действий в отношении иных лиц, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества.

ФИО2 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Изложенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого

Поэтому суд приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимого ФИО2 будет достигнута без реальной изоляции его от общества, и назначает ему избранный вид наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

При этом при назначении ФИО2 условного осуждения в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд также полагает необходимым возложить на него исполнение обязанности в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество, хранящееся по квитанции №000012/492/5261 в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга подлежит дальнейшему хранению, поскольку может иметь доказательственное значение для уголовного дела, выделенного из уголовного дела в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанности в течение испытательного срока - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество, хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по 

<

адрес> Санкт-Петербурга хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела в отношении ФИО2

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М.Шевчук