Дело № 1-197/19

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская Краснодарского края 17 июля 2019 г. 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В., 

с участием: государственного обвинителя – пом.прокурора Кущевской районной прокуратуры Агджоян О.С.,

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и уд. №, ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.06.2019 года, ФИО1, в период отбытия административного наказания, назначенного 21 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, после употребления наркотического средства- «марихуанна», управлял автомобилем марки «Фолькцваген Пассат», государственный регистрационный знак 

<

***>, и в 17 часов 35 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «М4-Дон» в Кущевском районе Краснодарского края был остановлен инспектором ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Кущевскому району.

В тот же день 15.06.2019 года ФИО1 прошел медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения, согласно справке № от 18.06.2019 года, в биологических объектах, изъятых у ФИО1, обнаружено вещество: тетрагидроканнабиноловая кислота. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ст.264.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, где он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что 29 октября 2018 года в 03 часа 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял своим автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками полиции в 

<

адрес>. В отношении него был составлен административный материал. По данному факту 21.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилинского судебного района 

<

адрес> края, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Свое водительское удостоверение серии № постановлению суда он должен был сдать в ГИБДД, однако он его не сдал, так как забыл. 07.06.2019 года около 19 часов 00 минут он находился на автозаправочной станции в 

<

адрес>. На автозаправочной станции он нашел полиэтиленовой сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Он понял, что в полиэтиленовом свертке наркотическое средство и решил его оставить себе для личного употребления и положил в бардачок своего автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №. 14.06.2019 года примерно в 03 часа 00 минут он вместе со своей сожительницей С.Е.Ю. на автомобиле марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № выехали из 

<

адрес> и направились на море в 

<

адрес>. По пути следования они никого не подвозили. Автомобилем управляла сначала его сожительница С.Е.Ю., затем он. 15.06.2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, точного времени не помнит, они останавливались на АЗС в 

<

адрес>, точный адрес не знает где, он употребил найденное им наркотическое средство в туалете путем курения, оставшуюся часть положил в бардачок автомобиля. 15.06.2019 года в 17 часов 35 минут, его остановили сотрудники полиции на СП ДПС «Кущевский» расположенном на 1123 км ФАД «М4-Дон» в 

<

адрес>. Сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, предложил ему предъявить личные документы, документы на автомобиль для проверки. Когда он открывал бардачок, то сотрудник полиции увидел полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, который он нашел на автозаправочной станции в 

<

адрес>. Полиэтиленовый сверток с растительным веществом был у него изъят сотрудником полиции в присутствии двух понятых. Далее сотрудники полиции завели его в здание поста ДПС. У сотрудника полиции вызвало подозрение, что он может находиться в состоянии опьянения. Затем сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он отказался. Был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте, сказав, что желает пройти в медицинском учреждении. Он сказал сотруднику полиции, что употреблял марихуану путем курения 15.06.2019 года. Далее в присутствии понятых сотрудником полиции, был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, который он читал и подписал. После этого сотрудником полиции в присутствии двух понятых был составлен протокол о направлении его в Кущевскую ЦРБ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым он ознакомился, и в соответствующей графе написал, что согласен и поставил свою подпись. Так же сотрудник полиции составил другие протоколы, с которыми он так же знакомился и подписывал, после чего дал свое объяснение. С содержанием всех протоколов он был согласен. После этого сотрудники полиции повезли его в Кущевскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у него установлено состояния опьянения. Сотрудником полиции были проверены его документы на право управления транспортным средством, в ходе проверки документов было установлено, что 21.11.2018 года мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района 

<

адрес> края, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде 30 000 рублей штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Он понимал, что не может управлять транспортным средством, будучи лишенным по постановлению суда права управления транспортным средством, а тем более находясь в состоянии опьянения, что за это предусмотрена уголовная ответственность, но все, равно осознавая, что совершает противоправные действия, он управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находясь в состоянии опьянения. В совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть по факту управления им в состоянии опьянения автомобилем, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 84-90).

Эти показания суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается помимо его признательных показаний, также совокупностью других доказательств.

Из показаний свидетеля П.И.В. следует, что 15.06.2019 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он заступил согласно постовой ведомости в наряд на СП ДПС «Кущевский». 15.06.2019 года в 17 часов 35 минут на 1123 км. автодороги «Дон» Краснодарского края на СП ДПС «Кущевский» В рамках проводимой операции «АНАКОНДА» для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № регион, двигавшийся со стороны 

<

адрес>, под управлением ФИО1 Он представился, предъявил служебное удостоверение, предложил водителю ФИО1 предъявить документы: удостоверение личности, документы на право управления, документы на автомобиль для проверки. Когда ФИО1 открывал бардачок, он увидел полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения. Им были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности порядок проведения досмотра. В ходе проведения досмотра в присутствии двух понятых был изъят полиэтиленовый сверток с растительным веществом. У него появилось подозрение, что ФИО1 может находиться в состоянии опьянения, так как его поведение не соответствовало окружающей обстановке. Он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом, в связи с чем, был составлен протокол, с которым ФИО1 ознакомился и поставил свою подпись, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте. ФИО1 пояснил, что желает пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Так же ФИО1 сообщил, что, употреблял марихуану путем курения 15.06.2019 года. Далее им был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, который последний читал и подписал. После этого в присутствии двух понятых был составлен протокол о направлении ФИО1 в Кущевскую ЦРБ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После проверки по АБД «Единый Регион» было установлено, что 21.11.2018 года мировым судьей судебного участка № Мотовилинского судебного района 

<

адрес> края, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Им у ФИО1 было изъято водительское удостоверение, которое тот не сдал в ГИБДД 

<

адрес>, о чем был так же составлен соответствующий протокол. После этого водитель ФИО1 был направлен в Кущевскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.В результате проведения химико-токсикологического исследования у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Так же им были составлены другие протоколы, с которыми ФИО1 и участвующие лица знакомились и подписывали, с содержанием всех протоколов все, в том числе ФИО1, были согласны. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, им 15.06.2019 года в КУСП был зарегистрирован соответствующий рапорт (л.д. 69-73).

Из показаний свидетеля Р.Р.Т. следует, что 15.06.2019 года примерно в 17 часов 35 минут он и еще один мужчина были приглашены в качестве понятых на СП ДПС «Кущевский» 1123 км автодороги «Дон» 

<

адрес>, при производстве досмотра транспортного средства автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, который был остановлен для проверки документов, а так же личного досмотра водителя и пассажиров. Как позже ему стало известно от сотрудников полиции, автомобилем управлял ФИО1 Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. В ходе досмотра указанного транспортного средства в бардачке был найден полиэтиленовый сверток с растительным веществом, который в присутствии него и второго понятого был изъят сотрудником полиции. У сотрудника полиции появилось подозрение, что ФИО1 может находиться в состоянии опьянения, так как поведение ФИО1 не соответствовало обстановке, речь была невнятна. После этого сотрудником полиции было предложено ФИО1 на месте пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения. На предложение сотрудника полиции ФИО1 ответил отказом, в связи с чем, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ФИО1 ознакомился и поставил в нем свою подпись, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте. ФИО1 пояснил, что желает пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Так же ФИО1 сообщил, что, употреблял марихуану путем курения утром 15.06.2019 года. Далее сотрудником полиции был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, который ФИО1 читал и подписал. После этого в присутствии него и второго понятого был составлен протокол о направлении ФИО1 в Кущевскую ЦРБ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым ФИО1 ознакомился, и в соответствующей графе написал, что согласен и поставил свою подпись. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции было изъято водительское удостоверение у ФИО1 Также сотрудник полиции составил другие протоколы, с которыми ФИО1 знакомился и подписывал. С содержанием всех протоколов ФИО1 был согласен. Ни у кого из участвующих лиц, в том числе и у ФИО1, не было замечаний, дополнений и уточнений. После этого сотрудники полиции повезли ФИО1 в Кущевскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 56-59).

Из показаний свидетеля В.С.А. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р.Р.Т.(л.д. 60-63).

Из показаний свидетеля С.Е.Ю. следует, что она фактически проживает вместе со своим сожителем ФИО1 Ранее ей не было известно, что 21.11.2018 года мировым судьей судебного участка № Мотовилинского судебного района 

<

адрес> края, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Она это узнала от сотрудников полиции 15.06.2019 года. 14.06.2019 года примерно в 03 часа 00 минут она вместе со своим сожителем ФИО1 на автомобиле марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак 

<

***>, выехали из 

<

адрес> и направились на море в 

<

адрес>. Автомобилем все время управляла она. По пути следования в 

<

адрес> они останавливались на автозаправочных станциях, чтобы заправить топливом автомобиль. 15.06.2019 года примерно в 09 часов 00 минут они останавливались на АЗС в 

<

адрес>, ФИО1 выходил из автомобиля, ходил в туалет. Примерно за 10 км до поста ДПС в Кущевском районе она остановилась на обочине автодороги, чтобы ФИО1 сел за руль автомобиля, так как она в дороге устала. У ФИО1 водительские права были с собой. ФИО1 сел за руль автомобиля, и они поехали дальше. В 17 часов 35 минут, ФИО1 остановил сотрудник полиции на посту ДПС «Кущевский» в Краснодарском крае. Сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, после чего предложил ФИО1 предъявить личные документы, документы на автомобиль для проверки. Когда ФИО1 открыл бардачок, то сотрудник полиции, а так же она увидели, что в нем находится полиэтиленовый пакет с растительным веществом. Она не знала, что в бардачке автомобиля, на котором они ехали, находился полиэтиленовый пакет с растительным веществом. В ходе досмотра транспортного средства, сотрудниками полиции был изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом. Пока сотрудник полиции проверял ее документы, ФИО1 забрали и увели в здание поста ДПС. Через некоторое время сотрудник полиции доставил ФИО1 в больницу для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, она так же вместе с ними поехала в больницу. По результатам медицинского освидетельствования было установлено, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения. Для нее было это неожиданно, так как она не замечала ничего странного в поведении ФИО1 После ФИО1 ей признался, что он действительно употреблял наркотическое средство марихуану путем курения 15.06.2019 г., когда они останавливались на АЗС в 

<

адрес>. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными материалами уголовного дела, которыми являются:

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 15.06.2019 года, согласно которого, у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 29-30);

карточка операции с ВУ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ кат. «В, В1(As), С, С1» (л.д. 40);

протокол 

<

адрес> отстранения от управления транспортным средством от 15.06.2019 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отстранен от управления транспортным средством марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак 

<

***>. Основания отстранения – поведение не соответствующее обстановке (л.д. 9);

светокопия постановления мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района 

<

адрес> края от 21.11.2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д. 26-28);

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является: протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; вкт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; Светокопия протокола 

<

адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия постановления мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справка о ранее допущенных административных правонарушениях; справка, выданная госинспектором МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущевского и 

<

адрес>ов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции Л.Д.В. (л.д. 43-53).

Давая оценку доказательствам по делу, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его поведение в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд находит подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния. 

Совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств позволяет суду признать ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Исследованные судом доказательства соответствуют относимости и допустимости и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает полностью доказанным, что ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Его деяние суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1 назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста восемьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле. 

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись 

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов