Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019г. Дело № 2-419/19г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Шуваловой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело По иску ФИО1 к ООО Торговый Дом «НЗТО» о взыскании задолженности за поставленный товар, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикуООО Торговый Дом «НЗТО» о взыскании задолженности за поставленный товар. 

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН 

<

***>) (далее по тексту - Поставщик) в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НЗТО» (Покупатель) был поставлен товар - комплектующие, необходимые последнему для осуществления его предпринимательской деятельности - изготовления оборудования, а именно:

КОФ ДУ250 ГОСТ 12820-80 12Х18Н10Т в количестве 7 шт., КОФ ДУ300 ГОСТ 12820-80 12Х18Н10Т в количестве 5 шт., опора усиленная передняя ТНГ400 в количестве 6 шт., опора усиленная задняя ТНГ400 в количестве 6 шт.

Стоимость поставленного товара составила 322 950 (Триста двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, без НДС. Поставка произведена на основании подписанной со стороны ООО ТД «НЗТО» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата поставленного товара ООО ТД «НЗТО» в пользу ИП ФИО2 не произведена в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 была направлена в адрес ответчика претензия исх. №.

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ наличие задолженности перед ИП ФИО2 ООО ТД «НЗТО» признало.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и истцом заключено соглашение об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым ИП ФИО2 уступил, а истец принял право требования с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «НЗТО» (ИНН 

<

***>) задолженности, образовавшейся по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО2 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 322 950 (Триста двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, без НДС, оплату которого ответчик не произвел. 

Согласно п. 1.3 соглашения об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ уступленное ИП ФИО2 истцу право (требование) к ответчику включает:

сумму основного долга в размере 322 950 (Триста двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, представляющую собой задолженность ответчика по оплате поставленного в его адрес по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товара,

сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного в его адрес по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товара.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен ИП ФИО2 о состоявшейся уступке в пользу истца. Согласно уведомлению ИП ФИО2 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ со дня подписания договора уступки права требования (цессии) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором ООО ТД «НЗТО» по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (цессионарий) - истец.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование (претензия) о необходимости исполнения обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ). Указанная претензия ответчиком была оставлена без ответа.

Задолженность перед истцом в размере основного долга в сумме 322 950 (Триста двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, представляющую собой задолженность ответчика по оплате поставленного в его адрес по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товара, ответчиком не исполнена по настоящее время.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленного товара ответчиком подлежат также оплате проценты на сумму долга, начиная с даты, когда товар должен был быть оплачен, и по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товар. Размер процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 298,46 р.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «НЗТО» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 образовавшуюся за ответчиком задолженность по оплате поставленного в его пользу по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товара в размере 322 950 (Триста двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, без НДС.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «НЗТО» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 сумму процентов, подлежащих оплате ответчиком в связи с просрочкой ответчиком оплаты стоимости поставленного товара, в сумме, рассчитанной в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ на день фактического погашения задолженности. Справочно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет 13 298,46 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «НЗТО» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 расходы истца по оплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «НЗТО» на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании факт наличия задолженности перед истцом не оспаривала, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НЗТО» поставлен товар - комплектующие, необходимые последнему для осуществления его предпринимательской деятельности - изготовления оборудования, а именно:

КОФ ДУ250 ГОСТ 12820-80 12Х18Н10Т в количестве 7 шт. стоимостью 106 400 руб., КОФ ДУ300 ГОСТ 12820-80 12Х18Н10Т в количестве 5 шт. стоимостью 76 750 руб., опора усиленная передняя ТНГ400 в количестве 6 шт. стоимостью 69 900 руб., опора усиленная задняя ТНГ400 в количестве 6 шт. стоимостью 69 000 руб. (Л.д. 6). 

Общая стоимость поставленного товара составила 322 950 рублей, без НДС. Поставка произведена на основании подписанной со стороны ООО ТД «НЗТО» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата поставленного товара ООО ТД «НЗТО» в пользу ИП ФИО2 не произведена в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 направлена в адрес ответчика претензия исх. № (Л.д. 9).

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ наличие задолженности перед ИП ФИО2 ООО ТД «НЗТО» признало (Л.д. 10).

Согласно Акту сверки между ИП ФИО2 и ООО ТД «НЗТО» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ИП ФИО2 составляет 322 960 руб. (Л.д. 8).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о не исполнении ответчиком обязательства за поставленный товар. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и истцом заключено соглашение об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым ИП ФИО2 уступил, а истец принял право требования с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «НЗТО» (ИНН 

<

***>) задолженности, образовавшейся по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО2 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 322 950 (Триста двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, без НДС, оплату которого ответчик не произвел. 

Согласно п. 1.3 соглашения об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ уступленное ИП ФИО2 истцу право (требование) к ответчику включает:

сумму основного долга в размере 322 950 (Триста двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, представляющую собой задолженность ответчика по оплате поставленного в его адрес по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товара,

сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного в его адрес по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товара (Л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен ИП ФИО2 о состоявшейся уступке в пользу истца. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование (претензия) о необходимости исполнения обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ). Указанная претензия ответчиком оставлена без ответа.

В результате состоявшихся переуступок прав (требований), право требования задолженности ООО Торговый Дом «НЗТО» перешло к ФИО1 

Сведений о том, что договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор, расторгнут, суду не представлено.

Задолженность перед истцом в размере основного долга в сумме 322 950 рублей, представляющую собой задолженность ответчика по оплате поставленного в его адрес по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товара, ответчиком не исполнена по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 298,46 руб. (Л.д. 4).

Представленный расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора, не оспаривается ответчиком.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 322 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 298,46 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6 562 руб. (Л.д. 5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «НЗТО» в пользу ФИО1 задолженность в размере 322 950 руб. за поставленный по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 298,46 руб. и до дня фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, расходы по государственной пошлине в размере 6 562 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.

<

данные изъяты>