Дело № 1-233/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Электросталь

Московская область 15 июля 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барыкиной О.С., при секретарях судебного заседания Гудковой Д.А., Хисамутдиновой А.А.,

с участием: 

государственных обвинителей - помощника прокурора города Электростали Поповой В.Р., ФИО5,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, данные изъяты 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, данные изъяты 

данные изъяты 

данные изъяты

данные изъяты

В судебном заседании подсудимый ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого от 

<

дата> ФИО4 показал, что он действительно зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес> совместно со своей матерью – ФИО1, 

<

дата> года рождения, отцом – ФИО2, 

<

дата> года рождения и со свои сыном – ФИО3, 

<

дата> года рождения. Состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом злоупотребления наркотическими веществами, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками. Иногда употребляет наркотическое средство «метадон», которое приобретает через тайники закладки, используя мессенджер «WhatsApp» у неизвестной женщины по имени Неля. С данной женщиной никогда не встречался. Денежные средства переводил на указанные Нелей счета, после чего она сообщала места тайников-закладок с наркотическим средством - метадон. 

<

дата> через мессенджер «WhatsApp» Неля сообщила ему адрес тайника-закладки с наркотическим средством – метадон. В 15 часов 00 минут 

<

дата> он по указанному Нелей адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, 4 подъезд, 10 этаж, возле пожарной лестницы в пыли поднял один сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство – метадон. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. 

<

дата> в 13 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, где внутривенно употребил часть приобретенного наркотического средства – метадон. Дома в этот момент находился один. 

<

дата> в 14 часов 00 минут ему позвонила знакомая по имени Ольга и спросила, может ли он ей продать наркотическое средство – метадон. Он ответил ей, что да может ей продать наркотическое средство – метадон за 2000 рублей. Она согласилась, и сказала, что находится у себя дома по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>. Он ответил, что как только поступят деньги на его карту, он принесет наркотическое средство «метадон» к ней домой. После чего он ей сказал, чтобы она 2000 рублей перевела на его банковскую карту «МКБ» №. Затем, примерно в 15 часов 30 минут 

<

дата>, поступило смс-сообщение от ПАО «МКБ» о зачислении на банковскую карту денежных средств в размере 2000 рублей. 

<

дата> в 17 часов 30 минут он, находясь между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, передал своей знакомой по имени Ольга сверток из бумаги с наркотическим средством «метадон», после чего он вышел из подъезда и направился в сторону 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, где во дворе вышеуказанного дома он был задержан сотрудниками полиции. Далее он с сотрудниками полиции направился на пункт полиции «Западный» УМВД России по г.о. Электросталь, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, где сотрудником полиции, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты мобильный телефон марки «HUAWEI» с сим-картой оператора «Ростелеком» с абонентским номером №, а также банковская карта ПАО «МКБ» №, на которую поступили денежные средства за сбыт наркотика. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. В содеянном раскаивается, вину признает (том № л.д. 67-69).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО4 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО4 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника – адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Суд исключает возможность самооговора подсудимого, поскольку его показания подтверждаются и согласуются с другими доказательствами.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и других доказательств, собранных по делу и проанализированных в ходе судебного заседания. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что 

<

дата> он сотрудниками полиции был приглашен в ПП «Западный» УМВД России по г.о. Электросталь, в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого был проведен личный досмотр мужчины представившегося ФИО4, в ходе которого в левом нижнем наружном кармане куртки обнаружен кошелек, внутри которого находились пять банковских карт различных банков. Также в ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон. Вышеуказанные мобильный телефон и банковская карта были упакованы в разные бумажные конверты, которые были заклеены, оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на конвертах были сделаны пояснительные надписи и поставлены подписи всех участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого его и второго понятого отпустили.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия ((том № л.д. 129-131), согласно которым 

<

дата> он сотрудниками полиции был приглашен в каб. 7 ПП «Западный» УМВД России по г.о. Электросталь, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого был проведен личный досмотр мужчины представившегося ФИО4, 

<

дата> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, в ходе которого в левом нижнем наружном кармане куртки обнаружен кошелек темного цвета, внутри которого находились пять банковских карт различных банков. Одна карта из которых, является банковской картой ПАО «МКБ» № на имя «BORIS GROSHEV». Также в ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе темного цвета, с сим-картой оператора «Ростелеком» с номером №, который сообщил ФИО4 Вышеуказанные мобильный телефон и банковская карта были упакованы в разные бумажные конверты, которые были заклеены, оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на конвертах были сделаны пояснительные надписи и поставлены подписи всех участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО4 пояснил, что мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе темного цвета, с сим-картой оператора «Ростелеком», а также банковская карта ПАО «МКБ» с номером: № на имя «BORIS GROSHEV» принадлежат ему. После этого его и второго понятого отпустили (том № л.д. 129-131).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше. 

Суд, оценивая показания свидетеля Свидетель №2, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что 

<

дата>, обратилось лицо, избравшее себе псевдоним «Женя», которое написало заявление, в котором указало, что желает добровольно и гласно оказать содействие органам внутренних дел по изобличению мужчины по имени ФИО4, который занимается сбытом наркотического средства «метадон». В связи с вышеизложенным было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО4. После чего ей, в присутствии приглашенных двух понятых, был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Женя», в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. После этого, лицу под псевдонимом «Женя», в присутствии двух понятых, были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая, которые были предварительно откопированы. После этого лицо под псевдонимом «Женя» посредством телефонного приложения под названием «WhatsApp» написало мужчине по имени ФИО4, при этом поинтересовалось можно ли купить у него наркотик. Через некоторое время ФИО4 посредством мобильного приложения «WhatsApp» написал лицу под псевдонимом «Женя», чтобы лицо под псевдонимом «Женя» переводило ему денежные средства на его банковскую карту, указав номер банковской карты. После этого лицо под псевдонимом «Женя» совместно с оперуполномоченным ГНК УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО12 отправилось на служебном автомобиле к терминалу оплаты, расположенного в магазине «Пятерочка». Затем в пункте полиции, в присутствии приглашенных двух понятых, лицо под псевдонимом «Женя» добровольно выдало сверток из бумаги с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, а также квитанцию и чек о переводе денежных средств на банковскую карту. По данному факту ею был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а добровольно выданный лицом под псевдонимом «Женя» сверток из бумаги с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, квитанция и чек были мной упакованы в бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, поставлены подписи всех участвующих лиц, конверты были заклеены и оклеены отрезками бумаги с оттисками печати. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д.148), согласно которым она действительно работает в должности оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. 

<

адрес>. 

<

дата>, в подразделение обратилось лицо, избравшее себе псевдоним «Женя», которое написало заявление, в котором указало, что желает добровольно и гласно оказать содействие органам внутренних дел по изобличению мужчины по имени ФИО4, проживающего на 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, который занимается сбытом наркотического средства «метадон». В связи с вышеизложенным было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО4. После чего ей, 

<

дата>, с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, в каб. 7 ПП «Западный» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> г.о. Электросталь 

<

адрес>, в присутствии приглашенных двух понятых, был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Женя», в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. После этого, в период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 09 минут, в вышеуказанном кабинете, ей, лицу под псевдонимом «Женя», в присутствии двух понятых, были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая, которые были предварительно откопированы. По факту личного досмотра, а также пометки и выдачи денежных средств ею были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, зафиксировав правильность составления. После этого лицо под псевдонимом «Женя» посредством телефонного приложения под названием «WhatsApp» написало мужчине по имени ФИО4, при этом поинтересовалось можно ли купить у него наркотик, на что ФИО4 ответил, что лицу под псевдонимом «Женя» необходимо немного подождать и как у него появится наркотик, то тот ему сообщит. Через некоторое время ФИО4 посредством мобильного приложения «WhatsApp» написал лицу под псевдонимом «Женя», что у него появился наркотик, и чтобы лицо под псевдонимом «Женя» переводило ему денежные средства на его банковскую карту ПАО «МКБ», при этом указал номер банковской карты. После этого лицо под псевдонимом «Женя» совместно с оперуполномоченным ГНК УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО12 отправилось на служебном автомобиле к терминалу оплаты, расположенного в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, где как ей стало известно со слов ФИО12 лицо под псевдонимом «Женя» осуществило пополнение своей банковской карты на сумму 2000 рублей, ранее выданные, а затем осуществило перевод ФИО4 ранее выданных денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту, принадлежащую ФИО4 Квитанцию о переводе денежных средств лицо под псевдонимом «Женя» забрало с собой. После этого ФИО12 и лицо под псевдонимом «Женя» проследовали на вышеуказанный пункт полиции, где лицо под псевдонимом «Женя» посредством мобильного приложения «WhatsApp» написало ФИО4 сообщение о том, что осуществило перевод денежных средств, на что он ответил, что денежные средства были зачислены и назначил место встречи около третьего подъезда 

<

адрес>. ФИО12 совместно с лицом под псевдонимом «Женя», а также оперуполномоченными ГНК УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО13 и ФИО14 отправились во двор 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> на двух автомобилях. Подъехав, лицо под псевдонимом «Женя» вышло из автомобиля и направилось к третьему подъезду 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Как ей стало известно со слов лица под псевдонимом «Женя», подойдя к вышеуказанному подъезду, через короткий промежуток времени, дверь в подъезд открыл ФИО4, который между первым и вторым этажом передал лицу под псевдонимом «Женя» сверток из бумаги с наркотическим веществом «метадон». Лицо под псевдонимом «Женя», забрало сверток с наркотиком и, выйдя из подъезда, направилось в автомобиль. ФИО12 с лицом под псевдонимом «Женя» направился на вышеуказанный пункт полиции, а ФИО13 и ФИО14 остались ожидать мужчину по имени ФИО4 с целью его дальнейшего задержания. В кабинете 7 вышеуказанного пункта полиции, в присутствии приглашенных двух понятых, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 32 минут, лицо под псевдонимом «Женя» добровольно выдало сверток из бумаги с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, а также квитанцию и чек о переводе денежных средств на банковскую карту. По данному факту ею был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а добровольно выданный лицом под псевдонимом «Женя» сверток из бумаги с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, квитанция и чек были мной упакованы в бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, поставлены подписи всех участвующих лиц, конверты были заклеены и оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№ УМВД России по г.о. Электросталь». Как ей стало известно со слов ФИО15 

<

дата> примерно в 17 часов 33 минут, возле 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, им и ФИО13 был задержан мужчина по имени ФИО4. и доставлен на вышеуказанный пункт полиции, далее была установлена его личность, им оказался ФИО4, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>. Со слов оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО14 ей стало известно, что 

<

дата>, в период времени с 18 часов 44 минуты до 19 часов 25 минут, в каб. 6 вышеуказанного пункта полиции в присутствии приглашенных понятых, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом кармане куртки были обнаружены мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Ростелеком», а также банковская карта ПАО «МКБ» на имя «BORIS GROSHEV». ФИО4 пояснил, что мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему. После чего вышеуказанный мобильный телефон и банковская карта ФИО14 были изъяты и упакованы в бумажные конверты, которые были запечатаны, оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№ УМВД России по г.о. Электросталь», на конвертах были сделаны пояснительные надписи поставлены подписи всех участвующих лиц. По данному факту ФИО14 был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Добровольно выданный лицом под псевдонимом «Женя» сверток из бумаги с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, 

<

дата> был доставлен на химическое исследование, которое установило, что порошкообразное и кристаллообразное вещество светлого цвета, является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,12 грамма. Собранный материал был собран и направлен в следственный отдел УМВД России по г.о. 

<

адрес> для принятия решения.

После оглашения показаний, свидетель ФИО11 подтвердила данные показания, пояснив, что помнила обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше. 

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО11, данные ею как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые она давала в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что 

<

дата>, в подразделение обратилось лицо, избравшее себе псевдоним «Женя», которое написало заявление, в котором указало, что желает добровольно и гласно оказать содействие органам внутренних дел по изобличению мужчины по имени ФИО4, который занимается сбытом наркотического средства «метадон». В связи с вышеизложенным было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО4. После чего ФИО11, в присутствии двух понятых, были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей каждая, которые были предварительно откопированы. После этого лицо под псевдонимом «Женя» посредством телефонного приложения под названием «WhatsApp» написало мужчине по имени ФИО4, при этом поинтересовалось можно ли купить у него наркотик, на что ФИО4 ответил, что лицу под псевдонимом «Женя» необходимо немного подождать и как у него появится наркотик, то тот ему сообщит. Через некоторое время ФИО4 посредством мобильного приложения «WhatsApp» написал лицу под псевдонимом «Женя», что у него появился наркотик, и чтобы лицо под псевдонимом «Женя» переводило ему денежные средства на его банковскую карту. После этого он с лицом под псевдонимом «Женя» отправился на служебном автомобиле к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенного в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, где лицо под псевдонимом «Женя» осуществило пополнение своей банковской карты на сумму 2000 рублей, ранее выданные, а затем осуществило перевод ФИО4 ранее выданных денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту, принадлежащую ФИО4 Квитанцию о переводе денежных средств лицо под псевдонимом «Женя» забрало с собой. После этого он и лицо под псевдонимом «Женя» проследовали на пункт полиции, где лицо под псевдонимом «Женя» посредством мобильного приложения «WhatsApp» написало ФИО4 сообщение о том, что осуществило перевод денежных средств, на что он ответил, что денежные средства были зачислены и назначил место встречи около третьего подъезда 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Он совместно с лицом под псевдонимом «Женя», а также с оперуполномоченными ГНК УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО14 и ФИО13 отправились во двор 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> на двух автомобилях. Подъехав, лицо под псевдонимом «Женя» вышло из автомобиля и направилось к третьему подъезду 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Лицо под псевдонимом «Женя», забрало сверток с наркотиком и, выйдя из подъезда, направилось в автомобиль. Он с лицом под псевдонимом «Женя» направился на вышеуказанный пункт полиции. 

<

дата> сверток был доставлен на химическое исследование, которое установило, что порошкообразное и кристаллообразное вещество светлого цвета, является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,12 грамма. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д.218-221), согласно которым 

<

дата>, в наше подразделение обратилось лицо, избравшее себе псевдоним «Женя», которое написало заявление, в котором указало, что желает добровольно и гласно оказать содействие органам внутренних дел по изобличению мужчины по имени ФИО4, проживающего на 

<

адрес>, который занимается сбытом наркотического средства «метадон». В связи с вышеизложенным было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО4. После чего ФИО11, 

<

дата>, с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, в каб. 7 ПП «Западный» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> г.о. Электросталь 

<

адрес>, в присутствии приглашенных двух понятых, был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Женя», в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. После этого, в период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 09 минут, в вышеуказанном кабинете, так же ФИО11, лицу под псевдонимом «Женя», в присутствии двух понятых, были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей каждая, которые были предварительно откопированы. По факту личного досмотра, а также пометки и выдачи денежных средств ФИО11 были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, зафиксировав правильность составления. После этого лицо под псевдонимом «Женя» посредством телефонного приложения под названием «WhatsApp» написало мужчине по имени ФИО4, при этом поинтересовалось можно ли купить у него наркотик, на что ФИО4 ответил, что лицу под псевдонимом «Женя» необходимо немного подождать и как у него появится наркотик, то тот ему сообщит. Через некоторое время ФИО4 посредством мобильного приложения «WhatsApp» написал лицу под псевдонимом «Женя», что у него появился наркотик, и чтобы лицо под псевдонимом «Женя» переводило ему денежные средства на его банковскую карту ПАО «МКБ», при этом указал номер банковской карты. После этого он с лицом под псевдонимом «Женя» отправился на служебном автомобиле к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенного в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> г.о. Электросталь, 

<

адрес>, где лицо под псевдонимом «Женя» осуществило пополнение своей банковской карты на сумму 2000 рублей, ранее выданные, а затем осуществило перевод ФИО4 ранее выданных денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту, принадлежащую ФИО4 Квитанцию о переводе денежных средств лицо под псевдонимом «Женя» забрало с собой. После этого он и лицо под псевдонимом «Женя» проследовали на вышеуказанный пункт полиции, где лицо под псевдонимом «Женя» посредством мобильного приложения «WhatsApp» написало ФИО4 сообщение о том, что осуществило перевод денежных средств, на что он ответил, что денежные средства были зачислены и назначил место встречи около третьего подъезда 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Он совместно с лицом под псевдонимом «Женя», а также с оперуполномоченными ГНК УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО14 и ФИО13 отправились во двор 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> на двух автомобилях. Подъехав, лицо под псевдонимом «Женя» вышло из автомобиля и направилось к третьему подъезду 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Как ему стало известно со слов лица под псевдонимом «Женя», подойдя к вышеуказанному подъезду, через короткий промежуток времени, дверь в подъезд открыл ФИО4, который между первым и вторым этажом передал лицу под псевдонимом «Женя» сверток из бумаги с наркотическим веществом «метадон». Лицо под псевдонимом «Женя», забрало сверток с наркотиком и, выйдя из подъезда, направилось в автомобиль. Он с лицом под псевдонимом «Женя» направился на вышеуказанный пункт полиции, а ФИО13 с ФИО14 остались ожидать мужчину по имени ФИО4 с целью его дальнейшего задержания. В кабинете 7 вышеуказанного пункта полиции, со слов ФИО11 в присутствии приглашенных двух понятых, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 32 минут, лицо под псевдонимом «Женя» добровольно выдало сверток из бумаги с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, а также квитанцию и чек о переводе денежных средств на банковскую карту. По данному факту ею был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а добровольно выданный лицом под псевдонимом «Женя» сверток из бумаги с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, квитанция и чек были упакованы в бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, поставлены подписи всех участвующих лиц, конверты были заклеены и оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№ УМВД России по г.о. Электросталь». Как ему стало известно, что в тот же день, то есть 

<

дата> примерно в 17 часов 33 минут, возле 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, ФИО13 с ФИО14 задержали мужчину по имени ФИО4, который доставлен на вышеуказанный пункт полиции, далее была установлена его личность, им оказался ФИО4, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Со слов ФИО14 

<

дата>, в период времени с 18 часов 44 минуты до 19 часов 25 минут, в каб. 6 вышеуказанного пункта полиции в присутствии приглашенных понятых, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом кармане куртки были обнаружены мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Ростелеком», а также банковская карта ПАО «МКБ» на имя «BORIS GROSHEV». ФИО4 пояснил, что мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему. После чего вышеуказанный мобильный телефон и банковская карта ФИО14 были изъяты и упакованы в бумажные конверты, которые были запечатаны, оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№ УМВД России по г.о. Электросталь», на конвертах были сделаны пояснительные надписи поставлены подписи всех участвующих лиц. По данному факту им был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Добровольно выданный лицом под псевдонимом «Женя» сверток из бумаги с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, 

<

дата> был доставлен на химическое исследование, которое установило, что порошкообразное и кристаллообразное вещество светлого цвета, является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,12 грамма. Собранный материал был собран и направлен в следственный отдел УМВД России по г.о. 

<

адрес> для принятия решения.

После оглашения показаний, свидетель ФИО12 подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше. 

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО12, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В связи с неявкой свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14, ФИО13, лицо под псевдонимом «Женя» их показания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он 

<

дата> сотрудниками полиции был приглашен в каб. 7 ПП «Западный» УМВД России по г.о. Электросталь, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого был проведен личный досмотр мужчины представившегося ФИО4, 

<

дата> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, в ходе которого в левом нижнем наружном кармане куртки обнаружен кошелек темного цвета, внутри которого находились пять банковских карт различных банков. Одна карта из которых, является банковской картой ПАО «МКБ» № на имя «BORIS GROSHEV». Также в ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе темного цвета, с сим-картой оператора «Ростелеком» с номером №, который сообщил ФИО4 Вышеуказанные мобильный телефон и банковская карта были упакованы в разные бумажные конверты, которые были заклеены, оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на конвертах были сделаны пояснительные надписи и поставлены подписи всех участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО4 пояснил, что мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе темного цвета, с сим-картой оператора «Ростелеком», а также банковская карта ПАО «МКБ» с номером: № на имя «BORIS GROSHEV» принадлежат ему. После этого его и второго понятого отпустили (том № л.д. 124-126).

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 следует, что 

<

дата> в дневное время, они были приглашены в каб. 7 ПП «Западный» УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: 

<

адрес> качестве понятых, где в их присутствии было досмотрено лицо под псевдонимом «Женя», в ходе досмотра, которого, каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. Затем лицу под псевдонимом «Женя» были вручены предварительно отксерокопированные денежные средства в размере 2000 рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. Как пояснило лицо под псевдонимом «Женя», что на 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> проживает мужчина по имени ФИО4, который занимается сбытом наркотического средства «метадон». На ранее выданные денежные средства в сумме 2000 рублей, лицо под псевдонимом «Женя» планирует приобрести у мужчины по имени ФИО4 наркотическое средство «метадон». По факту личного досмотра лица под псевдонимом «Женя», а также в выдачи денежных средств были составлены соответствующие акты, где все присутствующие расписались. Далее в тот же день, но позднее, они снова сотрудниками полиции были приглашены в каб. 5 ПП «Западный» УМВД России по г.о. Электросталь, расположенный по адресу: 

<

адрес> качестве понятых, где в их присутствии лицо под псевдонимом «Женя» добровольно выдало один сверток из бумаги, внутри которого находится порошкообразное и кристаллообразное вещество светлого цвета, квитанцию о пополнении счета на сумму 2000 рублей, а также электронный чек о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей с комиссией 30 рублей на банковскую карту №. Со слов лица под псевдонимом «Женя», данный сверток из бумаги, внутри которого находится порошкообразное и кристаллообразное вещество светлого цвета, был приобретен им 

<

дата> в 17 часов 30 минут как наркотическое средство «метадон», в третьем подъезде 

<

адрес> у мужчины по имени ФИО4. Квитанцию о пополнении счета на сумму 2000 рублей лицо под псевдонимом «Женя» получило в результате пополнения своего счета. Чек о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей с комиссией 30 рублей на банковскую карту № лицо под псевдонимом «Женя» получило за перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с комиссией 30 рублей мужчине по имени ФИО4 за приобретение у него наркотическое средство «метадон». В присутствии неё и второго понятого один сверток из бумаги, внутри которого находится порошкообразное и кристаллообразное вещество светлого цвета, добровольно выданный лицом под псевдонимом «Женя», был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и оклеен отрезками бумаги с оттисками печати «№» У МВД России по г.о. Электросталь, на конверте была помещена пояснительная запись, где все участвующие лица расписались. Квитанцию о пополнении счета на сумму 2000 рублей, а также чек о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей с комиссией 30 рублей на банковскую карту № были упакованы в отдельный бумажный конверт, который был заклеен и оклеен отрезками бумаги с оттисками печати «№» У МВД России по г.о. Электросталь, на конверте была помещена пояснительная запись, где все участвующие лица расписались. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого её и второго понятого отпустили (том № л.д. 106-108, л.д.114-116).

Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что 

<

дата>, в подразделение обратилось лицо, избравшее себе псевдоним «Женя», которое написало заявление, в котором указало, что желает добровольно и гласно оказать содействие органам внутренних дел по изобличению мужчины по имени ФИО4, проживающего на 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, который занимается сбытом наркотического средства «метадон». В связи с вышеизложенным было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО4. После чего ФИО11, 

<

дата>, с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, в каб. 7 ПП «Западный» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> г.о. Электросталь 

<

адрес>, в присутствии приглашенных двух понятых, был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Женя», в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. После этого, в период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 09 минут, в вышеуказанном кабинете, так же ФИО11, лицу под псевдонимом «Женя», в присутствии двух понятых, были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая, которые были предварительно откопированы. По факту личного досмотра, а также пометки и выдачи денежных средств ФИО11 были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, зафиксировав правильность составления. После этого лицо под псевдонимом «Женя» посредством телефонного приложения под названием «WhatsApp» написало мужчине по имени ФИО4, при этом поинтересовалось можно ли купить у него наркотик, на что ФИО4 ответил, что лицу под псевдонимом «Женя» необходимо немного подождать и как у него появится наркотик, то тот ему сообщит. Через некоторое время ФИО4 посредством мобильного приложения «WhatsApp» написал лицу под псевдонимом «Женя», что у него появился наркотик, и чтобы лицо под псевдонимом «Женя» переводило ему денежные средства на его банковскую карту ПАО «МКБ», при этом указал номер банковской карты. После этого лицо под псевдонимом «Женя» совместно с оперуполномоченным ГНК УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО12 отправилось на служебном автомобиле к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенного в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> г.о. Электросталь, 

<

адрес>, где как мне стало известно со слов ФИО12 лицо под псевдонимом «Женя» осуществило пополнение своей банковской карты на сумму 2000 рублей, ранее выданные, а затем осуществило перевод ФИО4 ранее выданных денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту, принадлежащую ФИО4 Квитанцию о переводе денежных средств лицо под псевдонимом «Женя» забрало с собой. После этого ФИО12 и лицо под псевдонимом «Женя» проследовали на вышеуказанный пункт полиции, где лицо под псевдонимом «Женя» посредством мобильного приложения «WhatsApp» написало ФИО4 сообщение о том, что осуществило перевод денежных средств, на что он ответил, что денежные средства были зачислены и назначил место встречи около третьего подъезда 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. ФИО12 совместно с лицом под псевдонимом «Женя», а также с оперуполномоченным ГНК УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО14, ФИО13 отправились во двор 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> на двух автомобилях. Подъехав, лицо под псевдонимом «Женя» вышло из автомобиля и направилось к третьему подъезду 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Как им стало известно со слов лица под псевдонимом «Женя», подойдя к вышеуказанному подъезду, через короткий промежуток времени, дверь в подъезд открыл ФИО4, который между первым и вторым этажом передал лицу под псевдонимом «Женя» сверток из бумаги с наркотическим веществом «метадон». Лицо под псевдонимом «Женя», забрало сверток с наркотиком и, выйдя из подъезда, направилось в автомобиль. ФИО12 с лицом под псевдонимом «Женя» направился на вышеуказанный пункт полиции, а они остались ожидать мужчину по имени ФИО4 с целью его дальнейшего задержания. В кабинете 7 вышеуказанного пункта полиции, со слов ФИО11 в присутствии приглашенных двух понятых, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 32 минут, лицо под псевдонимом «Женя» добровольно выдало сверток из бумаги с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, а также квитанцию и чек о переводе денежных средств на банковскую карту. По данному факту ею был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а добровольно выданный лицом под псевдонимом «Женя» сверток из бумаги с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, квитанция и чек были упакованы в бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, поставлены подписи всех участвующих лиц, конверты были заклеены и оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№ УМВД России по г.о. Электросталь». А в тот же день, то есть 

<

дата> примерно в 17 часов 33 минут, возле 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, они задержали мужчину по имени ФИО4, который доставлен на вышеуказанный пункт полиции, далее была установлена его личность, им оказался ФИО4, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>. Так же мною 

<

дата>, в период времени с 18 часов 44 минуты до 19 часов 25 минут, в каб. 6 вышеуказанного пункта полиции в присутствии приглашенных понятых, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом кармане куртки были обнаружены мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Ростелеком», а также банковская карта ПАО «МКБ» на имя «BORIS GROSHEV». ФИО4 пояснил, что мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему. После чего вышеуказанный мобильный телефон и банковская карта ФИО14 были изъяты и упакованы в бумажные конверты, которые были запечатаны, оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№ УМВД России по г.о. Электросталь», на конвертах были сделаны пояснительные надписи поставлены подписи всех участвующих лиц. По данному факту ФИО13 был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Добровольно выданный лицом под псевдонимом «Женя» сверток из бумаги с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, 

<

дата> был доставлен на химическое исследование, которое установило, что порошкообразное и кристаллообразное вещество светлого цвета, является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,12 грамма. Собранный материал был собран и направлен в следственный отдел УМВД России по г.о. 

<

адрес> для принятия решения (том № л.д. 163-166, 159-162).

Из показаний свидетеля лица под псевдонимом «Женя» следует, что у него есть знакомый мужчина по имени ФИО4, проживающего на 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, с которым оно знакомо несколько месяцев. У ФИО4 знает можно приобрести наркотическое средство «метадон». Недавно оно случайно встретило ФИО4 на одной из улиц 

<

адрес>, на какой именно в настоящий момент не помнит, и тот предложил приобретать у него наркотическое средство «метадон» по цене 2000 рублей. Также ФИО4 пояснил, что для приобретения наркотика ему необходимо будет позвонить или написать в мессенджере «WhatsApp» на его номер телефона № и он сообщит имеется ли у него наркотик. 

<

дата> в дневное время оно общалось с ФИО4 по телефону и в ходе разговора спросило могу ли приобрести у него наркотическое средство «метадон». ФИО4 сказал, что для приобретения наркотика необходимо перевести денежные средства в сумме 2000 рублей на его банковскую карту, номер которой он в последствии прислал в сообщении в мессенджере «WhatsApp», а именно №. После перевода денежных средств оно должно буду связаться с ФИО4 и если деньги поступили на счет его банковской карты, то тот назначает место встречи. После этого 

<

дата> в дневное время суток, оно обратилось в УМВД России по г.о. Электросталь с заявлением, о том, что желает гласно оказать содействие органам внутренних дел в изобличении преступной деятельности мужчины по имени ФИО4, проживающего на 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, который занимается сбытом наркотического средства «метадон», на территории 

<

адрес>. Так оно находясь в каб. 7 «ПП Западный» УМВД России по г.о. Электросталь, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, написало заявление о содействии органам внутренних дел в изобличении преступной деятельности мужчины по имени ФИО4, проживающего на 

<

адрес>, который занимается сбытом наркотического средства «метадон», на территории г.о. 

<

адрес>. Также в связи с тем, что ФИО4 имеет обширные связи в криминальной среде, опасается за свою жизнь и здоровье, изъявляет желание при проведении ОРМ использовать псевдоним «Женя». Оно сообщило сотрудникам полиции, что ранее приобретало наркотическое средство «метадон» у ФИО4 за 2000 рублей. Далее, в присутствии участвующих двух понятых, сотрудники полиции вручили предварительно отксерокопированные денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая, которые принадлежали ему и были добровольно предоставлены перед проведением личного досмотра. После этого посредством мессенджера «WhatsApp» оно написало ФИО4 на вышеуказанный номер телефона, и спросило можно ли купить у него наркотик. ФИО4 ответил, что необходимо немного подождать и как у него появится наркотик, он сообщит. Через некоторое время ФИО4 посредством мессенджера «WhatsApp» написал, что у него наркотик в наличии и чтобы оно переводило ему деньги, если хочет приобрести. Далее он и двое сотрудников полиции на автомобиле направились к терминалу оплаты, расположенному в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, где оно осуществило в терминале ПАО «Сбербанк» пополнение своей банковской карты ранее врученных денежных средств в сумме 2000 рублей, затем осуществило перевод внесенных денежных средств в размере 2000 рублей, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО4. Квитанцию о переводе денежных средств забрало с собой. После пополнения карты, оно посредством мессенджера «WhatsApp» написало ФИО4 сообщение о том, что осуществило перевод денежных средств, на что тот ответил, что деньги были зачислены и назначил место, где оно сможет забрать наркотическое средство «метадон», а именно ФИО4 сказал, что необходимо приехать к третьему подъезду 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. После пополнения своей банковской карты оно вместе с сотрудниками полиции на автомобиле проследовало во двор 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> к третьему подъезду, где вместе с сотрудниками полиции стало ожидать звонка от ФИО4, который должен был прийти в условленное место с наркотиком. Через некоторое время позвонил ФИО4 и сообщил, что подъезжает к дому 25 по 

<

адрес> на такси. Оно вышло из автомобиля и зашло в третий подъезд вышеуказанного дома. Примерно через 2 минуты в подъезд зашел ФИО4 и они встретились на площадке между первым и вторым этажами. ФИО4 передал сверток из бумаги, в котором находилось наркотическое средство «метадон». После этого ФИО4 покинул подъезд, а оно вернулось в автомобиль сотрудников полиции и проследовало с ними в «ПП Западный» УМВД России по г.о. Электросталь, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, где находясь в каб. № в присутствии приглашенных понятых, добровольно выдало один сверток из бумаги, в котором находилось порошкообразное и кристаллообразное вещество светлого цвета, приобретенного им у мужчины по имени ФИО4, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» 

<

дата>, квитанцию о пополнении счета на сумму 2000 рублей, а также чек о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту №. По данному факту был составлен акт, после чего добровольно выданный им один сверток из бумаги, в котором находилось порошкообразное кристаллообразное вещество светлого цвета, квитанцию о пополнении счета на сумму 2000 рублей, а также чек о переводе денежных средств были упакованы в разные бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, и подписи участвующих лиц. Данные конверты был опечатаны печатями «№ УМВД России по г.о. Электросталь» (том № л.д. 109-111).

Совершение подсудимым ФИО4 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- заявлением лица под псевдонимом «Женя» от 

<

дата>, в котором последнее пожелало добровольно и гласно оказать содействие органам внутренних дел по изобличению преступной деятельности мужчины по имени ФИО4, проживающего на 

<

адрес> в г.о. 

<

адрес>, который занимается сбытом наркотического средства «метадон» на территории г.о. 

<

адрес>, при этом было предупреждено о недопустимости каких либо провокационных действий по отношению к лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, а также об уголовной ответственности за подстрекательство и содействие незаконному сбыту наркотических средств (том № л.д. 12);

- актом личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» согласно которого, 

<

дата>, в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 05 минут, в помещении кабинета 7 ПП «Западный» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, в присутствии понятых, было досмотрено лицо под псевдонимом «Женя», участвующее в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, в ходе которого у последнего запрещенных либо ограниченных в обороте на территории РФ веществ либо предметов обнаружено не было (том № л.д. 13);

- актом осмотра и пометки денежных средств(ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» согласно которого, 

<

дата>, в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 09 минут, в помещении кабинета 7 ПП «Западный» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, в присутствии понятых, был осмотрен билет банка России, достоинством 1000 рублей и имеющий серийный номер КК 3017512 и билет банка России, достоинством 1000 рублей и имеющий серийный номер АЪ 2334873, которые были вручены лицу под псевдонимом «Женя», участвующему в ОРМ «проверочная закупка», в качестве покупателя (том № л.д. 14);

- актом добровольной выдачи предметов согласно которого, 

<

дата>, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 32 минуты, в помещении кабинета 5 ПП «Западный» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, в присутствии понятых, лицо под псевдонимом «Женя» добровольно выдало сверток из бумаги, с порошкообразным и кристаллообразным веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,12 грамм, квитанцию о внесении денежных средств на банковскую карту от 

<

дата>, и чек о переводе денежных средств от 

<

дата> на банковскую карту №, которые были в присутствии понятых и лица под псевдонимом «Женя» помещены в соответствующие конверты, имеющие пояснительные надписи и подписи участвующих лиц (том № л.д. 16-17);

- актом личного досмотра и изъятия вещей согласно которого, 

<

дата>, в период времени с 18 часов 44 минуты по 19 часов 25 минут, в помещении кабинета 7 ПП «Западный» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Электросталь, 

<

адрес>, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI», в чехле черного цвета с сим-картой оператора «Ростелеком», с картой памяти марки «HC» на 16 Gb; и банковская карта ПАО «МКБ» № на имя «BORIS GROSHEV», которые были помещены в соответствующие конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, поставлены подписи всех участвующих лиц, конверты был заклеены и опечатаны печатями (том № л.д. 21-24);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» согласно которого, 

<

дата> сотрудниками ГНК УМВД России по г.о. 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ФИО4, находясь между первым и вторым этажом третьего подъезда 

<

адрес>, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Женя», которое принимало участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток из бумаги, с порошкообразным и кристаллообразным веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,12 грамм, получив от последнего денежное вознаграждение в размере 2030 рублей (том № л.д. 19-20);

- справкой об исследовании № от 

<

дата> согласно которой: «представленное на исследование вещество, массой 0,12 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список ! (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № л.д. 30);

- заключением эксперта № от 

<

дата> согласно которого: «представленное на экспертизу вещество, массой 0,10 грамм, содержит в своем составе наркотическое вещество – метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список ! (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № л.д. 90-91);

- протоколом осмотра предметов в ходе данного следственного действия, были осмотрены: конверт №, в котором находились: мобильный телефон марки «HUAWEI», в чехле черного цвета с сим-картой оператора «Ростелеком», с картой памяти марки «HC» на 16 Gb,; конверт №, в котором находилась банковская карта ПАО «МКБ» № на имя «BORIS GROSHEV»; конверт №, в котором находились: квитанция от 

<

дата> о пополнении счета на сумму 2000 рублей, чек ПАО «Сбербанк» от 

<

дата> о внесении денежных средств на карту №; конверт №, в котором находился сверток из бумаги, с порошкообразным и кристаллическим веществом светлого цвета, являющийся наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), общим весом 0,08 грамм. Данное следственное действие зафиксировано фотографическим способом, осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения УМВД России по г.о. 

<

адрес> (том № л.д. 132-142, 143-144, 145-146);

- справкой медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

дата>, согласно которого у ФИО4 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (том № л.д. 31);

- документами, приобщенными к материалам уголовного дела, а именно выписка по банковской карте ПАО «МКБ» на имя ФИО4 №, согласно которой 

<

дата> на банковский счет последнего № поступили денежные средства в сумме 2000 рублей (том № л.д. 167).

С учетом вышеизложенного и исходя из совокупности собранных, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия доказательств, а именно: показаний подсудимого ФИО4 в которых последний подробно изложил обстоятельства совершения им преступления; вышеприведенных показаний свидетелей; протоколов следственных действий, заключений экспертиз и иных документов – являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО4 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, на основании которых, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении им указанного выше преступления. Оснований для оговора ФИО4 свидетелями обвинения, судом не установлено.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства. 

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, показаний свидетелей, выводов экспертов, результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 

<

дата>, суд приходит к выводу о виновности ФИО4, о наличии у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных служб. Так, оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых был задержан ФИО4, проводились на основании мотивированного постановления, утвержденного начальником УМВД России по г.о. 

<

адрес>, в соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности с участием понятых; документы, составленные в ходе ОРМ, были подписаны всеми его участниками, в том числе ФИО4, без каких-либо замечаний. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» место встречи и стоимость наркотического средства были указаны продавцом – ФИО4, что свидетельствует об отсутствие давления со стороны покупателя на ФИО4 по поводу продажи наркотического средства.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 на учете у врача психиатра не состоит, с 2016 года состоит на учете в наркологическом диспансере, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 и условия жизни его семьи, преследуя цель предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания соответствует тяжести совершенного преступления и окажет необходимое воспитательное и исправительное воздействие на него. 

Обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, считает возможным применить к ФИО4 положения ст.73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет. 

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему 5 (пять) лет испытательного срока, в течение которого он своим безукоризненным поведением должен оправдать оказанное ему доверие. 

Возложить на ФИО4 обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Контроль за условно осужденным ФИО4 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения, избранную ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранять до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- мобильный телефон марки «HUAWEI», в чехле черного цвета с сим-картой оператора «Ростелеком», с картой памяти марки «HC» на 16 Gb,– вернуть ФИО4, либо лицу, представившему доверенность от его имени на получение;

- банковскую карту ПАО «МКБ» № на имя «BORIS GROSHEV» - вернуть ФИО4, либо лицу, представившему доверенность от его имени на получение.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий подпись О.С. Барыкина