Дело №2а-146/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Качканар 01 февраля 2017 года 

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению 

Межмуниципального отдела МВД России «Качканарский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений 

установил:

начальник МО МВД России «Качканарский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что решением Серовского районного суда Свердловской области от 08.02.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 лет, в течение которого на него возложены административные ограничения в виде: 1) явки на регистрацию в отдел полиции по месту постоянного жительства 2 раза в месяц; 2) запрета выезда за пределы г. Ирбит без разрешения отдела полиции; 3) запрета на пребывание вне места постоянного жительства: 

<

адрес>4 в период времени с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельность.

30.12.2014 ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в г. Качканар по личному заявлению из г. Ирбит, был поставлен на учет в МО МВД России «Качканарский», где ему были разъяснены административные ограничения, установленные судом, и обязанности, установленные законом, а также разъяснена ответственность за их неисполнение. 

Решением Качканарского городского суда Свердловской области от 21.05.2015 ФИО1 вменены дополнительные обязанности: 1) запрет на пребывание в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; 3) запрет на пребывание вне места жительства с 22:00 до 07:00, кроме случаев, связанных с работой. 

За время нахождение под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных ему судом, и обязанностей, установленных законом, за что привлекался к административной ответственности. 

Учитывая вышеизложенное, в целях осуществления профилактической работы, направленной на предупреждение совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, представитель административного истца МО МВД России «Качканарский» просит суд установить ему дополнительные административное ограничение в виде явки на регистрацию в оран внутренних дел по выбранному месту жительства 4 раза в месяц.

На основании п. 1 ст. 291 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 указанного Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки для регистрации от одного до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 указанного Федерального закона, является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом, а не обязанностью суда.

Как усматривается из материалов дела, решением Серовского районного суда Свердловской области от 08.02.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 лет, в течение которого на него возложены административные ограничения в виде: 1) явки на регистрацию в отдел полиции по месту постоянного жительства 2 раза в месяц; 2) запрета выезда за пределы г. Ирбит без разрешения отдела полиции; 3) запрета на пребывание вне места постоянного жительства: 

<

адрес>4 в период времени с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельность (л.д.7).

30.12.2014 ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в г. Качканар по личному заявлению из г. Ирбит, был поставлен на учет в МО МВД России «Качканарский», где ему были разъяснены административные ограничения, установленные судом, и обязанности, установленные законом, а также разъяснена ответственность за их неисполнение (л.д.11-13).

Решением Качканарского городского суда Свердловской области от 21.05.2015 ФИО1 вменены дополнительные обязанности: 1) запрет на пребывание в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; 3) запрет на пребывание вне места жительства с 22:00 до 07:00, кроме случаев, связанных с работой (л.д.14). 

За время нахождение под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных ему судом, и обязанностей, установленных законом, за что привлекался к административной ответственности (л.д.16). 

Так, постановлением УУП МО МВД России «Качканарский» от 14.01.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 04.01.2016 в 22:40 не находился дома по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.17).

Постановлением УУП МО МВД России «Качканарский» от 01.04.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 23.03.2016 в 23:20 не находился дома по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.18).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области от 21.04.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 16.04.2016 в 23:26 не находился дома по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом, указанное нарушение было совершено им повторно в течение одного года (л.д.19).

Постановлением УУП МО МВД России «Качканарский» от 25.08.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 23.08.2016 в 22:30 не допустил сотрудников полиции по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.20).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Качканарского судебного района Свердловской области от 03.11.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 01.10.2016 не явился на регистрацию в отдел полиции (л.д.21).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Качканарского судебного района Свердловской области от 03.11.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 17.09.2016 в 23:30 не находился дома по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> при этом, указанное нарушение было совершено им повторно в течение одного года (л.д.22).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Качканарского судебного района Свердловской области от 03.11.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 15.10.2016 в 23:38 не находился дома по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> при этом, указанное нарушение было совершено им повторно в течение одного года (л.д.23).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Качканарского судебного района Свердловской области от 03.11.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 15.10.2016 не явился на регистрацию в отдел полиции (л.д.24).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Качканарского судебного района Свердловской области от 03.11.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 26.09.2016 в 23:05 не находился дома по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом, указанное нарушение было совершено им повторно в течение одного года (л.д.25).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области от 17.11.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 14.11.2016 в 23:50 не находился дома по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом, указанное нарушение было совершено им повторно в течение одного года (л.д.26).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области от 17.11.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 15.11.2016 не явился на регистрацию в отдел полиции (л.д.27).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области от 21.12.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 26.11.2016 в 22:35 не находился дома по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом, указанное нарушение было совершено им повторно в течение одного года (л.д.28).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области от 21.12.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 15.12.2016 не явился на регистрацию в отдел полиции (л.д.29).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области от 21.12.2016 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 11.12.2016 в 22:10 не находился дома по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом, указанное нарушение было совершено им повторно в течение одного года (л.д.30).

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Качканарский» ФИО4, ФИО1 за время постановки под административный надзор зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, уходит из дома, живет по разным адресам, в алкогольном опьянении агрессивен, на работу не устраивается, живет на средства гражданской супруги (л.д.31).

С учетом вышеприведенных установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встает, в целях осуществления профилактической работы, направленной на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, учитывая личность поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что заявленный МО МВД России «Качканарский» административный иск является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Качканарский» об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства 4 раза в месяц.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. в доход бюджета Качканарского городского округа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского 

городского суда Е.А. Кунева