УИД ...

Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи ФИО2 В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием

прокурора ФИО4,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: ... С согласия истца в данном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО1 В настоящее время совместное проживание истца и ответчика прекращено, ФИО5 фактически не проживает в спорном жилом помещении, не принимает участия в оплате коммунальных услуг, не поддерживает имущество. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказывается, что нарушает права истца, как собственника. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие объяснения.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что на основании решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается соответствующим решением и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11, 21-23).

Согласно адресной справке УМВД России по г. Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: ..., на регистрационном учете по месту жительства состоят: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.8).

Аналогичная информация МВД России от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1 представлена по запросу суда в порядке электронного взаимодействия (л.д.19).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 поясняла, что на основании решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, является единоличным собственником жилого помещения по адресу: ..., фактически проживает в нем с 1972 года. Ответчик ФИО1 состояла в браке с ее сыном, в связи с чем была зарегистрирована в спорном жилом помещении в 2019 году, совместно проживали с 2012 года по 2023 год. ДД.ММ.ГГГГ сын умер. В конце июля 2023 года ФИО1 собрала все свои вещи и ушла. Последний раз истец ее видела в октябре 2023 года, вместе ходили на кладбище. ФИО1 говорила, что живет у своей сестры.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик не ведет с истцом общее хозяйство, выехала из жилого помещения, попыток вселиться не предпринимала. Соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Факт регистрации ответчика по месту жительства в соответствии с действующим законодательством не является основанием для возникновения у него права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В силу положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пункту «е» части 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд города Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.ФИО2

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.