Дело № 2-2311/2017г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Н., умершей 04.03.2009 года; признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, а так же на земельный участок, площадью 1521 кв.мм., с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Н., умершей 04.03.2009 года.

Свои требования истица ФИО1 мотивирует тем, что 04.03.2009 года умерла Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и 1/2 доли жилого дома 

<

адрес>. Согласно завещанию от 26.09.2015 года, удостоверенному нотариусом А., все свое имущество, Н. завещала ФИО1 Поскольку в установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением не обращалась, наследственное дело открыто не было, свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество не выданы. Однако истица фактически приняла наследство после смерти Н., продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом, оплачивает за него налоги, делает необходимый ремонт, а также приняла иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что истица фактически приняла наследство, в состав которого входят спорный земельный участок и доля жилого дома.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Липицкое в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что Н. являлась его матерью, ФИО1 является его дочерью, а так же наследником по завещанию после смерти бабушки. Он так же пояснил, что знает о наличии нотариально удостоверенного завещания своей матери, его не оспаривал и не оспаривает, проживает в спорном доме, однако за домом смотри истец, которая так же оплачивает налоги и иные платежи, делает ремонт. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, наследодателю Н. на основании свидетельства о праве собственности от 03.06.2003 года принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, с кадастровым 

<

номер>, площадью 112,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым 

<

номер>, площадью 1521 кв.м., расположенные по 

<

адрес> (л.д. 8-9).

Из кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, следует, что сособственником Н. является ФИО3, на основании свидетельства о регистрации права от 11.08.2015 года (л.д. 10-11).

Кроме того, согласно сведениям кадастрового паспорта земельного участка, с кадастровым 

<

номер>, площадью 1521 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, указан собственник Н., на основании свидетельства о праве собственности от 10.01.2008 года (л.д. 17-18).

Согласно справке нотариуса г. Пущино А., в производстве имеется удостоверенное 26.09.2005 года по реестру № 6273 завещание от имени Н., 

<

дата> рождения, проживавшей по 

<

адрес>, отметок об отмене или изменении завещания нет (л.д. 43).

Наследодатель Н. умерла 04.03.2009 года, о чем Серпуховским районным отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области 05.03.2009 года составлена актовая запись 

<

номер> и выдано свидетельство о смерти (л.д. 6). 

Согласно сведениям домовой книги, по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти наследодателя значились зарегистрированными в указанном жилом доме Н., ФИО4 (л.д. 57).

По данным проекта межевого плана на земельный участок с кадастровым 

<

номер> от 04.09.2017 года, юридическая площадь составляет 1521 кв.м., фактическая площадь 1521 кв.м. (л.д. 56). 

Указанное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 07.08.2017 года (лд.33-40).

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что истица ФИО1 фактически приняла наследство, занималась похоронами бабушки, произвела ремонт дома, ухаживает за земельным участком, других близких родственников не имеется, на наследственное имущество никто не претендует. 

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что при жизни наследодателю Н. принадлежала 1/2 часть жилого дома и земельный участок площадью 1521 кв.м., расположенные по 

<

адрес>, наследником по завещанию к указанному имуществу является истица ФИО1, надлежащим образом не оформившая своих наследственных прав, однако принявшая наследство фактически, которая с момента смерти владеет и пользуется спорным имуществом, осуществляет его ремонт о соответствующие платежи и налоги. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

При таких об исковые требования о признании за права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1521 кв.м., расположенные по 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Н., умершей 04.03.2009 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1521 кв.мм., с кадастровым 

<

номер>, расположеный по 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 07 ноября 2017 года