№ 5-192/2023

24RS0056-01-2023-004808-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Нарожный И.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего не официально, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

25.07.2023 г. полицейским полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным материалам, 25.07.2023 г. в 06 часа 40 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1, находясь в помещении бара «Худ» вел себя агрессивно, неадекватно, кидался в драку на посетителей бара, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после того, как сотрудники охраны вывели ФИО1 на улицу, последний продолжил кидать в драку, устроил драку с посетителем, после того, как к ФИО1 подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить противоправные действия, последний продолжал кидаться в драку на посетителей бара, игнорируя неоднократные требования сотрудников полиции о необходимости прекратить противоправные действия, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные суду материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. 

К сотрудникам полиции относятся, в том числе полицейские полка ППСП МУ МВД России «Красноярское».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 1012301966 от 25.07.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; 

- рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от 25.07.2023 г., согласно которому 25.07.2023 г. в 06 часа 40 минут по адресу: 

<

...>, был задержан ФИО1, который, находясь в помещении бара «Худ», вел себя агрессивно, высказывался грубой, нецензурной бранью в присутствии посетителей бара, кидался в драку на посетителей, после того, как сотрудники охраны вывели ФИО1 на улицу, последний продолжил кидать в драку, устроил драку с посетителем, после того, как к ФИО1 подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить противоправные действия, последний продолжал кидаться в драку на посетителей бара, игнорируя неоднократные требования сотрудников полиции о необходимости прекратить противоправные действия;

- рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, согласмно которому 25.07.2023 г. в 06 часа 40 минут по адресу: 

<

...>, был задержан ФИО1, который, находясь в помещении бара «Худ», вел себя агрессивно, высказывался грубой, нецензурной бранью в присутствии посетителей бара, кидался в драку на посетителей, после того, как сотрудники охраны вывели ФИО1 на улицу, последний продолжил кидать в драку, устроил драку с посетителем, после того, как к ФИО1 подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить противоправные действия, последний продолжал кидаться в драку на посетителей бара, игнорируя неоднократные требования сотрудников полиции о необходимости прекратить противоправные действия;

- объяснениями ФИО4 от 25.07.2023 г., согласно которым 25.07.2023 г. около 06 часов 30 минут она находилась в баре «Худ» по пр. Мира, д. 91, совместно с ФИО1, который упал в клубе, когда его вывели из клуба, он начал в грубой форме конфликтовать с посторонними гражданами, которые находились вблизи, при этом он выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

- объяснениями ФИО5 от25.07.2023 г., согласно которым 25.07.2023 г. в 06 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, неизвестный ему гражданин, находясь в помещении бара «Худ», вел себя агрессивно, неадекватно, кидался в драку на посетителей бара, на замечания не реагировал, устроил драку с посетителем бара, после чего сотрудники охраны вывели его на улицу, после того, как подошли сотрудники полиции, данный гражданин продолжал вести себя агрессивно, кидался в драку, игнорируя требования полицейских, оказывая им неповиновение;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1624 от 25.07.2023 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Данные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья и личность правонарушителя (не женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался). В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья И.О. Нарожный