РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Абрамова Э.Н.,

при секретаре - Кузьминой Г.С.,

с участием: административного истца ФИО2, представителя начальника 1 отдела (г. Самара) Федерального государственного казённого учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации - старшего юрисконсульта этого учреждения ФИО3, она же как представитель 1 отдела (г. Самара) Федерального государственного казённого учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-14/2020 по административному исковому заявлению Зубриновича ФИО6, подданного в интересах 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО7 об оспаривании действий начальника 1 отдела (г. Самара) федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО Российской Федерации, связанных с отказом внести в сводную таблицу изменений в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих сведений об изменении в регистрационном номере учётной категории ФИО2, как участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он в период с 2004 года по 2009 год проходил обучение в высшем военном учебном заведении, где заключил первый контракт о прохождении военной службы на время обучения в ВВУЗе и на 5 лет военной службы после его окончания. После окончания ВВУЗа он, ФИО2, в период с 2009 года по 21 декабря 2012 год проходил военную службу на офицерских должностях воинских частей внутренних войск МВД России. В связи с этим он с 18 июня 2009 года был включён в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее НИС), а с 21 декабря 2012 года был исключен из реестра участников НИС в связи с исключением из списков личного состава части в связи с досрочным увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному п.6 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", то есть по собственному желанию. 

20 октября 2016 года он, ФИО2, заключил новый контракт о прохождении военной службы и был назначен на воинскую должность в 

<

данные изъяты> С этой же даты он был повторно включён в реестр участников НИС по 16 категории, в соответствии с положениями, действовавшего на тот момент, Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 28 февраля 2013 года №166.

В марте 2017 года в ст.5 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" были внесены изменения, согласно которым расширен круг оснований увольнений с военной службы, в том числе и по основанию, предусмотренному п.6 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", то есть по собственному желанию, дающих право военнослужащему, при повторном включении в реестр участников НИС, претендовать на учёт накоплений на именном накопительном счёте (далее ИНС), учтённых на дату возникновения оснований для предыдущего исключения из этого реестра.

В связи с этим он, ФИО2, обратился к 

<

данные изъяты> рапортом в котором просил направить необходимые документы для реализации восстановления накоплений на его ИНС за предыдущий период военной службы. Должностным лицом в ноябре и декабре 2019 года в адрес начальника 1 отдела (г.Самара) ФГКУ "Центррегионжильё" неоднократно направлялись таблица изменений в реестр участников НИС и соответствующие документы, в которых содержались сведения об изменении в регистрационном номере включения его в реестр участников НИС учётной категории с 16 на 15 категорию. 

Однако начальник 1 отдела (г.Самара) ФГКУ "Центррегионжильё" таблицу изменений в реестр участников НИС в отношении административного истца, приложенную к сообщениям от 18 ноября 2019 года № и от 9 декабря 2019 года №, каждый раз возвращал, тем самым отказывал внести в сводную таблицу изменений в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих сведений об изменении в регистрационном номере учётной категории участника НИС в отношении ФИО2.

Не соглашаясь с действиями начальника 1 отдела (г.Самара) ФГКУ "Центррегионжильё" ФИО2 просил признать незаконным отказ этого должностного лица внести изменения в реестр участников НИС и возложить обязанность на начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжильё" внести изменения в категорию участника НИС жилищного обеспечения военнослужащих с "16" на "15" в сводный список военнослужащих, который направить установленным порядком в регистрирующий орган.

В судебном заседании административный истец свои требования, а его представитель требования своего доверителя, поддержали, а в обоснование их Зубринович пояснил, что его доверитель проходя обучение в ВВУЗе 25 сентября 2005 года заключил первый контракт о прохождении военной службы. По окончанию ВВУЗа и в связи с присвоением первого офицерского звания ФИО2 18 июня 2009 году был включён в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих. 31 октября 2012 году ФИО2 был досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному п.6 ст.51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службы", то есть по собственному желанию, при этом у него не возникло право на использование накоплений, сформированных в рамках данной системы жилищного обеспечения. Поступив из запаса на военную службу повторно, заключив новый контракт, 20 октября 2016 году ФИО2 вновь стал участником НИС жилищного обеспечения военнослужащих. В связи с внесёнными изменениями в ст.5 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", он 11 ноября 2019 года через начальника 

<

данные изъяты> обратился в 1 отдел (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжильё" об изменении учётной категории в регистрационном номере участника НИС жилищного обеспечения военнослужащих, поскольку полагает, что накопления, имевшиеся на именном накопительном счёте его доверителя до первого увольнения с военной службы подлежат так же учёту.

По мнению Зубриновича, отказ административного ответчика в изменении учётной категории его доверителя как участника НИС жилищного обеспечения военнослужащих, вводит необоснованные различия в жилищных правах военнослужащих в зависимости от времени их повторного поступления на военную службу (до 18 марта 2017 года или после), то есть даты вступления в законную силу Федерального закона от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ, в связи с чем полагает незаконным отказ административного ответчика внести изменения в учётную категорию регистрационного номера ФИО2, как участника НИС, с "16" на "15".

Начальник 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжильё", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, его представитель Некуш, она же как представитель 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжильё", в судебном заседании, не признавая изложенные в административном исковом заявлении требования, просила в удовлетворении требований отказать. В обоснование она указала, что оснований для изменения ФИО2 учётной категории регистрационного номера участника НИС не имеется, поскольку повторно на военную службу по контракту административный истец поступил 20 октября 2016 года, что дало основание присвоить ему регистрационный номер с учётной категорией участника НИС "16", что соответствует требованиям законодательства действовавшего на дату возникновения основания повторного включения ФИО2 в реестр участников НИС. Изменения же, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", распространяются на права и обязанности, возникшие после вступления в силу данного Федерального закона, который не предусматривает применение его положений к правам и обязанностям военнослужащих, возникшим ранее даты вступления в силу данного Федерального закона.

Выслушав мнения сторон и исследовав письменные доказательства суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из послужного списка, оформленного на имя ФИО2 и первого контракта о прохождении военной службы, заключенного административным истцом, следует, что ФИО2 заключил 25 сентября 2005 года первый контракт о прохождении военной службы на период обучения в Ярославском военном финансово-экономическом институте и 5 лет службы после его окончания. По окончании указанного военного института ФИО2 18 июня 2009 года присвоено воинское звание "лейтенант".

Также из послужного списка и выписки из приказа командира войсковой части № от № следует, что ФИО2 исключён из списков личного состава воинской части с 21 декабря 2012 года, в связи с досрочным увольнением с военной службы в запас по основанию, предусмотренному п.6 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", то есть по собственному желанию - по заключению аттестационной комиссии при наличии у военнослужащего уважительных причин, в соответствии с приказом командующего войсками Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России от №

Согласно исследованному в суде контракту о прохождении военной службы, заключенного между ФИО2 и начальником 

<

данные изъяты>, усматривается, что административный истец добровольно поступил на военную службу по контракту из запаса, заключенному 15 августа 2016 года, который вступил в силу 20 октября 2016 года.

Как это видно из уведомления о включении военнослужащего в реестр участников НИС от 23 августа 2018 года ФИО2 включен Департаментом жилищного обеспечения Минобороны России в реестр участников НИС с указанием даты возникновения основания для включения в данный реестр - 20 октября 2016 года и ему присвоен регистрационный номер - № то есть с учётной категорией "16".

Из препроводительного письма начальника 

<

данные изъяты>, в которой ФИО2 проходит военную службу по контракту, от 11 ноября 2019 года следует, что должностное лицо направил в 1 отдел (г.Самара) ФГКУ "Центррегионжильё" таблицу изменений в реестр участников НИС, приложив к ней документы на подчинённого ему ФИО1, с указанием о необходимости изменить учётную категорию в регистрационном номере ФИО2, как участника НИС, с "16" на "15".

Решением начальника 1 отдела (г.Самара) ФГКУ "Центррегионжильё" от №, оформленным в виде уведомления, ФИО2 отказано в изменении учётной категории регистрационного номера участника НИС, поскольку Федеральный закон от 7 марта 2017 года №32-ФЗ, которым были внесены изменения в Федеральный закон от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", вступил в силу 18 марта 2017 года. При этом указано, что ФИО2 включён в реестр участников НИС до внесения изменений в Федеральный закон "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", в связи с чем оснований для изменения учётной категории регистрационного номера ФИО2, как участника НИС, не имеется. 

На повторное обращение начальника 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 к начальнику 1 отдела (г.Самара) ФГКУ "Центррегионжильё", по тому же поводу, должностное лицо, чьи действия оспариваются, 9 декабря 2019 года ответил сообщением с исходящим номером №, которое было исследовано в судебном заседании, ФИО2 вновь отказано в изменении учётной категории регистрационного номера участника НИС по тем же основаниям.

Оценивая указанные решения административного ответчика на его соответствие закону, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 и 15 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" обеспечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, жилыми помещениями может быть реализовано в форме предоставления им денежных средств в рамках накопительно-ипотечной системы, условия и порядок участия в которой установлены Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

В ч.2 ст.9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" установлены основания для включения федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, военнослужащего в реестр участников НИС.

Пункт 1 ч.2 ст.9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" содержит указание на следующее основание для включения в реестр участников НИС: лица, окончившие военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования и заключивших первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года, - получение первого воинского звания офицера.

Из изложенного следует, что включение в реестр участников НИС названной категории военнослужащих, к которой относится ФИО2, возможно без его волеизъявления.

В редакции ч.7.1 ст.5 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", в редакции действовавшей до 17 марта 2017 года, было предусмотрено восстановление накоплений для жилищного обеспечения и инвестиционного дохода военнослужащим, уволенным в связи с организационно-штатными мероприятиями, по состоянию здоровья или по семейным обстоятельствам и в дальнейшем заключившим новые контракты о прохождении военной службы.

Федеральным законом от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", изменена редакция ч.7.1 ст.5 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", определявшей перечень категорий военнослужащих, которым при повторном поступлении на военную службу восстанавливаются накопления, имевшиеся на их именных накопительных счетах до увольнения с военной службы. Согласно этим изменениям данный перечень был расширен, и в него были включены так же военнослужащие, уволенные со службы на основании п.6 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (по собственному желанию - по заключению аттестационной комиссии при наличии у военнослужащего уважительных причин), то есть по тому основанию, по которому был впервые уволен с военной службы административный истец ФИО2.

В силу п.14 ч.2 ст.9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" основанием для включения военнослужащего в реестр участников является повторное поступление военнослужащего на военную службу из запаса и заключение нового контракта о прохождении военной службы, если они были исключены из реестра участников и не получили выплату денежных средств, указанных в п.3 ч.1 ст.4 этого же Федерального закона, или не воспользовались правом стать участниками НИС.

Анализ указанных норм Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" позволяет суду сделать вывод о том, что для военнослужащих, поступивших в добровольном порядке на военную службу из запаса, если они были исключены из реестра участников НИС и не получили выплату денежных средств, указанных в п.3 ч.1 ст.4 Закона о НИС, или не воспользовались правом стать участниками НИС, основанием для включения в реестр участников НИС является заключение нового контракта о прохождении военной службы. Пункт 14 ч.2 ст.9 был включен в текст Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" Федеральным законом от 28 июня 2011 года. Таким образом следует, данный Закон определил, что п.14 распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2005 г.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 первый контракт о прохождении военной службы заключил 25 сентября 2005 года на время обучения в военном институте и 5 лет после его окончания. С 18 июня 2009 года ФИО2 в силу Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" был включен в реестр участников НИС. На момент увольнения 21 декабря 2012 года выслуга лет ФИО2 составляла менее 10 лет, то есть он не обладал правом на получение выплат за счёт накопленных средств и денежные средства его именного накопительного счёта были возвращены в федеральный бюджет.

Согласно приложению №1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 28 февраля 2013 года №166 "Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации" (окончил действие - 9 июня 2017 года), подлежат включению участники НИС по категориям: 15 - военнослужащие, поступившие в добровольном порядке на военную службу из запаса, если они были исключены из реестра в связи с увольнением с военной службы по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, или по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе и не получили выплату денежных средств, указанных в п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"; 16 - военнослужащие, поступившие в добровольном порядке на военную службу из запаса, если они были исключены из реестра в связи с увольнением с военной службы по иным, не указанным в п.2 ст.10 указанного Федерального закона основаниям, и не получили выплату денежных средств, указанных в п.3 ч.1 ст.4 этого же Федерального закона, или не воспользовались правом стать участниками НИС.

Таким образом, в период действия данного приказа Министра обороны Российской Федерации, ФИО2 был включен в реестр участников НИС по 16 учётной категории в присвоенном ему регистрационном номере.

Как установлено судом, Федеральным законом от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" был расширен перечень оснований восстановления накоплений для жилищного обеспечения уволенных военнослужащих, а именно восстановление накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих осуществляется при исключении из реестра участников в связи с увольнением с военной службы по основаниям, предусмотренным подп."б", "в", "г" и "к" п.1, подп."а", "б" и "ж" п.2, п.п.3 и 6 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

В настоящее время в Вооруженных Силах Российской Федерации действует приказ Министра обороны Российской Федерации от 24 апреля 2017 года №245 "Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации", в приложении №2 к которому определено, что к 15 категории относятся военнослужащие, поступившие в добровольном порядке на военную службу из запаса, если они не получили выплату денежных средств, указанных в п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", и были исключены из реестра участников НИС в связи с увольнением с военной службы по основаниям, предусмотренным ч.7.1 ст.5 этого же Федерального закона, или общая продолжительность военной службы которых на дату исключения из списков личного состава воинской части составляла 20 лет и более, в том числе в льготном исчислении; к 16 категории - военнослужащие, поступившие в добровольном порядке на военную службу из запаса, если они были исключены из реестра в связи с увольнением с военной службы по иным, не указанным в ч.7.1 ст.5 названного Федерального закона основаниям, и не получили выплату денежных средств, указанных в п.3 ч.1 ст.4 этого же Федерального закона, или не воспользовались правом стать участниками НИС.

Как установлено судом, Федеральным законом от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" был расширен перечень оснований восстановления накоплений для жилищного обеспечения уволенных военнослужащих, а именно восстановление накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих осуществляется при исключении из реестра участников в связи с увольнением с военной службы по основаниям, предусмотренным подп."б", "в", "г" и "к" п.1, подп."а", "б" и "ж" п.2, п.п.3 и 6 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 20 октября 2016 года был на законных основаниях включен в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих по 16 учётной категории в присвоенном ему регистрационном номере, в той редакции, которая действовала на момент его включения в указанный реестр. 

Однако в последующем, 18 марта 2017 года в редакцию ч.7.1 ст.5 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" были внесены изменения, в связи с которыми ФИО2, как уволенному с военной службы в запас по собственному желанию, и в дальнейшем заключившему новый контракт о прохождении военной службы, стало предусмотрено восстановление накоплений для жилищного обеспечения, то есть с момента его первоначального включения в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

Поскольку в настоящей редакции приказа Министра обороны Российской Федерации от 24 апреля 2017 года №245 "Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации" 16-я категория, по которой ФИО2 был включен в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих не соответствует внесённым изменениям в Федеральный закон "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", то суд приходит к выводу, что начальник 

<

данные изъяты> обоснованно по заявлению ФИО2 направил в адрес начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжильё" таблицу изменений, в которой просил изменить ФИО2 учётную категорию в присвоенном ему регистрационном номере участника НИС с "16" на "15". 

Так, ст.19 Конституции Российской Федерации предусмотрена презумпция равенства граждан и запрет на ограничение прав одной категории граждан с предоставлением преимуществ другим лицам.

На основании изложенного суд считает, что внесенные законодателем изменения обеспечивают дополнительную защиту прав участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих, заключивших новые контракты о прохождении военной службы, исключают случаи ущемления прав военнослужащих, уволенных с военной службы по окончании контракта, основаниям, в случае их восстановления на военной службе.

Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно ч.8 ст.5 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" накопления для жилищного обеспечения являются собственностью Российской Федерации.

По указанной причине после увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным ч.7.1 ст.5 указанного Федерального закона (действовавшем до 17 марта 2017 года), участники НИС, к которым относился ФИО2, общая продолжительность военной службы которых составляла менее 10 лет, не могли претендовать ни на какие денежные выплаты.

Однако, в связи с внесенными в редакцию ч.7.1 ст.5 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" изменениями, ФИО2, уволенный с военной службы по собственному желанию и в последующем заключивший новый контракт о прохождении военной службы, может претендовать на то, что на его именном накопительном счёте участника НИС жилищного обеспечения военнослужащих будут учитываться и те денежные средства в размере накоплений для жилищного обеспечения, которые были ранее учтены на его прежнем именном накопительном счете участника на день возникновения основания для исключения из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

Поскольку в настоящее время ФИО2 не соответствует "16" категории участника НИС, по которой он был включён в реестр 20 октября 2016 года, что не позволяет ему в последующем использовать денежные средства в размере накоплений для жилищного обеспечения, которые были ранее учтены на его прежнем именном накопительном счёте участника НИС до 21 декабря 2012 года, на день возникновения основания для исключения из реестра участников НИС, то при таких данных действия связанные с отказом начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжильё" в изменении учётной категории ФИО2, как участника НИС, в присвоенном ему регистрационном номере с "16" категории на "15", суд признает незаконным, поскольку включение ФИО2 по "16" категории в реестр участников НИС вводит необоснованные различия в жилищных правах последнего от других военнослужащих, в зависимости от времени его повторного поступления на военную службу.

Таким образом, суд для восстановления нарушенного права административного истца на использование денежных средств в размере накоплений для жилищного обеспечения, которые были ранее учтены на его прежнем именном накопительном счёте участника НИС возлагает на начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжильё" обязанность внести изменения в категорию участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ФИО2 с "16" на "15" в сводный список военнослужащих и направить его установленным порядком в регистрирующий орган.

Что касается ссылки представителя административных ответчиков на действие Федерального закона от 7 марта 2017 года № 32-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" во времени, то суд её находит несостоятельной и отвергает по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС Российской Федерации, военный суд,

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 ФИО8, удовлетворить.

Признать отказ начальника 1 отдела (г. Самара) Федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации внести в сводную таблицу изменении в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих сведений об изменении в регистрационном номере ФИО2, как участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, учётной категории с "16" на "15" категорию, изложенный в сообщениях от 

<

данные изъяты> направленных в адрес 

<

данные изъяты>, незаконным.

Обязать начальника 1 отдела (г. Самара) Федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести в сводную таблицу изменении в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих сведения об изменении в регистрационном номере учётной категории ФИО2, как участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с "16" на "15" и направить сводную таблицу установленным порядком в регистрирующий орган.

В соответствии с подп.1 п.3 и п.9 ст.227 КАС Российской Федерации начальнику 1 отдела (г. Самара) Федерального государственного казённого учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 18 февраля 2020 года.