Дело № 2-884/2019 

50RS0033-01-2019-000635-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Союзпромпроект» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка была увеличена на 200 кв.м. и стала составлять 800 кв.м.

После смерти матери истица стала собственном земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка по фактическому пользованию, истица обратилась к кадастровому инженеру ФИО5, которой были проведены кадастровые работы в отношении указанного земельного участка и по их результатам подготовлен межевой план и подписан акт согласования границ. В результате указанных работ по межеванию земельного участка фактическая площадь участка составила 800 кв.м, что превышает площадь, указанную в правоустанавливающих документах.

Владение истицей и её матерью земельным участком в указанных границах на протяжении более 15 лет не оспаривалось и претензий со стороны соседей и Правления СНТ по местоположению границ не предъявлялось.

Кадастровым инженером ФИО6 по определению от 15.05.2019 было составлено экспертное заключение по проведению землеустроительной экспертизы, в котором предложено 3 варианта установления координат границ спорного земельного участка.

Истица с учетом уточненных требований просит суд установить границы земельного участка, для ведения садоводства, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с третьим вариантом экспертного заключения кадастрового инженера ФИО7

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Союзпромпроект» ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что согласны с третьим вариантом экспертизы.Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, по которому претензий к собственнику земельного участка ФИО1 не имеет.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в соответствии с третьим вариантом экспертного заключения в следующих координатах:

№ п/п

Имя точки

X, м

Y, м

50:24:0040644:73

1

1

451308,19

2266944,33

2

2

451297,12

2266954,60

3

3

451285,90

2266964,63

4

4

451282,68

2266967,25

5

5

451269,49

2266953,65

6

6

451266,33

2266950,04

7

7

451269,58

2266946,71

8

8

451269,10

2266946,11

9

9

451271,14

2266944,33

10

10

451282,16

2266934,16

11

11

451282,54

2266933,73

12

12

451289,09

2266928,25

13

13

451302,66

2266942,37

14

14

451305,88

2266941,78

1

1

451308,19

2266944,33

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.