Дело № 5-246/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Сосновый Бор 13 ноября 2023 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Оленев Роман Георгиевич, в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: 188540, 

<

...>, зал № 302,

с участием ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего разнорабочим, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут ФИО1, находясь в помещении приемного покоя ЦМСЧ-38 ЛО Сосновый Бор, 

<

адрес> городок 3/13 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 находился по адресу ЛО, 

<

адрес>, у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта исходил сильный запах алкоголя, координация его движений была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, тем самым данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, где не выполнил законного требования сотрудников полиции прапорщика ФИО3 и прапорщика ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно совершил данное правонарушение при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается: протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????���??????????�?�?�????H?H�?????????J?J?J???H�?????????J?J?J???H?H�?????????J???J???H�?????????J???J???H?H�?????????J?J??�???????

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальном размере, предусмотренном законом за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 2.1, 3.5, 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Получатель платежа УФК: по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) КПП 784201001, ИНН налогового органа 7830002600, Код ОКТМО 41754000, Номер счета получателя 03№, Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 044030098, Наименование платежа: на оплату административного штрафа ОМВД России 

<

адрес> ЛО, Код бюджетной классификации 18№, Идентификатор 188№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: