Дело № 2-480/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000302-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Маслеевой А.А., 

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В.,

истцов В.В.А., действующего с согласия матери ФИО1, и ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей В.А.А., В.А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей В.А.А. и В.А.А., В.В.А., действующего с согласия своего законного представителя - матери ФИО1, к ФИО2, действующей за себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери И.В.В., ФИО3 о признании утратившими право пользования квартирой, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей В.А.А. и В.А.А., В.В.А., действующий с согласия своего законного представителя - матери ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери И.В.В., ФИО3 о признании утратившими право пользования квартирой, мотивируя тем, что ФИО1, В.В.А., В.А.А., В.А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО5 ФИО3, ФИО2, И.В.В., ФИО4, ФИО1, В.В.А., В.А.А., В.А.А. ФИО3, ФИО2, И.В.В., ФИО4 в квартире не проживают, их личных вещей в жилом помещении не имеется. Ответчики собственниками квартиры не являются, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, в связи с чем истцы несут дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, в последнее время существенно возросла оплата за вывоз мусора. Ссылаясь на п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 30, п. 1 ст. 31 ЖК РФ, просят признать ФИО4 ФИО3, ФИО2, И.В.В. утратившим право пользования квартирой по 

<

адрес>

Определением суда от 04.07.2019 по заявлениям истцов ФИО1 и В.В.А. прекращено производство по делу в части заявленных требований к ответчику ФИО4 о признании утратившим право пользования квартирой в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований к данному ответчику.

Истец ФИО1, действующая за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей В.А.А., В.А.А., в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит признать утратившими право пользования квартирой, расположенной 

<

адрес>, ФИО3, ФИО2, И.В.В.. Дополнительно пояснила, что ответчики в спорной квартире не проживают длительный период времени, проживали еще до приобретения ею и ее детьми права собственности на нее, вселиться в нее не пытались, никаких соглашений о порядке пользования квартирой между ней и ответчиками не заключалось. Также пояснила, что она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой сняться с регистрационного учета, на что реакции с их стороны не последовало. В настоящее время вынуждена нести бремя содержания жилого помещения с учетом всех зарегистрированных в квартире лиц. 

Истец В.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия своего законного представителя - матери ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери И.В.В., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебное извещение получила по месту пребывания по 

<

адрес> 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации. Ответчик не сообщила суду о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от ответчика не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истцы не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В.полагала необходимым исковые требования удовлетворить, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по 

<

адрес> поскольку в данном жилом помещении они не проживают на протяжении длительного периода времени, вселиться в него не пытались, их вещей в жилом помещении не имеется, бремя содержания жилья не несут, членом семьи собственников не являются.

Заслушав истцов, заключение помощника прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. 

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав. 

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (пункт 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Законом Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз. 8 ст. 2 Закона). 

В соответствии со статьей 3 Закона № 5242-1 от 25.06.1993 регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.06.2019 квартира общей площадью 41,9 кв.м. с кадастровым № по 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доли В.А.А., В.А.А., ФИО1, В.В.А., что также подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 26.06.2014. 

Согласно справки администрации Солгонского сельсовета Ужурского района Красноярского края № от 13.02.2019, в квартире по 

<

адрес> состоят на регистрационном учете по месту жительства: ФИО5, ФИО3, ФИО2, И.В.В., ФИО4, ФИО1, В.В.А., В.А.А., В.А.А.. 

Согласно адресных справок Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ужурскому району от 30.03.2019 ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, И.В.В., 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, зарегистрированы по месту жительства по 

<

адрес> 

Как показал в судебном заседании свидетель Т.А.А., являющийся соседом истцов, в квартире по 

<

адрес> проживают истец, ее несовершеннолетние дети и молодой человек. ФИО2, ее несовершеннолетняя дочь И.В.В. и ФИО3 в квартире не проживают. Вещей ответчиков в квартире не имеется. Не видел и не слышал, чтобы ответчики пытались вселиться в квартиру истца. 

Свидетель Б.Е.А. в судебном заседании показала, что ответчики в с. Солгон Ужурского района не проживают уже давно, более 7 лет, их личных вещей в доме истцов нет. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, И.В.В., ФИО3 в квартире, расположенной по 

<

адрес> не проживают длительное время, вселиться в нее не пытались, их личных вещей в спорном жилом помещении не имеется. 

Суд считает, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что непроживание ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчиков в проживании в вышеуказанной квартире, что свидетельствует об утрате ответчиками права пользования спорным жилым помещением. 

Членами семьи истца ответчики не являются. Каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина в отношении жилого помещения каких-либо прав и обязанностей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об утрате ФИО2, И.В.В., ФИО3 права пользования жилым помещением, расположенным 

<

адрес> и считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей В.А.А. и В.А.А., В.В.А., действующего с согласия своего законного представителя - матери ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, И.В.В., 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по 

<

адрес>

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Председательствующий А.В. Аббазова

Мотивированное решение составлено 09 июля 2019 года