дело № 2-565/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием предстваитея истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 105170 рублей 34 копейки, государственной пошлины в сумме 3303 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2015 года в сумме 105170 рублей 34 копейки, государственной пошлины в сумме 3303 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства,

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 28.08.2015 года в соответствии с соглашением № в лице дополнительного офиса г. Чита Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 400000 рублей, путем зачисления на текущий счет, ФИО2 взяла на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 25, % годовых. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Однако, свои обязательства, вытекающие из соглашения, ответчик не выполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 105170 рублей 34 копейки, из которых: основной долг – 89258 рублей 01 копейка, просроченный основной долг- 15489 рублей 59 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 369 рублей 19 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 53 рубля 55 копеек. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредиторской задолженности, однако, указанное требование исполнено не было. Соглашением предусмотрена ответственность заемщиков за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы. Исходя из этого, АО «Россельхозбанк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 105170 рублей 34 копейки, государственную пошлину в сумме 3303 рубля и проценты за неисполнение денежного обязательства. 

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от 03.11.2017 года, в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 77536 рублей 84 копейки, государственную пошлину в сумме 3303 и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 24.05.2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной соглашением – 25% годовых. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о признании исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за неисполнение денежного обязательства. Последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в силу ст.167 ГПК РФ. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не выполняет обязательства по возврату суммы кредитного договора и процентов по нему, вытекающие из соглашения № от 28.08.2015 года, заключенного между ней и АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Платёжным поручением № от 11.04.2018 года, подтверждается факт оплаты АО «Россельхозбанк», соответственно, 3303 рубля в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3303 рубля. 

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2015 года в сумме 77536 рублей 84 копейки, государственной пошлины в сумме 3303 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2015 года в сумме 77536 рублей 84 копейки, из которых: просроченный основной долг- 60755 рублей 81 копейка; просроченный основной долг – 16016 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом – 102 рубля 67 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 595 рублей 62 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 65 рублей 84 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3303 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 24.05.2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной соглашением – 25% годовых. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23.05.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева