Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 07 мая 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Ловковой К.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Усольцева А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Столбова И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении 

ФИО1, судимого:

06 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 28 июля 2016 года, окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Освобождённого по отбытию основного наказания 05 февраля 2018 года, дополнительное наказание отбыто 04 декабря 2020 года;

08 декабря 2021 года Шадринским районным судом Курганской области, с учетом изменений, внесённых апелляционным постановлением Курганского областного суда от 03 февраля 2022 года, по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Освобождённого по отбытию основного наказания 08 июля 2022 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 07 мая 2024 года не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым на территории города Шадринска Курганской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вновь допустил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2017 года ФИО1 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 22 мая 2017 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. По совокупности приговоров, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 28 июля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Освобождён по отбытию основного наказания 05февраля 2018 года. С 12 февраля 2018 года состоял на учете в Шадринском межмуниципальном филиале ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курганской области», снят с учета 04 декабря 2020 года по отбытию дополнительного наказания.

В соответствии со статьей 86 УК РФ в период с 22 мая 2017 года до 04 декабря 2023 года ФИО1 считался лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

08 декабря 2021 года ФИО1 в соответствии с приговором Шадринского районного суда Курганской области, вступившим в законную силу 03 февраля 2022 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Освобождён из ФКУ ИК № 62 УФСИН России по Свердловской области по отбытию основного наказания 08 июля 2022 года. При освобождении предписание для постановки на учет в связи с дополнительным наказанием ФИО1 не выдавалось, документы в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания не направлялись.

В соответствии со статьей 86 УК РФ в период с 03 февраля 2022 года по настоящее время ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 25 августа 2023 года на территории города Шадринска, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в состоянии опьянения допустил управление принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110, с государственным регистрационным знаком № регион, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку по городу Шадринску. Управляя указанным автомобилем, 25 августа 2023 года около 22 часов 45 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» около дома № по улице ..., где был задержан и отстранен от управления данным транспортным средством, при этом у ФИО1 были выявлены явные признаки опьянения.

В этот же день около 23 часов 25 минут ФИО1, будучи отстраненным сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» от управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения в служебном автомобиле около вышеуказанного дома, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года№ 1882.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником Столбовым И.Л. он осознаёт правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Усольцев А.В. относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1 не возражал.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершённое подсудимым преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения. 

Данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется следующим образом: работает в ООО «Технокерамика», жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д...). Согласно характеристике начальника отдела кадров ООО «Технокерамика», ФИО1 работает на данном предприятии с 02 сентября 2021 года по настоящее время транспортировщиком 4 разряда; за время работы зарекомендовал себя в положительной стороны, как ответственный, трудолюбивый, добросовестный работник, дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся премией за звание «Лучший работник по профессии» (л.д. ...). К административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение календарного года не привлекался (л.д....). На учёте у врача психиатра не состоит (л.д...). Согласно сведениям заведующего ДПО Шадринского филиала «Курганский областной наркологический диспансер», ФИО1 состоял на диспансерном наблюдении по Далматовскому району с 04 июня 2014 года по 30 декабря 2014 года с диагнозом: пагубное употребление алкоголя. Снят с диспансерного наблюдения в связи со сменой постоянного места жительства (л.д. ...).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у ФИО1, что подтверждается соответствующей справкой о рождении (л.д. ...). Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и реальным его отбытием, не усматривая оснований для применения статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности виновного, полного признания подсудимым своей вины, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений статьи 53.1 УК РФ, то есть назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ, как альтернативы назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления либо поведением ФИО1 во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих при назначении осужденному наказания применить положения ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается, и судом не установлено.

Санкция части 2 статьи 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, в связи с чем на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, подсудимый совершил в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 08 декабря 2021 года. При таких обстоятельствах окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Обсуждая вопрос о конфискации транспортного средства, использованного подсудимым при совершении преступления, в порядке п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, 25 августа 2023 года ФИО1 использовал автомобиль ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком № регион.

Так в свидетельстве о регистрации транспортного средства, выданном 04 сентября 2010 года, собственником (владельцем) вышеуказанного автомобиля указан С.И.М. (л.д. ...). Такая же информация содержится в копии паспорта транспортного средства (л.д. ...).

По договору купли-продажи от 09 июля 2023 года автомобиль ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком № у С.И.М. приобрёл ФИО1 за 50 000 рублей (л.д...). 

По постановлению судьи Шадринского районного суда Курганской области от 21 марта 2024 года наложен арест на автомобиль ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак №, принадлежащий подозреваемому ФИО1 (л.д. ...).

Приведенные выше документы позволяют сделать вывод, что 25 августа 2023 года при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 использовал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком №, который подлежит конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 08 декабря 2021 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ - в исправительный центр следовать самостоятельно, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 

автомобиль ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак № регион, ключи от автомобиля, принадлежащие осужденному ФИО1, хранящиеся на стоянке по адресу: Курганская область, г. Шадринск, улица Луначарского, дом №19, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства Российской Федерации;

диск с видеозаписью от 25 августа 2023 года - хранить при материалах уголовного дела. 

Сохранить наложение ареста на имущество - автомобиль ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак № регион, до исполнения приговора в части конфискации этого имущества. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева