№ 5-15/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Самагалтай 15 октября 2024 года 

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Шавыраа Б.К., с участием представителя ОООО ФГКУ «

<

данные изъяты>» Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении 

Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении Чангы-оола О.С. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ч. в нарушение требований п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 года № 272 не обеспечил актуализацию паспорта безопасности объекта, то есть нарушил требования к антитеррористической защищенности объекта (территории), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. 

Ходатайств о ведении протокола не поступило. 

В судебном заседании представитель ОООО ФГКУ «

<

данные изъяты>» Б., пояснив, что паспорт безопасности объекта по настоящее время не актуализирован, просила привлечь Ч. к административной ответственности.

Привлекаемое к административной ответственности лицо Ч., прокурор района на судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили. 

Изучив материалы дела и выслушав ОООО ФГКУ «

<

данные изъяты>», прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как установлено в п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 года № 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками Национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий), актуализация паспорта безопасности осуществляется не реже одного раза в 3 года, а также в следующих случаях: а) изменения основного назначения и значимости места массового пребывания людей; б) изменения общей площади и границ места массового пребывания людей; в) изменения угроз террористического характера в отношении места массового пребывания людей; г) возведения в границах места массового пребывания людей либо в непосредственной близости к нему каких-либо объектов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Ч. административного правонарушения подтверждается: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что паспорт безопасности объекта – 

<

данные изъяты> – не актуализирован. 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ч. в нарушение требований п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 года № 272 не обеспечил актуализацию паспорта безопасности объекта, то есть нарушил требования к антитеррористической защищенности объекта (территории), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ; рапортом начальника ОООО ФГКУ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания; перечнем мест массового пребывания людей, расположенных на территории Республики Тыва, утвержденным протоколом совместного заседания антитеррористической комиссии и оперативного штаба в Республике Тыва от 27 декабря 2021 года, 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, включена под номером № в перечень мест массового пребывания людей, расположенных на территории Республики Тыва; свидетельством о государственной регистрации о том, что собственником 

<

данные изъяты>-этажного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является 

<

данные изъяты>; выпиской из ЕГРЮЛ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности председателя 

<

данные изъяты> – Ч.; паспортом безопасности места массового пребывания людей 

<

данные изъяты>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ. 

Приведенные выше доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ч. как исполняющий обязанности 

<

данные изъяты> нарушил требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), не обеспечив в нарушение п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 года № 272 актуализацию паспорта безопасности объекта – здания данной 

<

данные изъяты> – в течение 3 лет с момента последнего его утверждения – с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому его подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если это действие не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Смягчающими административную ответственность Ч. обстоятельствами признаются признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность обстоятельства, полагаю назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкциистатьив размере 30 000 рублей, полагая, что такое наказание соразмерно данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

Принимая во внимание, что в течение длительного времени должностным лицом допущено нарушение законодательства в сфере антитеррористической защищенности, создающее угрозу жизни и здоровью граждан, суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 4.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Взыскать с Ч., имеющего паспорт серии №, административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей для перечисления по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Республике Тыва (Министерство юстиции Республики Тыва)

КПП: 170101001

ИНН: 

<

***>

р/счет получателя: 03100643000000011200 

банк получателя: НБ Республики Тыва Банк России

КБК: 93111601203010000140

БИК: 019304100

ОКТМО: 93622000

УИН: 0000365200000000002445516

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ). 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Б.К. Шавыраа