Мотивированное 

решение

 изготовлено *** 

*** 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2017 год

Городской суд *** в составе: 

председательствующего Зыкиной М.Н. 

при ведении протокола секретарем Андрюковой К.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее ПАО "СКБ-банк") обратилось в городской суд г. Лесного с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности кредитному договору № *** от *** в сумме 1 127 705,96 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 830 400 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 297 305,96 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины 13838,53 руб. Требования мотивированы отсутствием надлежащего исполнения со стороны Заемщика обязательства по возврату заемных денежных средств. 

В судебное заседание Истец не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № *** от *** в сумме 1 127 705,96 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 830 400 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 297 305,96 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины 13838,53 руб. Последствия признания иска, как следует из заявления, предусмотренные ст. ст. 39,173, 198 ГПК РФ, Ответчику известны. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

На спорные правоотношения распространяться нормы гражданского законодательства.

В соответствии со статьями 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между ФИО1.(далее Заемщик Ответчик) и ПАО «СКБ-банк» (далее Истец, Кредитор) был заключен кредитный договор *** от ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 830 400 руб. на срок до *** включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита в сумме 830 400 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером *** от ***. 

ФИО2 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ***, однако Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. 

Согласно расчетов Истца По состоянию на *** общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору *** от ***, составляет 1 127 705,96 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 830 400 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 297 305,96 руб. 

Оснований не принимать данный расчет суд не усматривает, поскольку он соответствует условиям договора, наличие задолженности период просрочки подтвержден представленной в дело выпиской по счету. 

Данные обстоятельства, в том числе размер задолженности Ответчиком не оспаривались.

Установив факт нарушения Заемщиком принятого на себя обязательства по ежемесячной оплате минимального платежа в соответствии Графиком платежей, размер задолженности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, взыскании кредитной задолженности в полном размере.

Руководствуясь статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13838,53 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества АО "СКБ-банк" задолженность по кредитному договору № *** от *** в сумме 1 127 705,96 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 830 400 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 297 305,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества АО "СКБ-банк" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13838,53 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.