УИД 78RS0019-01-2025-005611-47

Дело №2-9512/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 

10.09.2025 

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Василькова А.В.,

секретаря судебного заседания Чаминой В.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Не школа кидс" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с первоначальным исковым заявлением к ООО "Не школа кидс" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа.

Определением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 июня 2025 года производство по делу в части требований о расторжении договора займа прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 7 500 000 рублей под 20% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по возврату суммы займа истец просил взыскать в свою пользу задолженность в виде суммы основного долга в размере 5 550 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 454 881,66 рубля за период с 05 сентября 2023 года по 25 марта 2025 года, проценты в размере 20% годовых за пользование займом, начиная с 26 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств, неустойки в размере 360 094,82 рублей за период с 06 октября 2023 года по 25 марта 2025 года, неустойку в размере 0,1% в день на сумму неисполненного обязательства, начиная с 26 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, суд, на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 04 сентября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1, по условиям которого займодавец обязался предоставить денежные средства в размере 7 500 000 рублей под 20% годовых на срок до 31 марта 2025 года включительно с обязательством возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в указанную дату, при этом проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,1% в день от сумму неисполненных обязательств.

Займодавец исполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, перечислив денежные средства. 

Заемщик сумму займа получил, однако обязательства по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, требование о досрочном возврате займа и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность, которая на 25 марта 2025 года составила 7 364 976,48 рублей, из которых сумма основного долга в размере 5 550 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 454 881,66 рубля за период с 05 сентября 2023 года по 25 марта 2025 года, неустойка в размере 360 094,82 рублей за период с 06 октября 2023 года по 25 марта 2025 года. Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, на основании ст. 12, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в виде суммы основного долга в размере 5 550 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 454 881,66 рубля за период с 05 сентября 2023 года по 25 марта 2025 года, неустойки в размере 360 094,82 рублей за период с 06 октября 2023 года по 25 марта 2025 года, а всего 7 364 976,48 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из просительной части первоначального иска усматривается, что истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом и неустойку с даты расторжения договора займа по дату фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований в части расторжения договора, при этом от требований в части взыскания процентов и неустойки отказ не заявлен, суд приходит к выводу о рассмотрении указанных требований с даты, следующей за датой расчета заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указанные требования также подлежат удовлетворению, начиная с 11 сентября 2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

При этом суд, с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым осуществить перерасчет взыскиваемых сумм.

Так, размер процентов за пользование займом, начиная с 26 марта 2025 года по 10 сентября 2025 года составит 513 945,21 рублей, исходя из следующего расчета: 

5 550 000 (сумма основного долга) * (20% * 169 (количество дней в платежном периоде) / 365 (количество дней в году)).

Размер процентов за период с 05 сентября 2023 года по 10 сентября 2025 года составит 1 968 826,87 рублей.

Размер неустойки за период с 26 марта 2025 года по 10 сентября 2025 года составит 1 183 825 рублей, исходя из следующего расчета: 

7 004 881,66 (сумма задолженности по основному долгу и процентам) * 0,1% * 169 (количество дней платежном периоде) / 100.

Размер неустойки за период с 06 октября 2023 года по 10 сентября 2025 года составит 1 543 919,82 рублей.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку договором займа стороны определили размер процентов за пользование займом и размер неустойки.

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 75 555 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ООО "Не школа кидс" о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Не школа кидс" (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа №1 в виде суммы основного долга в размере 5 550 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 968 826,87 рублей за период с 05 сентября 2023 года по 10 сентября 2025 года, неустойки в размере 1 543 919,82 рублей за период с 06 октября 2023 года по 10 сентября 2025 года, а всего 9 062 746,69 рублей.

Взыскать с ООО "Не школа кидс" (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование займом в размере 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 5 550 000 рублей, начиная с 11 сентября 2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ООО "Не школа кидс" (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) неустойку в размере 0,1% в день, начисляемую на сумму задолженности в размере 7 518 826,87 рублей, начиная с 11 сентября 2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО "Не школа кидс" (ИНН 

<

***>) в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 75 555 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме принято 23 сентября 2025 года.

Судья А.В. Васильков