Дело № 2-79/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Средняя Ахтуба 07 марта 2025 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре Алимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ФИО1 по карте был предоставлен кредитный лимит в сумме 

<

.....> руб., под ставку 29,9% годовых при оплате покупок по истечении беспроцентного периода, 

<

.....>% годовых - при снятии наличных.Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному договору, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика был выставлен заключительный счет, который не был погашен. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» был заключен договор цессии, по которому к истцу перешли права требования по договору кредитной карты №. общая сумма переданных прав вотношении заемщика ФИО1 составила: 

<

.....> руб., из которых: задолженность по основному долгу - 

<

.....> руб., задолженность по процентам - 

<

.....> руб., задолженность по иным платам и штрафам - 

<

.....> руб. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти обязательства по договору кредитной карты заемщиком ФИО1 не были исполнены. Истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО1 частично указанную задолженность по кредитному договору в размере 

<

.....> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

.....> руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены установленные наследники умершей ФИО1 по закону - ее родители ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Привлеченные судом к участию в деле ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ОЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как следует из п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ 24 декабря 2004 года № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТинькоффБанк» и ФИО1 по заявке ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого на имя ФИО1 была выпушена кредитная карта, по которой ей предоставлен кредитный лимит в сумме 

<

.....> руб. под ставку 

<

.....>% годовых при оплате покупок по истечении беспроцентного периода, 

<

.....>% годовых - за снятие наличных,что подтверждается заявлением-анкетой, условиями комплексного банковского обслуживания, общими условиями открытия, обслуживания и закрытия банковских счетов. 

ФИО1 получила кредитную карту, активировала её, и пользовалась кредитными средствами, неоднократно совершая операции с использованием карты по оплате товаров, по переводу на другие счета, что подтверждается выпиской по договору №.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение условий договора ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства по договору кредитной карты, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности, составившей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

.....> руб., из которых: задолженность по основному долгу - 

<

.....> руб., задолженность по процентам - 

<

.....> руб., задолженность по иным платам и штрафам - 

<

.....> руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

На момент смерти, обязательства ФИО1 по договору кредитной карты перед АО «ТБанк» не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ годаАО «Тинькофф Банк» и ООО Агентство по урегулированию споров» заключило договор уступки права требования №, в соответствии с которым Банк уступил ООО «Агентство по урегулированию споров» право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере 

<

.....> руб.

В дальнейшем ООО «Агентство по урегулированию споров» было переименовано в ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров».

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, к ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору № в размере 

<

.....> руб., из которых истец просил взыскать только часть задолженности в размере 

<

.....> руб.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства. 

Судом установлено, что наследниками умершей ФИО1 по закону являются ее родители - ФИО1 и ФИО2, что следует из сообщения органов ЗАГСа.

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно ответов, полученных судом по запросам, в собственности умершей ФИО1 какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств не имелось.

На расчетных счетах умершей в банках денежные средства имелись только на одном счете ПАО «Сбербанк» в размере 

<

.....> руб., что и составляет наследственное имущество умершей ФИО1, в пределах которого и должны нести материальную ответственность её наследники, фактически принявшие наследство, поскольку на момент смерти проживали с наследодателем по одному адресу.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с наследников ФИО1 - ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере оставленного им наследственного имущества, то есть в сумме 

<

.....>., с отказом истцу в удовлетворении оставшейся части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

.....> руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

.....>), ФИО2 (

<

.....>) в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (

<

.....>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

.....>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

.....> рублей, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований.

Ответчики вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Заочное решение в окончательной форме принято 14 марта 2025 года (08, 09 марта 2025 года выходные дни).

Судья /подпись/ Т.А. Серова

<

.....>

<

.....> 

<

.....>

УИД 34RS0038-01-2024-002370-50