РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 29 сентября 2017 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района 

<

адрес> и просит:

- Признать за ФИО7 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего 06.07.2017г., в виде дома общей площадью 45,9 кв.м., и земельного участка размером 4400 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указывает, что ее отец, ФИО3, постоянно до смерти проживающий в 

<

адрес> - умер 06.07.2017г., о чем выдано свидетельств о смерти №, Отделом ЗАГС Починковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. Ее мама, ФИО4, постоянно до смерти проживающая 

<

адрес> - умерла 15.05.2007г., согласно свидетельства о смерти №. выданного Отделом ЗАГС Починковского района Нижегородской области. Она является наследницей первой очереди ФИО2 и ФИО4, так как она является им дочерью. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО5 и ей была присвоена фамилия ФИО14. ФИО6 ей является родным братом. ДД.ММ.ГГГГ он умер, о чем было выдано свидетельство о смерти 111 -ТН № отделом ЗАГС 

<

адрес> главного управления ЗАГС 

<

адрес>. Ее брат, ФИО6 был инвалидом, семьи не имел. После его смерти наследников первой очереди нет. После похорон родителей она производила мелкий ремонт дома, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась земельным участком. После смерти отца она обратилась к нотариусу Починковского района с заявлением о вступлении в наследство, но получила отказ, так как согласно архивной справки за № от 08.08.2017г., выданной архивным сектором администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, в документах архивного фонда Симбуховской сельской администрации решения за 1991-1996 годы о выделении земельного участка в собственность или пользование по адресу: 

<

адрес>, не имеется. Но, свидетельство о праве собственности на землю по адресу: 

<

адрес> она видела у отца, ФИО2 при жизни. В настоящее время оно утерено. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 05.04.2011г.№ К-В(ГКУ)/11-54512 у ФИО2 находится земельный участок размером 4400 кв.м, в собственности. В настоящее время в состав наследства входит жилой дом общей площадью 45.9 кв.м, и земельный участок, размером 4400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены следующие документы: квитанция госпошлины, копия технического паспорта, выписка из ЕГРП, копия свидетельства о рождении, справка из администрации, копия свидетельства о смерти, архивная копия, свидетельство о заключении брака, копия свидетельства о смерти.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО10 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска ФИО5 указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика, глава Администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО11 в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска ФИО5 указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин……. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО7 к Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего 06.07.2017г., в виде дома общей площадью 45,9 кв.м., и земельного участка размером 4400 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО13