РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

с участием прокурора Козьминой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 и ФИО2 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, литеры А, Б, В признан аварийным и подлежащим сносу.

Жилое помещение, занимаемое ответчиками, принадлежит на праве общей долевой собственности Цинцадзе Мзие и Цинцадзе Рати. 

Данный многоквартирный дом включён в областную адресную программу «Развитие жилищного строительства в 

<

адрес>» до 2020 года, утверждённую Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В целях исполнения Программы, Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчикам предложено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Крутые Ключи, 

<

адрес>. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Крутые Ключи, 

<

адрес>, посредством заключения договора мены жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Крутые Ключи, 

<

адрес>.

В судебном заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Материалами дела подтверждается, что жилое помещение, занимаемое ответчиками, принадлежит на праве общей долевой собственности Цинцадзе Мзие и Цинцадзе Рати.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, литеры А, Б, В признан аварийным и подлежащим сносу.

Установлено также, что данный многоквартирный дом включён в областную адресную программу «Развитие жилищного строительства в 

<

адрес>» до 2020 года, утверждённую Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Судом установлено, что в целях исполнения Программы, Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчикам предложено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Крутые Ключи, 

<

адрес>, однако они не выразили согласие на переезд. 

С учётом изложенного, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то, что жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, принадлежит ответчикам на праве собственности, однако они возражают против удовлетворения заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что иск Департамента управления имуществом г.о. Самара о выселении ответчиков из спорного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 и ФИО2 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья