К делу №2-1271/2021

УИД 

<

№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г.Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ремизовой А.Б.,

при секретаре Маркосян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указала, что 

<

дд.мм.гггг> умер отец истицы 

<

ФИО>2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2000 кв.м, и жилого дома общей площадью 58,1 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>; 

<

№> и 

<

№> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах 

<

адрес> земельного участка площадью 2580 кв.м, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> А.

04.07.2013г. нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО5 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 13/42 доли земельного участка площадью 2000 кв.м. и жилого дома общей площадью 58,1 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В отношении земельного участка площадью 2580 кв.м, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> А нотариусом постановлением от 04.07.2013г. 

<

№> было отказано в выдаче свидетельства на наследство по причине того, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за 

<

ФИО>2 

<

№>., то есть после его смерти - 

<

№>.

Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя, 

<

ФИО>2, умершего 

<

дд.мм.гггг> и признать право общей долевой собственности за ФИО1 на 1/3 долю земельного участка площадью 2580 кв.м, с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, доверив свои интересы представителю по доверенности. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещались судом по всем известным адресам. Каких- либо данных, объективно свидетельствующих о проживании ответчиков по иному адресу, в деле не имеется.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, суд, учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2208 №262 –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещенная судом надлежащим образом, направила суду отзыв, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в части включения земельного участка в состав наследства 

<

ФИО>2 не возражала, в части признания за ФИО1 права собственности на указанный земельный участок в 1/3 доли возражала, так как это имущество завещано и доли наследников должны быть распределены в соответствии с завещанием с учетом наследника имеющего право на обязательную долю.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 

<

дд.мм.гггг> умер 

<

ФИО>2.

Как установлено, после смерти 

<

ФИО>2 осталось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 2000 кв.м, и жилого дома общей площадью 58,1 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

№> и 

<

№> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах 

<

адрес>»; земельного участка площадью 2580 кв.м, по адресу: Краснодарский кр., 

<

адрес> 

<

адрес> А.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, наследниками имущества по завещанию являются дети: ФИО1, ФИО3, ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 04.07.2013г. нотариус указал, что сын наследодателя ФИО4 подал заявление о принятии наследства по закону на обязательную долю (1142, 1149 ГК РФ), но в наследство не вступил, так как фактически у него нет подтверждающих документов на право обязательной доли.

04.07.2013г. нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО5 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 13/42 доли земельного участка площадью 2000 кв.м. и жилого дома общей площадью 58,1 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В отношении земельного участка площадью 2580 кв.м, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> А нотариусом постановлением от 04.07.2013г. 

<

№> было отказано в выдаче свидетельства на наследство по причине: право собственности на земельный участок зарегистрировано за 

<

ФИО>2 

<

дд.мм.гггг>., то есть после его смерти - 

<

дд.мм.гггг>

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком (п. 2 ст. 271 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153). Согласно пункту 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела следует, что 

<

ФИО>2 при жизни являлся собственником земельного участка площадью 2580 кв.м, по адресу: Краснодарский 

<

адрес> 

<

адрес> А.

Несмотря на то, что право собственности 

<

ФИО>2 на земельный участок на момент смерти не было зарегистрировано, но он за несколько дней до своей смерти подал заявление на государственную регистрацию прав на земельный участок и право было зарегистрировано спустя два месяца после его смерти. Государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее, а право подтверждающее значение, в связи с чем земельный участок подлежит включению в наследственную массу умершего и передаче в собственность наследника.

Согласно выписки из ЕГРН от 31.03.2021г., за 

<

ФИО>2 зарегистрировано право собственности на земельный участок участка площадью 2580 кв.м, с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> А, 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.

Факт принятия наследства истцом подтверждается заявлениями, поданными нотариусу Тимашевского нотариального округа ФИО5, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 

<

дд.мм.гггг>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, в целях защиты наследственных прав истицы, суд считает возможным исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшегося после смерти наследодателя 

<

ФИО>11, умершего 

<

дд.мм.гггг>, земельный участок площадью 2580 кв.м, с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> А.

Признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли за ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2580 кв.м, с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> А, после смерти наследодателя, 

<

ФИО>2, умершего 

<

дд.мм.гггг>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -