Дело № 5- 160/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2018 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

в отношении Ш.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, проживающего в городе 

<

адрес>, работающего слесарем-инструментальщиком в ООО «ЛПЗ Сегал», имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л :

Ш. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут Ш., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ со скоростью не обеспечивающей контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, на гололеде не справился с управлением, в результате выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение в районе 

<

адрес> с автомобилем С., государственный регистрационный знак № под управлением С. Н.С., которая двигалась по 

<

адрес>.

В результате ДТП водителю автомобиля С. Н.С. причинен средней тяжести вред здоровью

Ш. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая С. Н.С., должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в зал суда для рассмотрения дела не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину Ш. в совершении административного правонарушения доказанной. 

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от 1ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем и понятыми без замечаний; объяснениями Ш. и С. Н.С. соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. Н.С. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся закрытый перелом тела грудины без смещения костных отломков, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия Ш. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Ш. судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину свою признавшего, положительно характеризующегося, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

(взыскатель УФК по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.