№ 2-866/2024

УИД: 66RS0012-01-2024-000705-50

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 19.06.2024

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе кредитных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе кредитных обязательств, в котором просит признать долг по кредитному договору от *** общим долгом супругов, взыскать с ответчика компенсацию в размере 121 789 руб. 35 коп. в счет возмещения оплаченных совместных долговых обязательств, 2 197 руб. 79 коп. в счет оплаты обязательств по страхованию общей недвижимости, судебные расходы в размере 8 680 руб. 00 коп., а также почтовые расходы. 

В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в браке с 03.06.2011. Фактически вместе не проживают с 15.08.2021. В период брака было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу ***.Квартира приобретена 17.06.2019 в общую совместную собственность с использованием денежных средств, предоставленных по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России». Кредитный договор *** был заключен на сумму 1 292 714 руб. 05 коп. под 12,9 % сроком на 15.6 лет, ежемесячный платеж в размере 8 117 руб. 18 коп. По кредитному договору истец и ответчик являются созаемщиками. С сентября 2021 года истец единолично оплачивает кредит из собственных средств. Всего истцом выплачено 243 578 руб. 70 коп. Истец просит признать обязательство по кредитному договору № *** общим долгом истца и ответчика, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 121 789 руб. 35 коп. в счет возмещения оплаченных совместных долговых обязательств по кредиту, а также 2 197 руб. 19 коп. в счет возмещения оплаты обязательств по страхованию общей недвижимости, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАОО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо обязательства одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в браке с 03.06.2011. 

Согласно объяснениям истца семейные отношения между сторонами фактически прекращены с 15.08.2021.

Ответчик не оспаривает дату фактического прекращения семейных отношений. 

В период брака между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор от *** на сумму 1 295 364 руб. для приобретения строящегося жилья.

Согласно графику ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 14 641 руб. 83 коп., кроме последнего 08.07.2034 – 16 230 руб. 57 коп. В дальнейшем согласно объяснениям истца ежемесячный платеж составил 8 119 руб. 29 коп. 

Выдача кредитных денежных средств подтверждается платежным поручением от 08.07.2019.

Внесение истцом денежных средств ежемесячно в счет погашения кредита подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

Внесение истцом за период с 01.09.2021 по 22.03.2024 (дата подачи иска) денежных средств в сумме 243 578 руб. 70 коп. ответчиком не оспаривается. ФИО4 указанной суммы составляет 121 789 руб. 35 коп.

При заключении кредитного договора с заемщиками заключен договор страхования. 15.01.2022 истцом оплачена страховая премия в размере 1 531 руб. 23 коп., 15.02.2023 – 1 466 руб. 02 коп., 30.01.2024 – 1 398 руб., всего 4 395 руб. 58 коп. ФИО4 указанной суммы составляет 2 197 руб. 79 коп.

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании обязательства по кредитному договору от 08.07.2019 № 40549925 совместным обязательством супругов и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации за исполнение кредитного обязательства по договору от ***, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2, за период с 01.09.2021 по 22.03.2024 в размере 121 789 рубля 35 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 657 руб. 94 коп., что подтверждается чек-ордером от 26.02.2024.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ***.

Истцом понесены почтовые расходы в связи с направлением искового заявлению ответчику и третьему лицу в сумме 552 руб. 88 коп. 

В соответствии со статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 657 руб. 94 коп., почтовые расходы в размере 552 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе кредитных обязательств удовлетворить.

Признать обязательство по кредитному договору от ***, заключенному с публичным акционерным обществом «Сбербанк России», совместным обязательством ФИО1 и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 (***) в пользу ФИО1 (***) компенсацию за исполнение кредитного обязательства по договору от *** в размере 121 789 рублей 35 коп., компенсацию за оплату обязательств по страхованию недвижимости в размере 2 197 рублей 79 коп., судебные расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 657 рублей 94 коп., почтовые расходы в размере 552 рубля 88 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало