Дело № 2-194/2020

УИД 12RS0001-01-2019-002357-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 17 февраля 2020 года

Волжский городской суд республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 указывая на то, что 05 марта 2013 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки в размере 146 600 рублей, по условиям которой была передана денежная сумма на срок до 10 марта 2016 года.

Поручителем по данному договору займа был истец. Денежные средства по вышеуказанному договору займа не были ответчиком выплачены, ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств, в связи с чем 21 июля 2016 года Реутовским городским судом Московской области по делу №2-1121/16г. с истца была взыскана денежная сумма в размере 146 600 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 132 руб.

Во исполнение вышеуказанного решения было возбуждено исполнительное производство №-ИП и 28 августа 2018 года. Вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

18 января 2019 года истцом все денежные средства были выплачены в полном объеме. 12 сентября 2019 года истец направил ответчику требование о выплате денежной суммы, уплаченной кредитору поручителем во исполнение обязательств должника по договору займа, государственной пошлины, взысканной Реутовским городским судом Московской области, а также проценты согласно ст.395 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в порядке регресса задолженность в сумме 146 600 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 132 руб. и 4 834 руб. 18 коп., проценты в размере 30 977 руб. 03 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, соответствующее изложенному в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком ФИО2 заявлено о признании исковых требований в полном объеме. 

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Ответчику ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в порядке регресса в сумме 150 732 руб. 00 коп., проценты в сумме 30 977 руб. 03 коп., судебные расходы в сумме 4 834 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Малышева Л.Н.

Решение в окончательной форме

составлено 21 февраля 2020 года