Дело № 2-2227/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г. 

при секретаре: Валитовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 21 октября 2019 года в размере 700099 руб. 97 коп., в том числе: 661990 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 28894 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом, 9214 руб. 70 коп. – пени, а также возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 10201 руб. 00 коп., указав в обоснование, что 21 октября 2019 года на основании заявления о предоставлении кредита между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>, в рамках которого заемщиком ФИО1 были получены денежные средства в размере 724684 рубля на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц составила 7,9% годовых, а с 13 месяца - 15% годовых. Однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 11 декабря 2020 года образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать в судебном порядке. 

Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, считает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась 16 октября 2019 года в ПАО Банк «ФК «Открытие» за получением потребительского кредита, заполнив соответствующую Анкету.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исходя из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

19 октября 2019 года между ФИО1 и ПАО Банк «ФК «Открытие» был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> посредством заполнения ответчиком заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета. Договор заключен на основании условий, содержащихся в заявлении, и Условиях предоставления ПАО Банк «ФК «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Нужные вещи», согласно которым заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 724684 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц составляет 7,9% годовых, с 13 месяца - 15% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий). 

Заявление на кредит и Индивидуальные условия подписаны лично заемщиком, с Тарифами и Графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик также ознакомлен.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа с 01 месяца по 12 месяц составляет 14659 рублей, с 13 месяца (кроме последнего) составляет 16634 рубля, размер последнего платежа - 16711 руб. 76 коп. Платежи осуществляются 06 числа каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Факт предоставления Банком ответчику денежных средств подтверждается выпиской с лицевого счета 

<

данные изъяты>, что свидетельствует об исполнении Банком своих обязательств по кредитному договору. 

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. 

Согласно п. 5.11 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в следующих случаях: при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, нарушения заемщиком обязанностей целевого использования кредита, предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В п. 12.3 вышеуказанных Условий указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Как видно из выписки по счету, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом вносил не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 декабря 2020 года составила 700099 руб. 97 коп., в том числе: 661990 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 28894 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом, 9214 руб. 70 коп. – пени.

При расчете задолженности Банком приняты во внимание денежные средства, уплаченные ответчиком с момента заключения договора в счет исполнения принятых на себя обязательств.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком не опровергнут. 

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

Направленное Банком 05 октября 2020 года в адрес заемщика ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами не исполнено. 

Учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности в судебном порядке являются законными. 

Таким образом, требования Банка о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 19 октября 2019 года за период с 06 мая 2020 года по 11 декабря 2020 года в размере 700099 руб. 97 коп., в том числе: 661990 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 28894 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом, 9214 руб. 70 коп. – пени, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10201 руб. 00 коп., уплата которых подтверждена платежным поручением №884482 от 22 декабря 2020 года. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 19 октября 2019 года в размере 700099 (семьсот тысяч девяносто девять) руб. 97 коп., в том числе: 661990 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 28894 руб. 90 коп. –проценты за пользование кредитом, 9214 руб. 70 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10201 (десять тысяч двести один) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.