Дело № 5-406/2024

УИД 24RS0012-01-2024-006581-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2024 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> работающей бухгалтером ООО «Гамма», имеющей водительское удостоверение серии №, выданное 01.10.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, по адресу: 

<

...>, осуществляла движение по ул. Алексеева на разрешающий (зеленый) сигнал светофора со стороны ул. Батурина с левым поворотом на ул. Шахтеров в сторону ул. ФИО3, нарушила требование п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, 11.02.1979г.р., который пересекал проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном ДТП признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства совершенного ДТП, дополнительно пояснила о том, что после ДТП оказала пострадавшему первую помощь, отвезла в травмпункт, приобрела необходимые для лечения лекарства, выплатила ему денежные средства за причиненный ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, действительно, ФИО1 оказала ему первую медицинскую помощь, купила лекарства, возместила 3 000 руб. в счет возмещения вреда здоровью. По размеру наказания не выразил мнения, оставив его на усмотрение суда. 

ФИО1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения требований п. 13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>;

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненом в ДТП, справкой КГБУЗ «КМП №» ЛПО № от 18.03.2024г.;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 28.03.2024г.;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.03.2024г., состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии понятых;

- фотоматериалами с места ДТП;

- объяснением Потерпевший №1 от 15.05.2024г., согласно которому он подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что 28.03.2024г. в 17 часов 20 минут, он находился на пересечении ул. Шахтеров – ул. Алексеева, дождавшись разрешающего сигнала светофора, перед ним пешеходы начали переходить дорогу, он посмотрел налево и увидел, что автомобили, которые ехали по ул. Алексеева с левым поворотом на ул. Шахтеров остановились, чтобы пропустить пешеходов, и когда он вышел на проезжую часть увидел, что для него горит зеленый сигнал светофора по времени 20 секунд, стал спокойно переходить дорогу по ул. Шахтеров. Неожиданно с левой стороны почувствовал удар в левую ногу бампером автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №, от удара он наклонился вправо и правая ступня попала «ребром» под правое переднее колесо, в результате чего автомобиль переехал его правую ступню. Он закричал от боли, автомобиль ТОЙОТА ПАССО, г/н № остановился, из него выбежала девушка, стала извиняться, предложила ему доехать до больницы, он сел в автомобиль, его довезли до травмпункта на ул. Д. Мартынова, 28, где ему был сделан снимок и поставлен диагноз многочисленные переломы 2-3плюсневых костей право стопы с допустимым смещением, было назначено лечение и открыт больничный лист; 

- объяснениями ФИО1 от 28.03.2023г., от 15.04.2024г.согласно которым она 28.03.2024г. управляла транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, передвигалась по ул. Алексеева – Шахтеров, в 17 часов 20 минут совершила наезд на лодыжку мужчины. Затем оказала ему первую медицинскую помощь, приобрела в аптеке необходимые лекарства для лечения выписанные врачом. Выплатила ему причиненный ущерб, довезла его до дома. Он написал расписку о том, что претензий к ней не имеет. Затем вернулась на место ДТП. В транспортном средстве с ней находилась сестра, обе были пристегнуты, по телефону не разговаривали. Двигалась в крайнем левом ряду на зелёный сигнал светофора, пешеходы также двигались на зеленый сигнал светофора. В ДТП вину признает; 

- объяснениями ФИО5 от 16.04.2024г., 28.03.2024г. она находилась в автомобиле ТОЙОТА ПАССО на пассажирском сиденье с сестрой ФИО1, была пристегнута ремнем безопасности, двигались по ул. Алексеева со стороны ул. Батурина с левым поворотом на ул. Шахтеров в сторону ФИО3, по крайнему левому ряду, подъезжали к регулируемому пешеходному переходу по ул. Шахтеров. Остановились возле пешеходного перехода, люди начали переходить дорогу. Справа они автомобиль пропускали, сестра тоже поехала, внезапно из-за этого автомобиля выбежал пешеход, сестра, заметив его стразу притормозила, но избежать наезда не удалось. Передним колесом автомобиля, проехав по ноге мужчины. Мужчина не упал, отошел в сторону, они тут же с сестрой оказали ему помощь, довезли до травмпункта; 

- заключением эксперта № от 11.07.2024г., согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно медицинским документам при обращении за медицинской помощью в результате события от 28.03.2024г. имелась травма правой стопы, представленная переломами 203-й плюсневых костей, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) не исключается при обстоятельствах указанных в определении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес> работающую бухгалтером ООО «Гамма», имеющую водительское удостоверение серии №, выданное 01.10.2020г., признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 

<

***>; КПП 246601001; Код ОКТМО 04701000; номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России/ УФК по Красноярскому краю город Красноярск; БИК 010407105, УИН 18810424241080050075, КБК 18811601121010001140).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В полном объеме постановление изготовлено 17 октября 2024 года.

Судья Копейкина Т.В.