КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

634050, 

<

...> 04 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна, 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

03 июля 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно 03 июля 2017 года около 17.00 час., находясь в общественном месте на пятом этаже в подъезде , выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимание на находящихся рядом женщин, на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 июля 2017 года, ФИО1 03 июля 2017 года около 17.00 час., находясь в общественном месте на пятом этаже в подъезде № «А» по в , выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимание на находящихся рядом женщин, на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В протоколе ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен.

Из объяснений Н., предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимание на находящихся рядом женщин, на ее неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Аналогичные сведения содержится в рапортах полицейских Р. и Ж. Оснований для оговора ФИО1 со стороны Н. не установлено.

Таким образом, вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из представленных в суд данных следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, последний раз 04 апреля 2017 года, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время не истек, однако должных выводов для себя ФИО1 не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18.55 час. 03 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Судья: подпись. 

разрешить публикацию 14.07.2017

Судья: Е.В. Терскова

Оригинал постановления хранится в деле №5-_________/2017 в Советском районном суде г.Томска.