№ 2-429/2025

УИД: 91RS0008-01-2024-004306-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 декабря 2025 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Логвинко Е.А.,

при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,

при участии помощника прокурора – ФИО9

представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джанкойского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Кондратьевское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Джанкойский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Кондратьевское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, уточнив требования которого просит взыскать с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Кондратьевское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым ущерб, причиненный преступлением в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что Джанкойской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства, а также законодательства о противодействии коррупции при расходовании бюджетных средств. Проверкой установлено, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность муниципальной службы ведущего специалиста по ведению бухгалтерского учета и отчетности администрации Кондратьевского сельского поселения на основании распоряжения администрации Кондратьевского сельского совета Джанкойского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла в связи с этим административно-хозяйственные функции по организации работы по начислению заработной платы муниципальным служащим и работникам администрации поселения, начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, контроль за расходованием фонда оплаты труда. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении администрации Кондратьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с единым преступным умыслом на хищение вверенного ей имущества: денежных средств из фонда оплаты труда, умышленно, из корыстной заинтересованности, связанной с повышением личного материального благосостояния, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы незаконно перечисляла денежные средства на банковские карты лицам, состоящими с ней в родстве и кумовстве, которые не состоят в штате администрации Кондратьевского сельского поселении и не выполняют работы услуги по договорам гражданско-правового характера, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно перечисляла на банковскую карту ФИО7 из фонда оплаты труда высшего должностного лица муниципального образования по КБК № в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из фонда оплаты труда муниципальных служащих Кондратьевского сельского поселения по КБК № в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из фонда иных межбюджетных трансферов бюджетов муниципальных образований Республики Крым на поощрение муниципальных управленческий команд по КБК № в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также банковскую карту ФИО8, из фонда оплаты труда муниципальных служащих Кондратьевского сельского поселения по КБК № в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них заработная плата ФИО1 составила 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма причинённого ущерба составляет 

<

данные изъяты> рубль. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по 

<

данные изъяты> УК РФ. Приговором Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ. Причиненный действиями ФИО1 ущерб составил в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии с положениями статьи 

<

данные изъяты> Бюджетного кодекса Российской Федерации, который подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Кондратьевское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что согласно приговора Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, сумма ущерба по приговору по настоящее время не возместила.

Председатель администрации Кондратьевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик судебные повестки не получает, уведомления возвращаются в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что судом уважительных причин не явки ответчика в судебное заседание не установлено, риск неполучения юридически значимого сообщения несет ответчик, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Судом установлено и подтверждается материалами уголовного дела №, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в Администрацию Кондратьевского сельского поселения Джанкойского района на должности ведущего специалиста по ведению бухгалтерского учета и отчетности, на основании трудового договора №, заключенного ею с председателем Кондратьевского сельского совета - главой администрации Кондратьевского сельского поселения Джанкойского района ФИО6, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении на должность муниципальной службы ведущего специалиста по ведению бухгалтерского учета и отчетности администрации Кондратьевского сельского поселения на определенный срок». Согласно должностной инструкции ведущего специалиста по ведению бухгалтерского учета и отчетности администрации Кондратьевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО1 является муниципальным служащим, а также в силу наделенных полномочий - должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные полномочия, предусматривающие участие в формировании проекта бюджета муниципального образования, эффективном расходовании бюджетных средств местного бюджета; формирование и своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности муниципального образования: участие в установлении должностных окладов работникам муниципального образования; участие в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, осуществление контроля за передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; участие в разработке и внедрении рациональной плановой и учетной документации, прогрессивных форм и методов ведения бухгалтерского учета на основе применения современных средств вычислительной техники и осуществление контроля за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранности собственности учреждения; участие в работе по проведению инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей; ведение надлежащего учета поступления, использования и списания основных средств материальных запасов, контроль работы за проведением хозяйственных операций; разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операцией, связанных с движением и учетом имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; соблюдение порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств.

Согласно акта о результатах контрольного мероприятия «Проверка законности начисления и выплаты заработной платы в администрации Кондратьевского сельского поселения лицам, замещавшим муниципальные должности, и муниципальным служащим в ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено нецелевое использование денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 10-39).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, занимая вышеуказанную должность, связанную с управлением и распоряжением денежными средствами, действуя умышленно из корыстных побуждений с использованием своего служебного положения, совершила ряд тождественных действий, направленных к единой цели – хищению вверенных ей бюджетных денежных средств, принадлежащих администрации Кондратьевского сельского поселения Джанкойского района, в крупном размере, путем внесения заведомо ложных сведений в бухгалтерские документы по перечислению заработной платы сотрудникам Администрации, с последующим получением этих денежных средств и их растратой, а именно по 1-му эпизоду по ч.3 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, - за действия совершенные ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе путем неправомерного перечисления заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на свое имя; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; по 2-му эпизоду по 

<

данные изъяты> УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, - за действия совершенные ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем неправомерного перечисления заработной платы на имя ФИО7; по 3-му эпизоду по 

<

данные изъяты> УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, за действия совершенные ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем изготовления поддельных платежных поручений (распоряжений о переводе денежных средств) на имя ФИО8 и ФИО7; по 4-му эпизоду по 

<

данные изъяты> УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, - за действия совершенные ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем изготовления поддельных платежных поручений (распоряжений о переводе денежных средств) на имя ФИО7 В результате указанных действий ФИО1 был причинен администрации Кондратьевского сельского поселения Джанкойского района материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК Российской Федерации и назначить ей наказание: - по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы, по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей. В силу 

<

данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы со штрафом в сумме 

<

данные изъяты> рублей. На основании 

<

данные изъяты> УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты> года, обязав ее не менять постоянное место жительство без уведомления специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, а также трудоустроиться и трудиться (л.д. 138-162)

Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчиков, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении»).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик размер ущерба, установленный приговором суда не оспорила, имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

С ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию госпошлина за требования имущественного характера в сумме 

<

данные изъяты> рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

исковые требования Джанкойского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Кондратьевское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, (паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты> №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу муниципального образования Кондратьевское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым ущерб, причиненный преступлением в размере 656558 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, (паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты> №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в бюджет бюджета государственную пошлину в размере 18131 (восемнадцать тысяч сто тридцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23.12.2025г.

Председательствующий Е.А. Логвинко