Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 21 ноября 2019 г.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тимощук Ю.В., при помощнике судьи Коноплёвой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество ««Совкомбанк» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что *** между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1, *** года рождения, (далее по тексту - Ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 63775.51 руб. под *** % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07/06/2016, на 11/09/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1192 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 07/06/2016, на 11/09/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1192 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 35372.06руб.

По состоянию на 11/09/2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 106914.4 руб., из них: просроченная ссуда 46609.43 руб.; просроченные проценты 15928.97 руб.; проценты по просроченной ссуде 21802.35 руб.; неустойка по ссудному договору 9148.17 руб.; неустойка на просроченную ссуду 13350.48 руб.; комиссия за смс-информирование 75 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ФИО1 умерла ***.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Г., адрес нотариальной конторы: ***, офис 13. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО1. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершей ФИО1 и составе наследственного имущества.

Просит взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 106914,40 руб. а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3338,29 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, *** года рождения, был заключен кредитный договор ***. По условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 63775,51 руб. под *** % годовых, сроком на 36 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Заемщик ФИО1 *** года рождения, умерла ***, что подтверждается записью акта о смерти *** от ***, составленной отделом по *** в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ***, имеющейся в материалах дела. 

По состоянию на 11.09.2019 г. общая задолженность заемщика перед Банком составляет 106914,40 руб., из них: просроченная ссуда 46609,43 руб.; просроченные проценты 15928,97 руб.; проценты по просроченной ссуде 21802,35 руб.; неустойка по ссудному договору 9148,17 руб.; неустойка на просроченную ссуду 13350,48 руб.; комиссия за смс-информирование 75 руб. 

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Как следует из наследственного дела, заведенного *** к имуществу умершей ФИО1, *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа *** в связи с предъявленными требованиями к наследственному имуществу умершей *** ФИО1 о выплате денежных средств для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1, в соответствии со ст. 1174 ГК РФ, нотариусом постановлено выплатить П. (сыну) для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере 14272 рубля 45 коп. из недополученной пенсии. В соответствии со справкой УПФ РФ, имеющейся в наследственном деле, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, сумма неполученной выплаты на июнь 2016 г. составляла 14372 руб. 45 коп. 

Каких-либо сведений об имеющихся наследниках имущества умершей ФИО1, видах наследственного имущества, принадлежащего умершей, наследственное дело не содержит. 

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.11.2019 г., об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запрашиваемых сведений о правах ФИО1 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества, запрошенная информация отсутствует. 

Согласно информации Нижнеилимского производственного участка Иркутского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», за ФИО1 в *** домовладение, приватизированное жилье не числятся. 

По данным Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по ***, ИДПС ГИБДД ОМВД России по *** у ФИО1 транспортных средств в собственности не зарегистрировано. 

Кроме того, ФИО1 не являлась клиентом банков «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк». 

Таким образом, судом установлено, что у заемщика ФИО1 отсутствует какое-либо имущество, перешедшее к кому-либо по наследству. Истец не представил доказательств, подтверждающих наличие наследников, вступивших в наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость, тогда как указанные обстоятельства определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников, в том числе выморочного имущества, задолженности по кредитному договору после смерти должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – с 28.11.2019 г.

Судья Ю.В. Тимощук