ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 г. Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2019 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 04 июня 2013 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее -Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 290502 рубля 79 коп. на срок, составляющий 84 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29% процентов в год. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 4 января 2015 г. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 156296,09 рублей. Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 1238025,12 рублей. По состоянию на 25 января 2019 г. общая задолженность по Договору составляет 1623840,81 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 266350,66 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 119465,03 рублей; неустойка - 1238025,12 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором - 0,00 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 64913,12 рублей Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 450728,81 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 266350,66 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 119465,03 рублей; неустойка - 64913,12 рублей; Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2013 года в размере 450728,81 рублей из них: задолженность по основному долгу - 266 350,66 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 119465,03 рублей; неустойка - 64913,12 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7707,29 рублей.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В соответствии с определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 04.06.2013 года ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (преобразовано в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) заключило кредитное соглашение № с ответчиком ФИО1, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 290502,79 рублей на срок 84 месяца под 29 % годовых. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения ст. 808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 года по 25.01.2019 года.Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность заемщика по состоянию на 25.01.2019 года составляет 1623840,81 рублей, из которых: 

-задолженность по основному долгу - 266350,66 рублей; 

-задолженность по уплате процентов - 119465,03 рублей; 

-неустойка - 1238025,12 рублей;

Суд считает расчет арифметически правильным, основанным на условиях договора и руководствуется им при вынесении решения. 

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) снизил размер неустойки до 64913,12 рублей.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не в полном объеме выплачивает кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному соглашению, дата ежемесячного платежа по кредиту – по 4 число каждого месяца, начиная с июля 2013 года, дата окончательного гашения кредита 04.06.2020 года. Кредит уплачивается аннуитетными платежами в размере 8114,14 рублей, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов последний платеж составляет 8113,85 рублей.

Согласно п.3.3.3 кредитного соглашения, установлено, что заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. 

Согласно п. 4.2.1 Условий кредитования физических лиц, заемщик обязан уплатить банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.

Согласно п.2.2.4 Кредитного соглашения, неустойка подлежит начислению из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Пунктом 4.1.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков установленных для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования банка о возмещении с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 7707,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению в пользу "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) в сумме 450728 рублей 81 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7707 рублей 29 копеек, всего взыскать 458436 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу