материал № 5-38/2020

26RS0008-01-2020-000042-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2020 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., с участием лица, в отношении которого составлен административный материал ФИО1, потерпевших А.Л.Р., Е.П.В. и Б.М.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24, Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2019 года в 07 часов 40 минут, ФИО1 на 

<

адрес> в пути движения на нерегулируемом перекрестке двигаясь на разрешающий сигнал светофора, при повороте налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Лада 219000 государственный регистрационный знак № под управлением А.Л.Р. В результате дорожно-транспортное происшествия пассажиры Е.П.В. и Б.М.А. получили телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ № от 17.12.2019 года у потерпевшего ФИО2 имели место ушибленные раны лица, согласно раздела II п.8.1 приказа №194 Н от 24.04.08. Министерства здравоохранения РФ и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью Е.П.В. 

В результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшей Б.М.А. согласно выводам эксперта № от 17.12.2019 года, имели место ушибленная рана лица которые согласно раздела II п.8.1 приказа №194 Н от 24.04.08. Министерства здравоохранения РФ, гражданка Б.М.А. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства продолжительностью до трех недель, в связи с чем, ФИО1 нарушил правила дорожного движения, предусмотренные п.п. 1.5 п.п. 14.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.12.24 КРФоАП.

Потерпевший А.Л.Р. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 допустил столкновение с транспортным средством под его управлением, при котором он телесных повреждений не получил. ФИО1 вину признает, извинился, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.

Потерпевший Е.П.В. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 допустил столкновение с транспортным средством под управлением А.Л.Р., при котором он получил телесные повреждения, вину признает, извинился, претензий к нему он не имеет, просит строго не наказывать.

Потерпевшая Б.М.А. в судебном заседании пояснила, что при дорожно-транспортном происшествии она получила телесные повреждения, ФИО1 вину признает, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.

Представитель заинтересованного лица ОРДПС ОГИБДД г.Буденновск, ГУ МВД России по Ставропольскому краю Х.О.А. в судебное заседание не явилась. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что он не увидел транспортное средство, которое имело преимущество проезда перекрестка, в настоящее время оказывает помощь, раскаивается. Принес извинения потерпевшим. 

Выслушав ФИО1, потерпевших А.Л.Р., Е.П.В. и Б.М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23 декабря 2019 года в 07 часов 40 минут, ФИО1 на 

<

адрес> в пути движения на нерегулируемом перекрестке двигаясь на разрешающий сигнал светофора, при повороте налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Лада 219000 государственный регистрационный знак № под управлением А.Л.Р. 

В результате дорожно-транспортное происшествия пассажиры Е.П.В. и Б.М.А. получили телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ № от 17.12.2019 года квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью потерпевшим Е.П.В. и Б.М.А. в связи с чем, ФИО1 нарушил правила дорожного движения предусмотренные п.п. 1.5 п.п. 14.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.12.24 КРФоАП.

Согласно объяснениям ФИО1 23.12.2019 года он совершил дорожно-транспортное происшествие, при котором потерпевшие Е.П.В. и Б.М.А. получили телесные повреждения, вину признает, раскаивается.

Показания ФИО1 данные им в судебном заседании подтвердили и потерпевшие Е.П.В. и Б.М.А., которые пояснили, что было совершено дорожно-транспортное происшествие, при котором они получили телесные повреждения, претензий не имеют.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от 30.12.2019 года об административном правонарушении, рапортами, рапортами, протоколом осмотра места административного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о гражданах и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии имевшим место 03.12.2019 года, актом освидетельствования на состояния опьянения № от 03.12.2019 года в отношении ФИО1 которым состояние опьянения не установлено, объяснением лица в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, актом № освидетельствования в отношении А.Л.Р., которым состояние опьянения не установлено, объяснением А.Л.Р., объяснением потерпевшей Б.М.А., объяснением потерпевшего Е.П.В., рапортами, договором купли продажи транспортного средства на имя А.Л.Р., актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, заключением эксперта № от 17.12.2019 года согласно которого потерпевшему Е.П.В. причинен легкий вред здоровью, заключением эксперта № от 17.12.2019 года согласно которого потерпевшей Б.М.А. причинен легкий вред здоровью, копией паспорта на имя ФИО1, копией водительского удостоверения на имя ФИО1, карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1, списком административных правонарушений ФИО1 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что ФИО1 совершив административное правонарушение, причинил легкий вред здоровью потерпевшим А.Л.Р., Е.П.В. и Б.М.А., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, потерпевшие А.Л.Р., Е.П.В. и Б.М.А. суду пояснили, что ФИО1 принес извинения, просили строго не наказывать, суд считает, что ФИО1 следует назначить административный штраф в пределах санкции статьи.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает, признание вины раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим материального ущерба и морального вреда.

Отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Д. Каблахов