Дело № 5 - 102/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Матёрная Е.Н.,

при секретаре Кучеренко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> работающей санитаркой в ГУЗ Аткарская психиатрическая больница, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, 

установил:

25 марта 2020 года в 20.47 часов в районе дома № 24Б по улице Гоголя в городе Аткарске Саратовской области ФИО1, находящаяся в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись выйти из автомобиля, препятствую ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей, ввиду того, что транспортное средство подлежало задержанию и помещению на специализированную стоянку в связи с составлением в отношении водителя протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала вину.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1, частей 1, 3 статьи 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства (исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания) является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая применяется, в том числе при нарушениях правил управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.7 названного Кодекса. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 25 марта 2020 года в 20.47 часов требование выйти из транспортного средства было предъявлено ФИО1 сотрудниками ГИБДД ввиду того, что транспортное средство подлежало задержанию и помещению на специализированную стоянку в связи с составлением в отношении водителя протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Данное требование являлось законным.

При этом из видеозаписи усматривается, что оно было предъявлено находящейся в салоне автомобиля ФИО1 неоднократно, однако, она оказал неповиновение, выйти из автомобиля категорически отказался, в том числе после применения сотрудниками ГИБДД физического воздействия, препятствуя тем самым ведению производства по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме признания ею вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от 25 марта 2020 года; объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2; копией протокола об отстранении; копией протокола о задержании транспортного средства; сведениями ИЦ, а также иными материалами дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что 25 марта 2020 года в 20.47 часов в районе дома № 24Б по улице Гоголя в городе Аткарске Саратовской области ФИО1, находящаяся в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись выйти из автомобиля, препятствую ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей, ввиду того, что транспортное средство подлежало задержанию и помещению на специализированную стоянку в связи с составлением в отношении водителя протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ

При данных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, её материальное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также требования статьи 4.1 КоАП РФ и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области, код №, л/с №), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в отделение Саратов г. Саратов, БИК №, УИН №.

Судья Е.Н. Матёрная