Дело №2-6163/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 21 декабря 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2 072 800 рублей.

По условиям договора, заемщик производит оплату ежемесячно до 02 числа каждого месяца в течение 12 месяцев, начиная с 02 января 2017 года, в размере 26 030 рублей. Двенадцатым платежом заемщик вносит сумму в размере 1 840 000 рублей.

Заемщик возврат суммы займа производил ежемесячными платежами, начиная с 10 февраля 2017 года по 12 сентября 2019 года, что составило 813 920 рублей, что является нарушением условий договора займа.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по единовременному возврату суммы займа в установленные договором сроки, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть долг и уплатить штрафную неустойку в размере 50 000 рублей. Данное требование было оставлено без удовлетворения.

С учетом уточнений просит: взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа № от 21 декабря 2016 года в размере 1 258 880 рублей, штрафную неустойку в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 745 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты на сумму долга 1 258 880 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Сведений об ином месте жительства (пребывания) ответчика не представлено. На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21 декабря 2016 года ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 2 072 880 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в установленный срок, на условиях и в порядке, установленных настоящим договором.

За пользование займом проценты не начисляются и не уплачиваются.

Заемщик обязан возвратить сумму займа по графику платежей, указанному в приложениях.

В случае просрочки очередного платежа заемщик обязан в течение трех дней с даты, указанной в графике платежей, оплатить займодавцу неустойку в размере 50 000 рублей (л.д.13).

Согласно рукописному приложению № к договору займа, заемщик обязан производить оплату ежемесячно до 02 числа каждого месяца займодавцу в течение 12 месяцев с 02 января 2017 года в размере 26 030 рублей. Двенадцатым платежом заемщик вносит сумму в размере 1 840 000 рублей.

Условия договора займа ответчиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

Подлинность договора займа, с учетом рукописного приложения, в ходе судебного разбирательства также не оспаривалась сторонами.

Акт приема-передачи денежных средств подписан истцом и ответчиком 21 декабря 2016 года (л.д.14).

Как следует из материалов дела, ответчик погашает задолженность перед истцом не в соответствии с условиями договора займа, поскольку не произвела единовременную выплату в сумме 1 840 000 рублей до 02 декабря 2017 года, а продолжает погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей.

Общая сумма произведенных платежей составила 813 920 рублей.

Оставшаяся сумма долга в размере 1 258 880 рублей до настоящего времени не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат

Исходя из изложенного, установив нарушение ответчиком условий договора займа, суд полагает требование истца о взыскании невыплаченной суммы займа подлежащими удовлетворению. 

Требование о взыскании неустойки в размере 50 000 рублей также является подлежащим удовлетворению в связи с нарушением ответчиком условий договора займа.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты, не имеется, поскольку взыскание процентов на будущее действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 745 рублей (л.д.33).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 сумму долга по договору займа № от 21 декабря 2016 года в размере 1 258 880 (один миллион двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, штрафную неустойку в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 745 (четырнадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья И.Ю. Кулагина.